Ну вот сейчас настаёт такое время, походу, что партий будет как грязи...
Куда не кинь взгляд - везде какая-нибудь партия да обретается. И быть публичным человеком без причастности к таковой становится даже как-то неудобно, что ли. Прилепин, что называется, поймал волну, и решил, что раз процесса нельзя избежать, значит, надо его возглавить. И перейти, возможно, на новый качественный уровень.
А что? Личность довольно-таки известная, круг последователей опять-таки есть (хоть и небольшой сравнительно, но зато устойчивый), опыт собственной политической деятельности присутствует.
Прилепин, правда, входит в руководство Общероссийского Народного Фронта. В общественном совете при министерстве культуры состоит. Премию правительства РФ получал. Но то дело наживное - перемещение из одной структуры в другую не так уж сложно происходит.
Не стоит думать, что новая структура станет изображать какую-то особую новизну. Само движение "За правду", рассказывая о своей миссии, говорит, что "собирается стать партнёром для гражданских инициатив". Заявлена цель "наладить связь между всеми уровнями власти и обществом" (за точность цитаты не поручусь, но что-то примерно в этом духе).
Другой заявленной целью будет
Формулировка очень громкая, а вот что за ней стоит - пока неясно. Будем ждать более чётких контуров.
Дальше говорится, что:
Вывод: России Прилепину мало, хочется заявить о себе в глобальном масштабе.
И ни полслова о том, откуда же такое правительство взялось, что является основой его существования и каким образом планируется его сменять, в какую хотя бы сторону. "Левоконсерватизм" - это поляна, которую окучивают деятели Коммерческой Партии РФ с давних уже времён; судя по всему, им готовится замена.
И опять непонятно, как такое рассогласование возможно, что большинство людей придерживается одного направления, а СМИ - другого. И опять неопределённые, неуловимо-расплывчатые традиционные ценности.
Эххх... и каким же образом этого добиться, не сказано. Да и о том, как определить "позицию большинства" - неясно. А если в каком-то случае, допустим, большинство ошибается?
Господа отражатели традиционно забывают, что большинству тому самому, обычным гражданам, нужны не какие-либо идеологии. Им нужны нормальные условия для полноценной жизни для начала, и продвижение вперёд в этом направлении.
Ну вот несколькими абзацами выше говорилось про консервативное направление неоднократно. Какие при консервативном направлении местные референдумы, а тем более электронные голосования? При консервативном направлении начальник всегда прав, а если неправ, смотри пункт первый.
Но Прилепин ещё выступил с программной речью на первом собрании своего движения (или всё-таки партии? шут разберёт). И там прозвучало такое:
А через минуту буквально:
Мы должны создать образ нового, просвещённого, яркого, успешного, образованного патриота, не стесняющегося своих взглядов.
Как это стыкуется между собой чисто логически - непонятно.
И тут я умолкну и приведу выдержки из другого публичного выступления - речи на открытии парламента, произнесённой 21 марта 1933 года.
