Потому что суд (и судья) действует в рамках закона, запрещающего суду выходить за пределы исковых требований (ну, пожалел истец ответчика, ограничил сумму взысканий, его дело). В то же время истец вправе изменить размер исковых требований в любое время до оглашения судебного решения. Если суд "видит и понимает", что сумма материального ущерба "может быть" больше размера иска, что мешает понять то же самое и истцу и увеличить размер требований (правда, не стоит забывать, что увеличенный размер требований придется обосновывать и доказывать, а не просто потому, что "суд видит и понимает").
За все, что происходит в школе ответственность должны нести учителя, это их прямая обязанность. В каждом классе есть классный руководитель, который должен внимательно присматриваться к детям, почувствовать взаимоотношения, которые складываются в классе и стараться не допускать подобных ситуаций. Зачастую, классное руководство сведено к тому, что учитель провёл классный час, съездил с детьми на экскурсию, провёл родительское собрание и не более. Учителей, которые "болеют" душой за детей становится все меньше. Я сама не раз сталкивалась с тем, что в школе, где учатся мои дети, в происходящие конфликты учителя не хотят даже вникать. Я не понимаю, как можно не видеть, когда какого-либо ребёнка бьют, обижают, оскорбляют? Однажды, встречая ребёнка, я была с свидетелем такой ситуации: кучка мальчишек возле школы завязала небольшую потасовку, на крыльцо вышла учительница и сказала им идти за школьные ворота и делать там что угодно. Понимаете, на школьной территории администрация школы несёт ответственность за детей, а за воротами - нет, и получается, что учительнице просто наплевать, что там может случиться. И подобных ситуаций наплевательского отношения я видела много. И получается, что во всякие неприятные истории приходится вникать самим родителям и стараться как-то разбираться (что я сама делала не раз). А те дети, которые издеваются над другими, конечно должны быть наказаны и нельзя им спускать подобное, и надо обязательно привлекать внимание их родителей к таким историям.
В обязательном порядке прокурор присутствует при рассмотрении гражданских дел о восстановлении на работе, признании гражданина недееспособным,признании гражданина дееспособным, о возмещении вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве, о выселении из жилого помещения, о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об усыновлении, о признании гражданина безвестно отсутствующим, о признании гражданина умершим, о принудительной госпитализации в психоневрологичкий стационар, в многих других случаях. В уголовном процессе прокурор поддерживает обвинение, соответственно присутствует на каждом процессе.
Если у Вас будет достаточно денег (а денег понадобится очень много), то почему нет? Государство его признает еще до того, как Вы закончите строительство, ибо Вам придется брать всякие разрешения, решать уйму других вопросов. Единственный нюанс - место, выбранное Вами, может быть неприемлемым. Как только Вы согласуете место будущего города и решите все нюансы, можно начинать. Лишь бы денег хватило. Ведь вопрос можно поставить иначе - может ли Абрамович построить новый город в России? Все скажут: запросто.
Думаю. можно. У нас муж одной коллеги пристроил на первом этаже чуть ли не целую комнату, которая пристрой и к кухне, и к следующей комнате. Потом походил по инстанциям, узаконил и живут спокойно.
В ближайшем дворе тоже вижу пристрой типа балкона уже более 10 лет.Значит можно. В этом случае, главное, чтобы не пострадали несущие стены, и это возможно.
Еще в одном дворе видела приваренный балкон на 2 этаже, где его по архитектуре не было. В интернете видела серьёзный пристрой даже втором этаже, который похож на дополнительную комнату.Решаются люди.
Главное, узаконить.
Эти пристройки считаются капитальными. Для этого необходимо собрать пакет документов:
Кажется много, но на деле получается проще.
