Первое что приходит на ум. Изменятся цены на энергоносители. Вот только большой вопрос в какую сторону. С одной стороны без ограничений по выбросам спрос на традиционные энергоносители в США возрастет, т.е. ценник вроде должен подрасти. С другой стороны мне кажется, что Трамп не настолько упорот, чтобы тупо скакнуть на 100 лет назад, и "отрицает будущее" в чем его обвиняет Запад. Наоборот, он понимает, что роль соглашения в потеплении климата не такая значительная, как ее пиарят. Человеческая деятельность влияет конечно на повышение температуры, но геологические циклические процессы имеют больший приоритет. Соглашение, это прежде всего инструмент экономического давления на развивающиеся страны. Никто им бесплатно "зеленые технологии" не даст, а обычные технологии, а следовательно и экономику в этих странах, будут давить "во имя будущего Земли". Трамп, по его заявлениям, хочет перезаключить соглашение на более выгодных условиях. В конце концов, экология это не только повышение температуры, но и токсичные загрязнения среды, которые можно снижать, даже при использовании углеводородных энергоносителей. Отказ должен быть, но не такими резкими темпами. Т.е. например не закрыть предприятие использующее старую технологию, но привести ее в соответствие экологическим нормам по загрязнениям.
Представьте ситуацию, все выполнили соглашение, а климат всё равно теплеет? И что? Надо быть готовым к любым вариантам с которым столкнется человеческая цивилизация. В том числе с потеплением климата.
Я думаю последствий не будет. Повозмущаются и успокоятся. Никто санкций против США не введет. Кишка тонка. Есть правда вероятность что попытаются уже в штатах ускорить импичмент, например местные "зеленые", но думаю тоже не сдюжат. Свалить Трампа до следующего срока не так то просто.
Потому, что деловая верхушка Европы выбрала президентом США Хилари Клинтон и , в последний момент пришлось поменять кандидата, так как прошёл слух о компромате Путина на Клинтон и верхушку политиков Европы. Новый президент всех пугает потому, что либо он пока не полностью ввведён в курс дела и может наломать дров, а также он может принадлежать к другому клану, что соответственно ненравится Евро политикам. Так как в данном случае не факт , что многие из них останутся на своих постах.
Я полагаю, да ничем не закончится. Будет только хуже для нас. По моему, Трамп убирает с рынка прежние транснациональные корпорации и протаскивает туда транснационалов от ВПК Америки, из-за этого подняли такой невообразимый шум. Потом, без особых препятствий будут толкать в Евросоюз и НАТО уже подустаревшее американское вооружение, а себе получат оборонный заказ на новейшие системы вооружений, Для этого в Америке и запланирован такой циклопический военный бюджет. Под прикрытием Трампа в Америке, да и кое-где в других странах появятся новые, молодые мультимиллиардеры, на что и направлены старания дедушки Трампа. Да и не играет он там никакой роли, всё делают другие ребята, а он лишь выполняет команды и ведёт ранее запланированную игру. Это моё личное мнение.
Если Трамп соблюдёт свои основные предвыборные обещания, то Европа послушна Трампу только в том случае, если он сможет каким-то образом подчинить себе госмашину янкесов.
Сейчас сложилась ситуация при которой в США руководителем может стать неугодный реальным управленцам человек. Т.е. ему будут как только могут ставить палки в колёса и саботировать его решения. Европа, судя по речам многих её политиков, которые как и укры сделали огромную глупость и лизали одно место не у того, не готова вовсю быть подстилкой трамповских США. Ведь, например, ЕС не интересно резко увеличивать расходы на оборону)
ЕС будет послушна США при Трампе меньше, чем при Обаме. Европолитики прекрасно понимают, что Трамп не будет иметь той силы, что имел Обама. И ЕС поднимет хвост. Благо, что ЕС как и раньше также остаётся подстилкой у реальных хозяев США.
