В мотивации. По данным Американского журнала Global Fire Power - российская Армия стоит на втором месте в мире по огневой мощи. На самом же деле мотивация бойцов элитных подразделений в Российской армии не просто высока, а очень высока. И уровень тренировок несравнимо более жесткий нежели в любой армии мира. И уж тем более в армии США, в которой большая часть бойцов больше полагаются на технику, чем на себя, в то время как наших наоборот тренируют максимально использовать свои ресурсы, а уж потом надеяться на технику. И техника у нас строится по принципу простоты и надежности, что, конечно лишает ее некоторых технологических преимуществ, за то делает практически безотказной. Именно это сделало автомат Калашникова, самой производимой боевой единицей в мире. Кстати о российском оружии: винтовка Мосина (трехлинейка), принятая на вооружения аж в 1891 году, имеет прицельную дальность в 2000м, что является, на данный момент, недостижимым параметром для оружия с патроном 7,62х54.
Конечно же есть! это нам наша пропаганда говорит, "что если мы лишим Американского солдата Кока-Колы, он погибнет от безысходности". Это я привел пример про американского солдата, просто на слуху...
Про Европейские Вооруженные силы нам тоже много рассказывали, про немецкие самолеты, которые почти не летают и французике танки, которые принципиально устарели...
Но я не склонен всему этому верить... Это обычная пропаганда, заставляющая нас недооценивать потенциальных противников.
Хотя, "дыма без огня не бывает", и наверняка у них не все там великолепно!
Очень страшно , если такое произойдет . В Армии сейчас служить не хочет большинство мальчиков, хотя уж и условия им созданы чуть ли не пансионные и служат они в два раза меньше по сроку , чем раньше.Теперь каждый кашлянул уже не пригоден к службе(. Вот такое поколение ( , очень страшно и жалко (. А если , не дай бог , случись что , кто будет стоять на наших границах?Кто будет в "горячих" точках?, Контрактники конечно это очень хорошее решение ,и было бы всё очень хорошо, если бы их было достаточно, но найдется ли их столько , чтоб профессионально решить вопрос?А ведь дело совсем за малым , очень!!! достойная зарплата! Тогда туда бы и протолкнуться невозможно было !Но увы! Раз их не хватает , значит нет стимула, а раз нет стимула , одно решение - мальчишки должны служить и защищать страну!Поэтому , думаю, обязательную службу в Армии не отменят никогда , по крайней мере в ближайшие годы такое решение принято не будет.
"Если осуждать действия РФ в ЛДНР, то тем более надо осудить действия США в Югославии" - окей, согласились.
Но ведь Россия в то время решительно осудила действия США! Примаков, помнится, даже развернул свой самолёт, на котором уже летел с визитом в США!
Отсюда мораль: раз Россия осудила вмешательство США в югославскую войну, то нечего удивляться, что теперь другие страны осуждают вмешательство России в украинские дела. Мы же все против двойных стандартов, верно?
Какой мерою меряете, такою и вам воздастся...
Ну смотрите сами...
Как видите, даже для дальности в 4000 км половина российской территории оказывается в пределах досягаемости корейских ракет. А на предельной дальности в 6700 км достанут и до Европейской части России, а уж Китай и подавно весь простреливается.
Что касается "объективного мнения", то это оксюморон. Мнение не может быть объективным по определению, потому что высказывается кем-то конкретно. Поэтому речь можно вести лишь о том, достойно ли вот это конкретное мнение нашего внимания или это туфта.
И вот что пишет человек, который, скорее всего, в теме - бывший начальник 4 ЦНИИ Министерства обороны, сейчас главный научный сотрудник Института Международной экономики (ИМЭМО РАН) Владимир Дворкин:
Стало быть, надёжной системы отслеживания северокорейских ракет у нас нету. В основном средства стратегической ПРО сосредоточена в Центральном округе (вокруг Москвы) и в Юго-Западном.
С перехватом ракет дела тоже обстоят не сильнопонятно как. Разрекламированные комплексы С-400 никогда не испытывались на реальных баллистических ракетах дальнего радиуса действия. Как пишет тот же В. Дворкин,
Поэтому если у США хотя бы их удалённость является эффективной защитой против северо-корейских ракет, если у США есть коvплексы GBI, развёрнутые на Аляске, то у России и Китая эффективных средств защиты от сумасшедшего Кима нету.
Ну и как - стоит ли нам бояться?
