Question

Какие страны встанут на сторону ВС России в случае войны с НАТО?

Answer 1

Какие страны встанут на сторону ВС России в случае войны с НАТО?

Начать войну с РФ могут только безумные теоретики или неграмотные, некультурные люди в США.

Неужели в руководстве Европейских стран НАТО есть такие самоубийцы?

Народы СССР хлебнули по горло от всех войн, революций. Практически каждая семья

бывших советских народов имеет генетическую память, прививку от этих войн, в каждой семье есть погибшие, раненые, искалеченные...

Поэтому народы России такую войну просто не начнут, а если кто заставит её начать, то и без особый помощи её выиграют РФ, мгновенно. Опыт в этом большой в сотни лет.

Да, в мире есть сегодня страны, с поставленным извне руководством /за зелёные/, которые идут навстречу политике уничтожения жизни на нашей обшей маленькой планете Земля.

Но нормальный простой народ этих "воинственных" стран войны не желает

Answer 2

Те, которые связаны с ней союзническими договорами. То есть страны, входящие в ОДКБ, - Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан.

Ни одна другая страна, даже если она будет целиком на нашей стороне политически, воевать за нас (то есть реально посылать своих солдат), скорее всего, не станет.

<hr />

Отмазка: то, что рассматриваемый сценарий даже не фантастика, а вообще больная фантазия, ясно любому. Страны НАТО, что бы про них не говорили всякие киселёвы, - не самоубийцы.

Answer 3

Начнем с того, что политика является продолжением экономики, если политика не способна изменить экономическое положение страны, то продолжением политики становится война. Отсюда следует, что война нужна для политической и экономической выгоды. И все, ничего личного, ничего патриотического. А теперь о реальном положении возможных участников войны. НАТО и Россия, вариант настолько фантастический, что и говорить об этом нет желания. Но... Ядерная война для нас окончится, как обещает президент, раем, для наших врагов - адом, но для этого нам вместе сначала нужно лечь в могилу. Такая перспектива не радует, поэтому поговорим о войне обычными средствами. Союзников у России не будет, потому что союзники бывают у сильных и нужных, а экономика России настолько слаба, если ее сравнивать с экономикой стран НАТО, что она не привлекает внимание других стран, поэтому все члены каких-то ОДКБ станут союзниками НАТО или простыми зрителями спектакля. Шансы на победу в такой войне нулевые, но обе сторону понесут людские потери. Поэтому не будем искать союзников для будущей бесполезной войны, лучше подумаем о последствиях уже идущей экономической войны, которая затянется на многие годы, что опасно для будущего нашей страны. А результаты мы уже видим, не зря наши руководители начали громко кричать о том, что полезные для России санкции противоречат международным законам и здравому смыслу. Для раздумий. Хватит мечтать о том, что "Можем повторить", это лозунг сумасшедших. Комиссия Госдумы заявила, что СССР потерял 42 миллиона человек в годы прошлой войны. Советую вместо портретов пронести по улицам 42 миллиона гробов, хватит ли людей в России, если на каждый гроб нужно четверо носильщиков.

Answer 4

Во время Первой Мировой войны Румынию просили не объявлять войну Германии. Слишком слабы. Но, румыны побоялись, что немцев быстро побьют и им не достанется даже кусочка тортика при дележке Германии. И вступили в войну. Немцы мгновенно разбили румын и вышли на Южный фланг Российской Империи, поставив Россию в сложное положение. Вот так и сейчас. Лучше будет для России, если такие румынии сохранят полный нейтралитет, и не заставят распылять силы. Это касается и других стран, которые относятся к России с холодком. Им тоже лучше сидеть тихо. В случае войны с НАТО я уверен только в реальной помощи таких стран как Белоруссия, Казахстан и Монголия. За Россию будут и Сербия и Сирия, но им лучше сохранять нейтралитет. Иран тоже не будет противником России. Китай будет прикрывать Россию на Дальнем Востоке и помогать не вступая в войну.

А вообще-то... Хотя кажется что руководство НАТО совсем с катушек слетело, но они только притворяются. Не идиоты они начинать войну горячую с Россией, как бы того не желали некоторые горячие головы, особенно с деменцией.

И еще... Какие союзники, если сейчас войны быстротечны. Особенно если кто-то нажмет ядерную красную кнопочку. А без ядерного оружия НАТО может вести горячую войну только на Украине. Поляки прямо сказали США - базы размещайте, но воюйте сами. Сами. Да и турки не такие турки, чтоб с Россией ссориться. Хотя подлянки делали и делать будут.

Короче - если война с НАТО то не военными способами, а политическими и экономическими, да и идеологическими. Но такая уже идет. И давно.

Answer 5

Если о Третьей мировой войне рассуждать чисто гипотетически, а об этом можно говорить только так, ибо начинать войну с Россией, космической и ядерной державой, имеющей самые новейшие вооружения, аналогов которым нет, и в ближайшие пару десятилетия не будет ни у кого в мире то:

Это страны ОДКБ ( Организация Договора о коллективной безопасности, реже «Ташкентский пакт», «Ташкентский договор»), прежде всего, их пока шесть, кроме самой России, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, есть уже сейчас заявки на вступление в ОДКБ ещё как минимум трёх государств. Далее, это будет, что скорее всего, Китай, и на первых порах возможно даже не армией, а финансами и различными блокировками действий сил НАТО, далее это Монголия, как и в годы Великой Отечественной войны, объявила гитлеровской Германии войну в первый же день её нападения на СССР, т.е. 22 июня 1941 года.

Из Европы, это Сербия, и даже возможно Германия, Италия и Франция выйдут из Североатлантического альянса и будут воевать на стороне России, помня и уроки прошлого, а главное посчитав экономическую выгоду от сотрудничества с Россией и США, что будет в пользу России, а РФ естественно США победит. Турция, на данном этапе тоже на стороне России и в глубокой затяжной конфронтации с США, ну о КНДР, Иране, Венесуэле и Кубе, а так-же Сирии, особо говорить не надо, там, в основном, российские военные базы, а КНДР прекрасно помнит кто её спас в 50-х годах, и поддерживается сейчас, поэтому, а Иран будет воевать на стороне России ещё и по принципу "враг моего врага-мой друг", а США для Ирана самый злейший враг (кстати, недавно состоялись трёхсторонние переговоры Россия - Китай - Иран, о дружбе и сотрудничестве, в том числе и в сфере безопасности), и вообще на стороне России будут воевать все обиженные США государства, а их очень много, и так называемые "самопровозглашенные­<wbr />" государства, которых сейчас поддерживает Россия, естественно будут воевать на стороне России, и в итоге получается, на мой взгляд, такая "картина маслом", это будет население, что пожалуй превысит другую сторону, причём изрядно.

Но войны, повторю, не будет, ведь мир, в лице руководства государств, по моему мнению, ещё не сошёл с ума, чтобы заканчивать свои дни самоубийством, а это, в случае большой войны, так и будет.

Answer 6

Некоторые люди всегда приходят на помощь в нужный момент, без сожаления тратят своё время и ресурсы на других. Но очень часто, почти всегда, они не находят поддержки, когда сами оказываются в трудной ситуации.

Человек, который задаётся вопросом, почему ему никто не помогает, почему он не имеет внешней опоры и может рассчитывать только на себя, не осознаёт, что он является очень сильным, самодостаточным.

Одним из признаков сильного человека, способного выдержать выпавшие ему испытания, является отсутствие помощи со стороны. Его жизненный ресурс так высок, что никто не может ему помочь лучше, чем он сам может это сделать.

Так же и сильное государство, которым несомненно является Россия, оказывает помощь и содействие нуждающимся, но свои собственные проблемы решает самостоятельно.

Как показывает исторический опыт, у России союзниками являются только её армия и флот, а теперь ещё и ВКС. Только с их помощью Россия может отразить внешнюю агрессию.

У России государства - союзники обычно появляются после разгрома врага. Они не помогают в трудное время, зато с удовольствием делят с Россией радость победы и ресурсы побеждённого.

Answer 7

Согласен с ответом АЛЕКСАНДР 71. Союзницей России сейчас осталась только Белоруссия. Да и то только потому, как пишет Александр, что Лукашенко в сильной зависимости от Путина.

Некоторые считают, что возможным союзником России в случае войны станет Китай. Господа, не будьте наивными! В случае чего именно Китай и ударит нам в спину первым! Что, кстати, и предсказывают священники и старцы.

А вообще, как когда-то сказал Александр III-ий:

Answer 8

Разве что одна Беларусь и это лишь потому, что Лукашенко в сильной зависимости от Путина. Другим же странам вовсе не нужно становиться на сторону России, которая давно грезит вернуть их в состав советского союза чтобы те и далее были порабощены на долгие годы и подчинялись только воле кремля.

Answer 9

Смотря как пойдет дело. Если не очень то мы побеждать будем, то пожалуй участвовать будут только российские регионы: 22 республики; 9 краев; 46 областей; 3 города федерального значения; 1 автономная область; 4 автономных округа. Итого 85 субъектов, многие из которых крупнее и мощнее стран-лимитрофов, которые ещё и стимулировать чем то придётся. Плюс те, кого мы спасали от геноцида: ДНР, ЛНР, ЮОР, АР, ПМР. Все с боевым опытом и бескомпромистностью.

Ну а если будем побеждать, то от "союзников" придётся отбиваться руками и ногами. Потому что халявщиков в этом вопросе всегда было выше крыши. В общем как докладывал Николаю II генерал Алексеев, вступление в войну той же Румынии на любой стороне будет стоить России трёх дивизий в любом случае: или для её защиты или для её разгрома.

И нафига нам такие союзники?

Answer 10

Только сильно зависимые от России. В первую очередь Белорусь. Никто не хочет ввязываться в авантюры на Ближнем Востоке и Африке. Украинский конфликт усугубил ситуацию, только от упоминания об РФ цивилизованные страны избегают отношений вообще. Ну, разве что рискнув из-за санкций, что либо продать технологичное по-тихому. Подготовить ватагу головорезов, для локальных точечных операций, может быть может Северная Македония и Сербия, и только из-за благодарности за поддержку в балканских войнах.