Какое ложное утверждение о повести И. Тургенева «Первая любовь»?
1 ответ:
Действительно, в вариантах ответов даны три три верных утверждения. Самое простое и очевидное - Володе близко романтическое восприятие. Это бесспорно: не будь он романтиком, он не обожествлял бы так возлюбленную и не сохранил бы таких теплых воспоминаний о ней уже в преклонном возрасте. Абсолютно верно и первое утверждение: Зинаида имела поистине безграничную власть над чувствами юноши. И не только его одного:
Что касается образа Зинаиды Засекиной, то его действительно встретили в штыки многие критики, поскольку Тургенев не скрывал, что повесть автобиографическая, основана на реальной истории и под именем Зинаиды в ней выведена реальная девушка - княжна Екатерина Чижевская, в которую в юности был влюблен сам писатель и имел роман его отец. Критики посчитали такое употребление фактов раскрытием сведений личного характера. Сам Тургенев так не считал:
А вот утверждение, что в повести не раскрыты отношения Владимира с отцом, неверно - их отношения подробно описаны в 8-й главе.
Ответ: В повести не показаны отношения Володи с отцом.
Читайте также
«Испытание любовью» в моем понимание, иначе можно определить как "проверка на прочность чувств людей". Если любовь настоящая, крепкая и искренняя, то влюбленные преодолеют все трудности и невзгоды, выпавшие на их долю.
В повести «Ася» Тургенева то самое испытание любовью раскрывает чувственную и глубокую натуру Аси, а также сущность господина Н.Н.
Будучи влюбленным, он остается верен себе. А Ася, напротив, отдается чувству целиком, мечтает о возвышенности и крепости чувств. К сожалению, Н.Н. совсем не оправдывает ее ожиданий.
Скорее всего он боялся ответственности, ведь Ася так юна.
Безусловно, господин Н.Н. испытания любовью не прошел. А повесть заставляет задуматься читателя о том, что изменить в себе, чтобы не попасть в подобную ситуацию, в какой оказались главные герои. Как пройти испытание любовью, если жизнь подкинет трудности?