Question

Почему количество желающих отдать детей в вузы россиян сильно сократилось?

Answer 1

Потому, что "высшее" совсем не гарантирует трудоустройство. Да и сам "рынок" сильно поменялся. Далеко ходить не буду - у меня есть возможность общаться с подростком-девушкой 15 лет. Итак, она увлекается "прическами" и уже делает их своим знакомым ребятам - правда с уклоном на "корейцев"(чего они там нашли просто не понимаю - все на одно лицо), а еще она имеет постоянный доход с ютуба - у нее своя карточка на которую исправно "капает" денежка. И иногда "капает" таки сумма равная зарплате папы.

Папа удивлялся на первых порах, а потом стал радоваться. Раньше они думали отправить ее в 10-11, а потом в ВУЗ, а сейчас они спрашивают у нее - хочет ли она? Не хочет, т.к заработать можно и без "оного". Да, я не спорю, что это не даст "знаний", не даст возможности работать на "государство", в науке и прочее - где нужна "бумажка".

Только на какой ляд оно нужно это государство, когда часто современный молодой человек уже не ждёт от него ничего(разве мирного над головой) и видит Мир в "объеме" и является космополитом, а не ура-патриотом.

Это не понимают часто "взрослые", но я уже писала - это вопрос "к прошивке мозговой" - старое и новое, конфликт "отцов и детей".

Answer 2

если на самом деле всё обстоит именно так то можно только порадоваться. потому что чтобы учиться в вузе нужен определенный уровень интеллекта и знаний. так было в СССР. но и тогда в вузах основная масса студентов не училась а отбывала срок, повинность. и тем не менее в конце концов не мытьем так катаньем получала заветный диплом. после развала СССР всё было поставлено на т.н. коммерческие рельсы. читай рельсы продажности. уровень образования в вузах упал ниже плинтуса, а уровень студентов стал пробивать дно из года в год. всё стало покупаться и продаваться. перестали отчислять дураков потому что они стали нести в вуз деньги. престиж высшего образования исчез.

основная масса людей примитивны как насекомые - кроме денег ничего не нужно. если "работа" на ютубе приносит доход, зачем им образование? жопу в интернете можно и без него продемонстрировать. и не только жопу.

Answer 3

Ну а какой смысл с того высшего образования?

Понимаю, если вуз престижный, а семья та, что надо. Как говорится, правильная семья, то есть всё везде схвачено, и за всё давно заплачено.

А обычным людям? Столько времени нужно на обучение, а сколько денег! Не проще закончить колледж и работать идти?

Приведу свой пример.

Мы дочку сразу отдали в обычную школу и в музыкальную.

Потом пришлось переехать с севера, стали жить в сельской местности. Пианино, само собой, в контейнере с собой поволокли.

После 9 кл дочка пошла в колледж на музыкальное отделение. А это 5 лет учёбы! До красного диплома не "дотянула", потому что была одна "4" по истории.

Я не настаивала, чтобы она шла в институт. Но она сама поехала в Брянск и подала документы в БГУ на 2 отделения: музыкальное и отделение рекламы. По результатам приняли на оба, причём по баллам оба бюджетные. Но! По закону можно только одно высшее образование получить на бюджете. Выбрали платным музыкальное - там учиться на год меньше, чем на рекламе и стоило наполовину дешевле.

И училась моя доча заочно на обоих отделениях одновременно, при этом работала в салоне Евросеть.

Зачем ей два диплома, я не знаю. Ах, да, на отделении рекламы она таки получила красный диплом.

А толку? Опять тот же вопрос!

Учась на 2 отделениях БГУ, работая в Евросети, она вышла замуж и ушла в декрет, не прерывая учёбу.

Сидя дома (от работы, в смысле) она стала пытаться торговать на рынке одеждой, то есть открыла свою точку. Года два что-то там пыталась наладить, не пошло. Но при этом ещё и стала учиться работать с кератином, то есть закончила курсы по бьюти-процедурам и прочим парикмахерским хитростям.

Бросила рынок, стала заниматься на дому кератиновым выпрямлением волос.

Постепенно получила сертификат, отучилась на курсах в школе красоты в Питере, там сертификат посерьёзнее.

Затем арендовала в салоне-парикмахерской место и стала работать на себя, зарабатывая в день примерно столько, сколько у меня муж за месяц на заводе.

Длинная получилась история, но зато прекрасно отражающая, что умная и энергичная девушка, имея 2 диплома (не считая колледжа), работает парикмахером. И нужны они ей, эти дипломы? Разве что опыт нарастила общения с разными людьми. Ну тогда да, нужны.

Answer 4

Есть такая статистика? Кажется как как не услышу про поступления, то мест сроду около 4 человека на 1...

Всегда были те кто хотел и кто не хотел.

Сейчас высшее образование не гарантия того что будет успешная оплачиваемая работа. Помню преподаватели говорили: "Вы (имеется ввиду учащиеся) управленцы, вы должны знать как работает", а в ПТУ - работяги...

толку конечно. Если нет связей, работяги, как правило, зарабатывают в разы больше, но и работы у них больше.

Общество стало потребительским, по этому где есть спрос будет предложения, нам нужны те кто "сделают работу за меня" (приведут меня в порядок, сготовят за меня еду, отвезут-привезут, постирают, погладят и т.д.) утрировано, но факт..

Для этого достаточно курсов и опыта, и вот они денежки, не нужно зубрить лекции.

Универ дает что то такое, чтобы я назвала "статусом",

но сейчас модно на машине, а не с дипломом.

Answer 5

Потому что высшее образование в России обесценилось. Последние тридцать лет оно перестало играть значимую роль при начислении зарплаты.

Сейчас заканчивает школу поколение, чьи родители закончили ВУЗ и не смогли улучшить своё материальное положение с помощью высшего образования. Причём большой процент людей получил его учась платно. Деньги вбухали, а результат нулевой. Огромный процент выпускников ВУЗов работают не по специальности. Получив такой отрицательный опыт россияне стали задумываться о востребованности профессии.

Answer 6

Высшее образование не является гарантией дальнейшего трудоустройства и построения удачной карьеры.

Поэтому, далеко не все родители настаивают на получении ребенком, высшего образования.

Но говорить о том, что количество желающих поступить в вузы, сильно сократилось, я бы не стала. Поступить в "топовые" вузы на бюджетные места, для обучения престижным профессиям, по прежнему, не так уж и просто. Нужны высокие баллы по ЕГЭ.

Хорошо, если абитуриент, при обучении в школе, участвовал в олимпиадах, поучал призовые места.

Но очень многим подросткам, высшее образование, действительно, не нужно. Можно же пойти после девятого класса в колледж и овладеть хорошей и востребованной профессией.

Как я уже сказала, высшее образование не является гарантией дальнейшего благополучия.

Answer 7

Потому что не считают ВО нужным. Тупым жить легче, да и в современных "университетах" образование какое-то странное, ни знаний ни навыков не дают. Только деньги собирают и корочки о ВО в конце предоставляют.

Answer 8

В связи с тем, что работа в стране закончилась, учиться стало совсем не обязательно.

Я вот сама думаю, для чего я в свое время получила высшее образование. Портила глазоньки, много читала, чтоб посвятить жизнь работе в образовании за жалкие 20- 25тр? Это разве деньги?

Да лучше бы я окончила курсы парикмахера. И время бы не убила напрасно, да и получала бы побольше. Уж за столько времени я бы уже обзавелась клиентской базой.

Сейчас детей надо отправлять и направлять учиться той профессии, которая тебя прокормит.

Мальчиков- в мореходку, чтобы работали в будущем за границей! А потом уже и стались там на пмж.

Честно, будущего здесь не вижу для своего ребенка.

Answer 9

Университет не является гарантией трудоустройства, это я могу показать даже на своем примере и примере одногрупников. Наиболее часто мы слышим от работодателей: "Извините, но без опыта работы вы нам не нужны. Нам некогда вас обучать".

Проблема нынешних ВУЗов в том, что больше нет распределения по рабочим местам с обязательной отработкой в несколько лет, что было бы очень полезно в наше время. Таким образом раньше получали опыт, а сейчас даже практика на предприятии не считается опытом.

Answer 10

Любой родитель мечтает дать своему ребенку хорошее образование. Желающих меньше не было и не будет.

И вопрос не в том, что желающих сократилось - их просто сократили.

Капиталистам не нужны образованные люди, им нужны деньги в виде рабочей силы, которая пахала бы сутками и желательно бесплатно. Здесь то они и убивают одним выстрелом всех зайцев.

Подавляющему большинству ВУЗы вообще не покарману, а образование такое дают, что из сотни студентов выходит один, в лучшем случае два, стоящих специалиста. Остальные имеют только корочки и потраченные впустую деньги.

Что уж говорить про ВУЗы, коли на сторожа тоже надо учиться и также не обойтись без оплаты.

Вот и получается, что с высшим образованием работы не найти, а рабочие специальности никому не нужны. Правда, за исключением гастарбайтеров. Самая выгодная рабочая сила, которая всегда будет в почете. Поскольку кормить их не надо, да впрочем и платить тоже. А всё что необходимо они и у нас с вами наворуют или отберут в крайнем случае.

Answer 11

Не соглашусь. Конечно, существуют бездушные дельцы, так вот, их дети, как правило, имеют престижное высшее образование. Вы имеете в виду бедных? Дети из потомственных интеллигентных семей, правильно употребляющие предлоги, как правило к ним не относятся. И общаться и трудиться предпочитают с себе подобными. А у "средненьких" россиян денежек поубавилось. Ну зачем девочке, если ее мама неправильно произносит слово "трамвай" и "класть", высшее образование. Самое ужасное, что сейчас "обычными" людьми считаются люди без высшего образования, это грустно.