Ответ: день очень хороший,солнечный, веселый . Я добрый и весёлый. как хорошо в лесу, в бору, в роще.лис хитрый и злой. Ребята бегают и играют
Объяснение: вроде 5
причастие - это форма глагола, которая обозначает признак предмета по действию и отвечает на вопросы какой. причастие имеет признаки глагола и прилагательного. к признакам глагола относятся время, вид, возвратность, вопросы, похожие на глагольные (что делающий? и т.д.). к признакам прилагательного относятся род, число, падеж.
Суффиксы причастий - ущ, ющ, ащ, ящ, вш, ш, ом, ем, им, енн, ённ, нн, т.
Спящий, Ненавидящий, Дышащий, Видевший, Отправляющий, Подъехавший (както так)
Пельменные переживания
Простоватый Петя, повар «Пельменной», приготовил пухлые, приятно пахнущие пельмени. Подле пасся подхалимный пес Полкан, постоянно прося подачки.
Прижимистый Петя положил псу пять пельменей, переживая. Петя понимал: пельмени подлежат подаче посетителям «Пельменной».
Пес Полкан проглотил пельмени, повизгивая, потом подождал, поворчал, показал Пете пустую плошку, пустую пасть, пытаясь понять, почему Петя перестал подкидывать пельмени.
Петя прикрикнул: «Подлиза! Подлец! Поди прочь! П-п-п-шел!»
<span>Погрустневший Полкан понял, попятился, притаился, потом прилег под перекладиной посудной полки…</span>
О ЧЁМ ЗАСТАВИЛА ЗАДУМАТЬСЯ ПОВЕСТЬ А.С.ПУШКИНА"СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ"?:<span> <span><span>"Станционный смотритель "- одна из повестей Белкина .Самая трагическая и самая значительная .В ней Пушкин поднял и осветил сразу несколько важных вопросов ,которые волновали общество .О чём заставила задуматься повесть?
О судьбе "маленького человека ,"сущего мученика 14 класса" ,станционного смотрителя ,которого" обидеть может каждый".Посмел бы гусар Минский так нагло и бесцеремонно увезти девушку дворянского звания? Нет ,конечно .Была бы дуэль и жестокое наказание .А у Самсона Вырина никто разрешения не спрашивал и особо не церемонился .Когда отчаявшийся отец приехал в Петербург на поиски дочери ,с ним тоже не церемонились .Выкинули из дома Минского и сунули Самсону ассигнацию ,которую тот в сердцах выбросил .Через мгновение хотел поднять ,но какой -то франт уже удалялся от этого места ,а денег не было .Вот такой внешне красивый .а на деле вороватый - и Минский .Это Дуне повезло .Видно ,умна была ,что её замуж взяли .А были и другие истории ( например ,бедная Лиза ),которые кончались трагически
.А здесь трагедия настигла бедного отца .Самсон Вырин запустил службу ,дом ,стал пить и умер вскорости .Дуня ,как говорят ,приезжала на могилу отца ,плакала.Но - здесь мы можем порассуждать о любви детей к родителям и их ответственности перед ними .Дуня ни о чём таком не думала .Предавалась блуду ,потом ,увидев в своих покоях отца ,ещё и грохнулась в обморок .Вроде переживала? Но как - то не верится Чай ,не аристократка !Простолюдинка .Я оправдать её жестокосердие не могу .Приехала с барчатами на могилу? Поняла ,став матерью ,как это тяжело - потерять ребёнка .Возможно .Но такое позднее раскаяние не делает её вину легче .Я понять не могу ,что мешало ей позаботиться об отце? </span><span>Так кто же виноват в трагической судьбе несчастного Вырина? .Государство ,унижающее "маленького человека"? Минский ,разрушивший идиллию семьи смотрителя? Или Дуня,предавшая отца? .Виноваты все понемногу .Но больше всех сам Вырин .Он выставлял красавицу - дочь напоказ ,чтобы проезжающие были добрее и щедрее .Он не вынес разлуки и начал пить ,запустил службу и умер .А ведь человек - сам хозяин своей судьбы и кузнец своего счастья ..Я так вот думаю.
О многом заставляет задуматься повесть А.С.Пушкина"Станционный смотритель" А главное - как остаться человеком в этом трудном мире .</span><span> </span></span></span>