Было у Тараса Бульбы два сына. Старший Остап и младший Андрий. Вот поехали они воевать на Украину. Там Андрий встретил девушку, в которую он был влюблён,Панночку...Узнал что у неё больна мать, он поспешил помочь,тем самым предав отца и отчизну.В последние минуты жизни он думал о прекрасной полячке. Его убил отец за предательство.. А Остап погиб в плену. В последние минуты жизни он думал об отце...
Составить сочинение о Гриневе и Швабрине предлагаю таким образом:
В произведении «Капитанская дочка» Александра Сергеевича на примере двух образов молодых военных раскрывается тема чести и достоинства. Петр Гринев происходит из знатного рода, где чтились доблесть и честь. На службу его отправляют в Белгородскую крепость, где далее и разворачиваются события. Алексей Швабрин – солдат, который из-за неподобающего поведения был переведен в крепость.
Гринев – пример доброты, отзывчивости и отваги. Он является человеком крепких моральных устоев, несмотря на свой достаточно юный возраст. Когда пугачевский бунт достигает крепости, Петр остается верным своим идеалам и не переходит на сторону врага. Швабрин же проявляет свою трусость и низость, кланяясь самозванцу. Он всячески льстит Пугачеву. Кроме того, во время бунта Швабрин проявляет свою лживость, циничность и жестокость.
Разные молодые люди и в любовных отношениях. Если Гринев искренне любит Машу и хочет сделать ее по-настоящему счастливой, то любовь Алексея является эгоистичной. Он, ощутив власть над девушкой, морит ее голодом и всячески издевается. То есть для него главное, что она рядом, а то, что Мария мучается - его не интересует. Спасает же из заточения младшую Миронову Петр, который отчаянно мечтает спасти свою возлюбленную. Таким образом, Швабрин и Гринев – полные противоположности. Гринев воплощает лучшие человеческие качества, Швабрин же предстает перед читателями лжецом, предателем и эгоистом.
Как красиво в осеннем лесу! Деревья и кусты нарядились в разные цвета: золотисто-желтый, вишнево-красный, темно-зеленый. Среди пестрой красочной листвы четко выделяются черные или слепяще-белые стволы. Каждое дерево имеет свой особенный наряд, свои оттенки цветов. Все зависит от его породы.<span>В солнечный день все это великолепие буквально светится в лучах! И как-то необычно тихо осенним днем в лесу. Только слышно «шур-шур» под ногами. Это опавшая листва мягко укрывает до весны высохшую, порыжевшую траву. Или еще один лист оторвется от ветки и почти бесшумно опустится вниз, к своим другим собратьям. (я не знаю верно ли)
</span>
Тема "маленького человека" впервые была затронута в творчествеА. С. Пушкина ("Станционный смотритель"), Н. В. Гоголя ("Шинель"),М. Ю. Лермонтова ("Герой нашего времени"). Герои произведений этих выдающихся писателей - Самсон Вырин, Акакий Акакиевич, Максим Максимыч - стали нарицательными, а тема прочно вошла в литературу. Ф. М. Достоевский является не просто продолжателем традиций в русской литературе, но становится автором одной ведущей темы - темы "бедных людей", "униженных и оскорбленных". Поэтому творчество Достоевского так цельно тематически. Достоевский как бы говорит своим творчеством, что всякий человек, кто бы он ни был, как бы он низко ни стоял, имеет право на сочувствие и сострадание. Как многие выдающиеся русские писатели, Достоевский уже в первом романе "Бедные люди" обращается к теме "маленького человека". Главный герой романа - Макар Девушкин - бедный чиновник, придавленный горем, нуждой и социальным бесправием. Писатель считал, что «маленький человек» не заслуживает такого обращения, какое показано во многих произведениях, «Бедные люди» - это был первый роман в русской литературе, где «маленький человек» заговорил сам. Ужасен мир вокруг Вареньки Доброселовой, молодой женщины, пережившей много горестей в своей жизни (смерть отца, матери, любимого, преследования низких людей) , и Макара Девушкина, бедного пожилого чиновника. Достоевский написал роман в письмах, иначе герои вряд ли смогли бы раскрыть сердца, они были очень робки. Такая форма повествования придала душевность всему роману и показала одну из основных позиций Достоевского: главное в «маленьком человеке» – это его натура. Для бедного человека основа жизни - это честь и уважение, но герои романа «Бедные люди» знают, что «маленькому» в социальном плане человеку этого добиться практически невозможно: «И ведомо каждому, Варенька, что бедный человек хуже ветошки и никакого ни от кого уважения получить не может, что уж там не пиши» . Его протест против несправедливости безнадежен. Макар Алексеевич очень амбициозен, и многое, что он делает, он делает не для себя, а для того, чтобы это увидели другие (пьет хороший чай) . Он пытается скрыть свой стыд за себя. К сожалению, мнение со стороны ему дороже собственного. Макар Девушкин и Варенька Доброселова – люди огромной душевной чистоты и доброты. Каждый из них готов отдать последнее ради другого. Макар – это человек, который умеет чувствовать, сопереживать, мыслить и рассуждать, а это лучшие качества «маленького человека» по Достоевскому. Макар Алексеевич читает пушкинского «Станционного смотрителя» и гоголевскую «Шинель» . Они потрясают его, и видит он там себя: «… ведь скажу вам, маточка, случится же так, что живешь, а не знаешь, что под боком там у тебя книжка есть, где вся-то жизнь твоя, как по пальцам разложена» . Случайные встречи и разговоры с людьми (шарманщик, маленький нищий мальчик, ростовщик, сторож) наталкивают его на размышления об общественной жизни, постоянной несправедливости, человеческих отношениях, которые основаны на социальном неравенстве и деньгах. У «маленького человека» в произведениях Достоевского есть и сердце и ум. Конец романа трагичен: Вареньку увозит на верную погибель жестокий помещик Быков, а Макар Девушкин остается один на один со своим горем.