Question

Трамп действительно пророссийский ставленник Путина?

Answer 1

Вот где-то я уже это слышал и наверно в Украине, стоит человеку немного позитивно отозваться о России, так все - пророссийский активист, стоило Трампу немного в хорошем смысле отозваться о Путине, так он оказывается ставленником Путина и это мне кажется очено глупым и по-детски наивным. А может стоит прислушаться к будущей политике Трампа и Клинтон? При этом Трамп, по его словам, хочет мирных решений большинства вопросов, а Клинтон будучи госсекретарем развязала войны на Ближнем Востоке, да и в случае ее победы на выборах, этих войн бы стало больше и больше смертей мирных жителй во всем мире и где логика о предпочтениях?

Answer 2

Конечно, нет.

И Вы сами удостоверитесь в этом в 2017-ом году.

Более того, в западном обществе всё построено на системе. Там правитель не имеет столько полномочий, как например, в России или Зимбабве.

Так что мой ответ: нет.

Да, и вообще глупо думать, что Трамп всерьёз сколько-то беспокоится за Россию. Он - политик. И беспокоят его свои собственные интересы и интересы его страны.

Давайте не будем наивными.

Answer 3

Пусть все так и думают!

Да, мы Россия, сейчас, рукою нашего Президента Путина во всех странах поставим своих президентов и тогда наступит МИР во всём МИРЕ!

Собственно, этого все и хотят, Россия об этом устами Путина призывает весь мир начиная с его речи в Мюнхене на немецком языке.

Что плохого в том, что умный Трамп и умный Путин найдут точки соприкосновения, которые помогут мировой экономике развиваться, но главное, прекратят истерию и снимут угрозу насчёт третьей ЯДЕРНОЙ мировой войны.

Answer 4

Во всем мире стремясь на высокий пост политики могут обещать что угодно, но получив должность забывают о большинстве своих обещаний и действуют порой даже совсем наоборот. Потом в США сам президент без конгресса фактически ничего не может предпринять. Так что не дадут Трампу помириться с Россией пусть даже если он и окажется пророссийским!

Answer 5

Естественно, нет. У всех, что случилось - Россия виновата, кто не оплевал Россию - ставленник Путина.

Трамп - бизнесмен и у него несколько мной взгляд, чем у политиков. Политики решают в первую очередь за счет давления, бизнесмены - за счет выгоды. Глупо спорить, что торговать с любой страной выгоднее, чем воевать с ней. Давно уже ушли в прошлое времена, когда мир был поделен на 2 враждующих лагеря, 2 различные системы - капиталистическую и социалистическую. Уже нет чистого капитализма с его неуемными аппетитами и нет социализма без признаков капитализма, как минимум.

Воевать - затратно и невыгодно, в большинстве случаев. Когда шла война США с Ираком за нефть это еще можно понять, но насаждая принцип "разделяй и властвуй" под лозунгом демократических революций это играть с гранатой. Денег уходит много, гибнут люди, экономики приходят в упадок, а толку, в итоге, мало.

Даже до нынешних политиков это уже дошло, что санкции не работают, как раньше, что результат получается прямо противоположный и те, кого считали союзниками, дорвавшись до власти, становятся врагами, хуже прежних.

Теперь пришел к власти бизнесмен, для которого в первую очередь идут деньги и с его точки зрения, именно они, дают наибольшую власть, а не вооруженные силы и даже не технологии. Что толку в многомиллионной китайской армии при наличии ядерного оружия, что толку в огромном флоте США, если он просто не дойдет до вражеских берегов?

Трамп, конечно, не повернет в другую сторону и политика не будет сильно отличать от предыдущих лидеров Америки - он не одиновластный хозяин. Но у него другой взгляд на вещи, что, возможно(!), принесет пользу и США и другим странам. А может и нет.

Answer 6

Ну, это слишком круто так заявлять. В то же время, неужели наши спецслужбы не работали для корректировки возможных последствий? Тогда им большущий минус. Но внезапное появление жёсткого компромата на Клинтон непосредственно перед голосованием заставляет задуматься. Конечно, может это хитрый и удачный ход Трампа, но... всякое может быть. Да и дыма, которым пылила Клинтон, без огня не бывает. Рядовому обывателю ни в США, ни в России об этом не узнать. Ставленником Путина Трампа назвать нельзя, надо иметь уважение к президенту США, он реально этого заслуживает. И победа Трампа именно заслуга его команды. Не важно насколько была оказана в этом помощь российской стороной, важен итог - появилась возможность диалога и реальность войны становится призрачной. Но для этого ещё нужны и действия. Трамп тёмная лошадка, но многое говорит о том, что разумная. А значит вероятность совместного развития всё же есть.

Answer 7

Весь этот бред уже до того надоел...

Вот и вы шутите по этому поводу. Надеюсь, что этот вопрос - шутка.

Посмеяться посмеемся. Но вот дикая такая ложь и пропаганда ни к чему путному не приведет.

Я, например, могу задать похожий вопрос, а Обама и Х.Клинтон, неужели настоящие инопланетяне?

А че? А вдруг они оттуда... Надо еще проверить их.

Answer 8

Нет конечно. Так могут думать только люди очень недалекие в умственном развитии или очень далекие от политики. Если так думать, то получается что Путин такой всемогущий, что даже в США может спокойно управлять выборами и ставить своих кандидатов, а США эдакая полуколония России. Если бы это было так, то жизнь на планете была бы другой.

Все это лишь пропагандистские страшилки и попытки повысить рейтинг, используя популярность Путина в мире.

Когда западному политику нечего сказать по существу вопроса, он обязательно приплетет президента России. Надо же свалить на кого-то свои неудачи, проблемы и вообще свое бессилие и бездарность.

Вот сами подумайте, что говорит в пользу того, что Трамп ставленник, агент Путина? Да ничего. Просто пара его разумных реплик по поводу того, что надо с Россией и Путиным вести диалог и оценивать ситуацию трезво. Вот и все. Трамп самостоятельный политик. он акула бизнеса и будет цепляться зубами за свои интересы, при этом он возможно будет договороспособным. Ведь заключить взаимовыгодную сделку лучше чем драться.

Трамп, прежде всего, ставленник американского народа и определенных кругов власти в США.

Answer 9

Если что, Трамп существовал еще и до Путина и был уже тогда довольно известным человеком. Вряд ли Путин его поставил туда. То, что он победил сейчас на выборах - это скорее авантюра, чем чья-то какая-то осмысленная операция. Однако, думается мне, как у российских, так и у американских политологов наверняка был сценарий развития событий при любом исходе выборов, наверняка какая-то комбинация была уже заранее просчитана. Вариант с Трампом и Америке менее выгоден, и для России он более рискован, потому что от него неизвестно чего ждать. Теперь ход за теми, кто стоит за президентом Америки, думаю, этого шага уже ждать недолго, в ближайшие дни нам все покажут.

Answer 10

Вряд ли... К тому же, у Дональда Трампа были и довольно недружелюбные высказывания о России. Возможно, чисто антироссийской политики, которая была бы у Клинтон у него не будет. Но и сильно дружить с Россией Трамп вряд ли собирается... Так, только если по каким-нибудь стратегически значимым вопросам...

Answer 11

На самом деле подозрения американских политиков о том, что Трамп может оказаться "человеком" Путина могут оказаться достоверными. Ведь Путин изначально разведчик и мы все помним его блестящую операцию в Крыму. Или последняя работа с Савченко. В арсенале ФСБ России много средств, людей и технических возможностей для проворачивания любых, даже самых фантастических операций.

В случае с Трампом конечно хорошо сыграли именно политтехнологи. Они сумели правильно предсказать на кого ставить и потихоньку подготовили почву для того, чтобы отношение Трампа к России было как можно лояльнее.

То, что западные политики недовольны таким исходом событий тоже ясно (помните Брексит), но факт есть факт. Теперь у нас свой человек в Белом доме. Звезды благосклонны России в 2017 году!

Answer 12

Да никто их не разберет, кто там чей ставленник в большой политике.

Они все с одного поля ягоды, а информацию преподносят так как им выгодно.

Думаю что если бы Путин решил поставить своего ставленника на пост президента Америки, то выбрал бы профессионального политика, а не непредсказуемого миллиардера.

Answer 13

Какой ему смысл быть российским ставленником? Он успешный богатый известный бизнесмен, добился успехов в бизнесе, выстроил правильную систему, возможно и в качестве президента у него все получится.А то, что он о Путине положительно отозвался, ещё ни о чем не говорит, нужно судить по его делам в дальнейшем, время покажет, будем ли мы дружить с Америкой или нет.

Answer 14

Россия такая страна, она не может жить вне внешней политике. Иначе внешняя политика придёт к нам. Лучше жить скромно, но долго. Посмотрите, как колбасит мир после победы Трампа.Израиль, Европа, Япония в панике. Потому , что зависят от Америки. Трамп никакой не пророссийский ставленник. Он просто не циничный политик ,он мужчина у которого много детей и он думает об их будущем. Я слушала дебаты. Он говорит нормальным языком, который понимают люди. Победа Трампа это победа промышленников США над банкирами.Не всем американцам нравится, что их экономика дутый пузырь.

Answer 15

Знаете, есть такой старый одесский анекдот:

Рабиновича спрашивают, почему он постоянно покупает и читает антисемитские издания, на что тот ответил: "Таки ви знаете, с них я всё время хожу гордый - приятно читать, что всё в этом мире зависит только от нас, евреев".

Так и с Трампом. Подобные высказывания, конечно, льстят президенту России, но надо быть реалистами, а не вестись на низкопробную идиотскую пропаганду, согласно которой Путин просто какой-то "князь мира сего" и в каждой дырке затычка, без ведома и непосредственного участия которого не происходит ни одно событие а мире, включая и выборы президента США.

Answer 16

Полный заказной бред, сформированный разновекторными СМИ.