Джоан Роулинг - детский писатель, книги которой внезапно начали пользоваться невероятной популярностью. Некоторые взрослые читатели находят в этих книгах глубокий философский подтекст. На мой взгляд, книги немного странные. Не хватает в них естественности и живости, свойственной настоящей литературе.
Приведенное в задании высказывание служит хорошей иллюстрацией последнему тезису. Это высказывание логическая бессмыслица, соединенная в единое целое филологическим изыском.
Филологическая игра строится на классическом противопоставлении количества и качества. Известно много высказываний подобного рода, например: "Лучше меньше да лучше", "Мал золотник, да дорог". В философии, в 19 веке, был сформулирован закон перехода количества в качество.
Махатма Ганди как то сказал : "Богу угодно качество нашего труда, а не его количество". Похоже, Джоан Роулинг знакома с трудами Ганди. Возможно, даже, Ганди вдохновил писательницу на создание собственного афоризма. Однако, незадачка получилась. Сопоставлять количество и качество имеет смысл в отношении одной категории сущностей, а не для разных сущностей. Например, можно сопоставлять количество и качество утюгов или количество и качество выписанных из Интернета пословиц и поговорок на заданную тему. А, вот, качество убеждений и количество последователей - это разные сущности. Их сравнивать нельзя, как нельзя сравнивать количество утюгов с качеством поглаженных рубашек.
Да и вообще, что такое качество убеждений? Их справедливость и верность, или настойчивость и красноречивость пропагандиста? А самое главное, что значит в данном случае успех? Для политика успех как раз и состоит в количестве сторонников, последователей. И что толку в качестве убеждений, если нет сторонников?
Другое дело, что настроения толпы переменчивы, а законы природы неизменны. В этом смысле, да, ученый должен думать о качестве своих научных работ, а не о количестве своих последователей. Известна даже концепция "тайного знания", которая говорит о том, что подлинное знание должно быть достоянием немногих избранных.
В общем, намудрила Джоан Роулинг, но это никак не помешало, а возможно, и способствовало огромному коммерческому успеху ее книг.
<span>Социология началась с попыток разгадать “смысл” истории и установить законы социальных изменений. Основоположники социологии О. Конт и Г. Спенсер ставили своей целью достигнуть понимания того, как и почему изменяются общества. Многих современных социологов продолжают завораживать эти великие вопросы. Основные социологические подходы к изучению социальных изменений можно сгруппировать в четыре широкие категории: эволюционный подход, циклический, функциональный и конфликтологический.</span>
Я конечно не мыслитель, но сразу можно догадаться..или же предположить не читая стихотворения,что в стихотворении передаётся весь смысл названия,что маму никто не заменит,будь то-лучший друг или подруга.Как-то так.Если это сформулировать более точно,то может получиться вполне не плохой ответ.
