Если верить информации из интернета то намаз шиитов почти ничем не отличается от намаза суннитов. Существует не большое отличие лишь в том, что шииты могут объединять обеденный намаз (зухр) с послеобеденным (аср), и вечерний (магриб) с послевечерним (иша).
Так-же вечерний намаз (магриб) шииты совершают позже, чем сунниты. Например, сунниты совершают вечерний намаз сразу после заката Солнца, а шииты совершают его с полным потемнением вечернего неба.
Также существуют ещё разногласия о положении рук во время намаза. И тема достаточно серьёзная, так-как учёные мужи стой и другой стороны ведут серьёзные и не примеримые баталии на эту тему.
http://quran.al-shia.org/ru/feq/04.htm
http://islamdag.ru/verouchenie/23256
Если вникнуть в суть вопроса, то на фоне всех этих исламских тонкостей, как складывать пальчики во время намаза, ходить в туалет и тд, все негативные отзывы мусульманских "учёных" в адрес христианских конфессией, выглядят комично.
Раскол внёс основатель шиизма. Шииты есть разные. Среди них есть верующие. А есть среди них и неверующие и многобожники.
Хотя основной конфликт в том кому должна принадлежать власть, кто должен быть халифом. Шииты считают, что власть должна была передаваться по наследству в роду пророка салаЛлаху алейхи ва салям. Но не за это многие из них лишены веры, есть у них другие ереси.
В частности они не принимают многие хадисы переданные сподвижниками от пророка салаЛлаху алейхи ва салям.
Например, есть шииты: зейдиты. Джафариты.
А есть крайние: рафидиты, исмаилиты, алавиты.
Ну что Вы, это всего лишь в рамках акций под названием "Поможем отечественным спекулянтам-подпольщикам!" Надо же нелегальным продавцам дать подзаработать и в дневное время иногда, а не только после одиннадцати вечера.
Как известно, ислам не одобряет изображения живых существ. Возможно, смайлики для особо ортодоксальных исламистов тоже подпадают под эту категорию: как-никак, большинство смайлов является пародией на человеческое лицо и его выражения, а во многих программах отображаются именно личиками.
Это, конечно, не недоразумение. Таким оно выглядит для неверующих мусульман и иудеев, а также для христиан. На самом деле это приверженность букве закону, как он выражен в Коране и в Библии (в ее пятой книге - Второзаконие). В то же время можно есть саранчу. Объяснение нужно искать в тех временах, когда эти законы писались. И проверить, действительно ли в тех краях водились свиньи (а кто его знает - случаев неправильного перевода старинных текстов хватает). Одно из объяснений (возможно, уже современных) состоит в том, что свиньи могут быть заражены глистами. Их яйца могут быть в сале и свином мясе, причем недостаточная тепловая обработка не убивает их. А подцепить бычий и свиной цепень - это очень неприятно.
