Question

А Макаревич против общего мнения, почему?

Это он про сегодняшнюю Украину, Крым и т.д.

Answer 1

Вот вроде Макар и умный и талантливый человек, но почему то недомысливает или намеренно замалчивает одну простую вещь: да просто люди всего мира, где и Китай не является исключением, банально боятся государственного бандита и вора в законе - Соединённых Штатов Америки. Конечно, по молодости, я, как и вся молодёжь, очень увлекался творчеством Машины времени, но сейчас Макар, думаю весь выдохся, видимо от пресыщения жизнью. К тому же он весьма нечистоплотен и лицемерен. Я например наблюдал, когда он, при приезде в наш город с концертом дал маленький концерт во дворце судостроителей для нас, простых смертных, а потом всю ночь пел в лучшем ресторане для воров в законе на средства общака, после чего ему в гостиницу привезли первую красавицу города. При том, прошла тогда информация, что таким методом он выступает в каждом городе. После той информации мне творчество Машины почему-то разонравилось.

Answer 2

Всегда уважал Андрюху. Но мне не нравятся его взгляды по Крыму. Весь ли мир против? Мы видим, что время от времени Америка со своими союзниками меняет, неугодных им руководителей разных государств на угодных. И делает это таким образом всегда, что наступает хаос. Гибнут люди. А потом инвестирует в экономики этих государств и получает большую прибыл. Так как на момент инвестиций, экономика ввергнутого в хаос государства ничего не стоит.

Я бы сказал весь мир под колпаком у англичан и американцев. И ни кто не сможет пойти против того мироусройства которое они несут. Кроме нас, да и кроме китайцев. Они очень осторожны в своих высказываниях, так как их экономика зависит от отношения американцев. Они открыто не выступают в нашу поддержку, но относятся с пониманием. Так как понимают, что когда Америка добьется развала и смены власти в России, то они (китайцы) будут следующими. Так как, когда американцы бомбили Сербию, когда была так называемая арабская весна, понимали мы, что мы будем следующие.

Вот интересно Андрей знает как нам надо жить, что бы нас американцы оставили в покое, вряд ли... И Интересно, что бы он ответил крымчанам, которые не признают новой власти и считают что крым стал украинским по недоразумению и совсем недавно в современной истории? Бросить их?

Answer 3

Как интересно устроены люди. Вот Андрей Макаревич всего лишь высказался против бряскания оружием. И все тут же пересчитали его доходы , расходы, предприятия и т.п. Он просто спрашивает, мол никому ли не кажется странным, что мировое сообщество осуждает поведение России? Почему никто из высказавшихся не пересчитывает доходы и владения руководителей своих? Или там комар носа не подточит? А Макаревич - молодец! Уважаю!

Answer 4

Как говорил Иисус: "Ты сказал!" Думаю, все это от того, что Россия долгое время воспринималась как банановая республика, страна третьего мира, варварское государство без своей позиции. Благодарим за это наше высшее руководство. А люди в соответствии с этой парадигмой строили отношения, планировали свои экономики, вкладывали деньги и пр. Теперь оказывается, что эти планы-построения-вложения не совсем правильны, у России оказалось свое мнение, и всю работу придется заново переделывать. Правильно, кому охота делать двойную работу, вот все и возмущаются. Кто виноват в такой сложившейся ситуации? Наши российские политики. Вместо того, чтобы набивать карманы, да рассовывать деньги по зарубежным банкам, да спать на заседаниях, нужно было заниматься своей непосредственной работой и постепенно объяснять всему миру, что Россия - это развитая страна, которая вполне может иметь свое мнение, потому что у нее есть ресурсы, есть армия-флот-авиация, есть свои научные разработки и свои рычаги влияния во всем мире. Люди этого просто не знали, и сильнее всех за это поплатился этот профан Обама, который сначала так рьяно нападал на Россию, а потом дал заднего, здорово тем самым всех подставив. Ну так кто ему виноват, работать надо было, а не отжигать где-то там с фотоаппаратом. Россия - это вполне себе серьезное государство, игорировать его нельзя. Когда это поймут наконец все эти ребята?

Answer 5

Ну не весь мир выступил против России в Крымском вопросе. Одиннадцать стран поддержали нашу позицию, десятка два воздержались (точную цифру не помню), в том числе и Китай. То есть эти страны не поддержали Америку. Китай это сделал из своей восточной хитрости, он знал, что Россия наложит вето и этого будет достаточно. Ещё около двух десятков стран просто не голосовали, вроде спрятались или ушли на больничный, лишь бы в прямую не противоречить Америке. Ведь надо понимать, что небольшие или слабые государства во многом зависимы от американского доллара и от американских инвестиций. Тем не менее всеобщего одобрения позиция США не получила.

Вот о чём не лишне бы знать Макаревичу.

Пройдёт немного времени и другие страны признают вхождение Крыма в состав России. Наша страна достаточно сильна и ссориться с ней мало кто захочет, даже у Обамы плохо это получается.

Не лишне тут напомнить, что континентальная блокада, объявленная Наполеоном, в итоге послужила толчком к развитию промышленности в самой Франции, Германии и России. Континентальная блокада.

Результат санкций Обамы уже начал проявляться - банк "Россия" отныне работает только с национальной валютой - рублём и на очереди замена банковских карт "Виза" и "Мастеркард" на национальную платёжную систему.

Геть доллару! И Макаревичу заодно.

Answer 6

Необдуманно,легковесно повёл себя Макаревич. Да так, что и фамилию его с натугой и внутренним сопротивлением пишешь - неприятно. Героем - и мужиком он никогда не был. Любимчиком публики и везунчиком, наверное, был. А Путин толковый ещё с 1989 года, с ночи, когда разбивали наконец берлинскую стену. Эту информацию знает весь Дрезден, где происходили тогда интересующие нас события, хочется, ЧТОБЫ БОЛЬШЕ ЗНАЛИ И У НАС В СТРАНАХ! Есть такая информация в Интернете о неизвестном подвиге полковника Путина в 1989 году, когда он служил в Германии. Геройский мужик Путин тогда был, хоть и молодой. И теперь сам от себя НЕ ОТСТАЁТ. И это вызывает уважение, по большому счёту. Путин теперь меньше Макаревича прогибается. И не прогибается под противников России. И это ТОЖЕ вызывает уважение по большому счёту.

Answer 7

Все одинаково думать не могут. Макаревич, Немцов, Ахиджакова, Собчак и можно еще много сюда написать фамилий. Однако я хочу сказать, что громадное большинство стоит за Россию, поддерживают политику страны и президента. Я тоже, как и Макаревич задавалась этим вопросом и даже здесь задавала его. Однако ответ у меня такой- что Россия сильная, крупная, справедливая держава и ее боятся. А не поддерживают, что есть еще и США с которыми у большинства стран тоже свои экономические взаимодействия и портить отношения просто не хотят. Моя хата с краю.

Answer 8

В данной ситуации Россия права, а воздержались те страны, кому есть что терять, кто не хочет порицания не от тех ни от других. Никто не хочет быть следующим в списке. А Макаревич еврей, корни дают о себе знать, печально.

Answer 9

Очень внимательно прочитал аннотацию к вопросу с репликой Андрея Макаревича. Мне, простому смертному, который не владеет объективной информацией, трудно судить вообще о том, что происходит на Украине. СМИ и другим источникам давно уже не доверяю. Поэтому относительно Макаревича могу выдвинуть три версии: либо он шизофреник, либо подлец и лицемер, либо просто знает о том, что происходит больше других. Одна из этих трех версий обязательно истина.

Answer 10

Каждый имеет право на своё мнение и делать какие-то выводы,как Андрей Макаревич.Но если народ Крыма ,решил быть с Россией ,это его право,люди ходят жить спокойно со страной у которой есть будущее ...Думаю что в сложившейся ситуации решение верное,тем более Крым всегда был Российским,принимать решения,в пользу людей,которые хотят мира,а не оглядываться, на то кто что думает по этому поводу...

Answer 11

Странно. Еще вчера Макара обвиняли в продажности властям (прогнулся). Почему сидел рядом с Путиным на концерте Маккартни, пил пиво с Медведевым и не пригласил Шевчука. и тд и тп

Сейчас плох, потому что в оппозиции Путину.

Если уж ненавидят-то всегда найдут за что. Хотя бы за то, что в очках. Любая причина хороша.

А почему он против большинства?. Потому что он всю жизнь против большинства.