Question

Вопрос женщинам: отпустите ли своего любимого, если не можете ему родить?

Вы его любите, это взаимно, детей у него не было, и не будет, если будет продолжать быть с вами.

Он детей хочет, но и готов отказаться от этого ради вас.

Как поступите - отпустите ли, расстанетесь ли, либо дадите ему возможность реализоваться в отцовстве и продолжить род?

Answer 1

В настоящее время это не проблема. Да и раньше не было проблем.

В стародавние времена такие бездетные пары брали на воспитание чужих детей. Чаще всего родственников, у которых все было плохо. Но можно ведь и совсем чужих.

Здесь вопрос в другом: кто мужчине на самом деле нужнее- женщина или дети.

Если дети, то тогда женщина только средство для развода детей, племенная кобыла. Конечно, надо отпустить человека. Пусть идет и размножается. Ведь любви все равно нет. А если мужчина любит женщину, то пока любовь есть, он будет без нее страдать. И дети, зачатые от страдающего мужчины, разлученного с любимой, рожденные не от любимой, будут несчастны. Они ничего не добьются в жизни, потому что не будут верить, что мир их любит.

Для этой веры надо, чтобы они видели, что родители их счастливы, любят друг друга и своих детей.

И потом такой вопрос невозможно решать за кого-то. Мужчина должен сделать выбор сам, а потом всю жизнь нести бремя от этого выбора. И уже не ныть, что вышло так, а не иначе. Я смотрела очень старый фильм "Евдокия". Мне посоветовала его бабушка.

И не жалею, что посмотрела. Как будто жизнь СССР вся прошла передо мной.

Это фильм о женщине, которая была бесплодна. Но она вырастила несколько детей, которых им дала судьба. Оба супруга Евдоким и Евдокия считали их своими.

Я всем рекомендую этот фильм. Он об очень добрых людях, которых редко можно встретить.

У них не было мыслей о генах своих и не своих. Они считали, что их дети - это те, кого им послала судьба на воспитание. И всех они вырастили настоящими людьми с большой буквы.

И дети именно их считали родителями.

Answer 2

У одной моей подруги не может быть детей, и она несколько раз уходила от мужа. Но он ее всегда возвращал. Он ей сказал: "Ну нет и не надо, и без них проживем!". Пока живут. Не факт, конечно, что на старости лет он не хватится и спешно не свалит к более молодой женщине. Но пока по всем признакам дети, и все с этим связанные проблемы, ему сто лет не нужны, он очень любит себя и ему и без детей очень даже неплохо.

Также, я знала случаи, когда мужчина якобы очень хотел детей, но когда женщина беременела, то отправлял ее на аборт или же бросал, и она рожала уже одна, и мужчина вообще отстранялся и знать не хотел своего ребенка.

Дети мужчинам нужны чисто номинально - ну, типа, у всех же есть, значит и у меня должны быть. А если нет, значит я неполноценен. Но вот именно сами дети - с их ежедневными проблемами и заботами, опыт показывает, что частенько не нужны от слова совсем. Некоторые отцы не помнят дни рождения своих детей и в каком они учатся классе.

Что касаемо конкретного заданного вопроса, то мужчина обычно не спрашивает разрешения: уходить ему или остаться. Решение он принимает в одностороннем порядке, согласно своим личным интересам и часто совершенно не учитывая мнения и интересов своей женщины. Женщина может все что угодно об этом думать и считать, но кто ее спросит?

Некоторые женщины и рады бы выпроводить опостылевшего мужа (или сожителя) из собственной квартиры - не важно по какой причине - да фиг еще выпроводишь. Пока ему есть интерес находиться с этой женщиной (или в ее квартире, ибо у него своей нет), он будет с ней находиться и держаться всеми правдами и неправдами. И никакое отсутствие детей его не остановит, а вернее не выпроводит.

Ярким примером тому одна приятельница моей матери - кстати, бездетная, которая пока не купила-таки отдельную квартиру своему сожителю, так и мучилась, живя с ним, ибо он никуда не уходил и уходить не собирался, ибо сказал, что ему некуда. И не работал, ибо зачем? Когда под боком есть работающая женщина? Дети у него может где-то и были - далеко, но он на эту тему вообще не парился. Ему и без детей было прекрасно.

Answer 3

А вы точно уверены, что он может, а она нет?

А то у нас часто прям принято именно женщин обвинять в этом недуге. Была просто история у знакомой. Вышла замуж, все хорошо, только детей нет. Муж конечно начал капать на мозги, что это ее вина и она пошла на всё, что можно: врачи, таблетки, попытки эко.. Итак несколько лет (стресс, боль, переживания, накручивания), а потом его друг детства признался ей, что друг (ее муж) страдает бесплодием... Они развелись, но что пережила эта женщина за всё это время? Сколько убито времени, здоровья, нервов и денег.

Что до вопроса: я бы отпустила, за жертвенность и в этом вопросе, чего не сделаешь во имя любви и счастья того, кто дорог. Но в теории хорошо говорить, конечно.

Answer 4

Куда отпускать, кого? Мужчина же не собака на привязи.

Человек же не привязан к другому навечно: захочет уйти- уйдёт.

Даже если Вы ему родите 10 детей.

Дело же не в детях, а в отношениях между мужчиной и женщиной.

Пока все друг друга любят- будут вместе, как только один разлюбит-уйдёт и неважно были дети или нет.

Вообще, сейчас существует много вариантов чтобы обзавестись детьми- от ЭКО и суррогатного материнства до взятия ребёнка из детского дома.

А так же существуют многие пары в которых нет детей и они живут вместе.

Так что я бы не стала драматизировать ситуацию- если мужчина хочет уйти чтобы ему там кто-то родил детей- пусть уходит. Значит и не было любви.

Если он хочет детей и хочет жить со мной, а я по каким-то причинам не могу родить, то будем исходить из этой ситуации- или возьмём ребёнка из детского дома или воспользуемся услугами суррогатной матери.

Невозможно привязать мужчину детьми.

Своих детей бросают и уходят жить к другой женщине, а не детям.

Так что задумайтесь над этим- мужчина живет с женщиной, а не с детьми.

Это женщина готова терпеть все ради детей, даже нелюбимого мужа, а мужчина нет- все бросил и ушёл за очередной юбкой.

Answer 5

А вариант, когда никто никого не держит, а следовательно, отпускать никого не надо - рассматривается? Я допускаю идею, что двое могут прожить в браке и без детей, при этом прожить счастливо. Если мужчина сам выбирает уйти - это дело одно, удерживать его неправильно, каким бы ни был мотив ухода. В самом деле, критично ли, когда он решил разорвать отношения, по какой конкретно причине это случилось? Допустим, хочет детей, а может - разлюбил ее, а может, полюбил другую, иногда просто от быта устал, а может еще что придумал. В любом из вариантов, хватая его за руки и обнимая за колени, чтобы остановился, ситуацию на самом деле не спасешь. Кто окончательно решил уйти - тот уйдет. Да, поговорить можно, обсудить, понять его мотивы, попробовать их принять или не сделать этого. Но это и все, что может женщина сделать без унижений для себя и без попыток сломить его волю. Мне кажется, когда отношения приходят к такому окончательному разрыву, которого хоть один из пары очень хочет, удерживать его - и себе во вред, и ему. Выбор человека надо принимать. Для каких-то пар выходом становится усыновление чужого ребенка, кто-то идет на суррогатное материнство, кто-то расстается. Я бы искала в себе силы жить без него, если он сделал выбор жить без меня.

Answer 6

Если мужчина никуда не собирается уходить, зачем его отпускать. Переставайте об этом думать, живите и наслаждайтесь жизнью, отпустите не мужчину, а ситуацию. Если бы мужчину что-то напрягало, поверьте, ждать вас, когда вы его "отпустите", он не стал бы.

Answer 7

А зачем расставаться, если любовь? Ведь главное - это чувства. Если два человека встретились, полюбили друг друга, им комфортно вместе, то зачем расставаться? Когда в такой семье есть дети - это прекрасно, но не всем дано счастье материнства. Моя студенческая подруга вышла замуж за своего однокурсника. У них очень теплые отношения, но Бог не дал им деток. Все годы они лелеяли мечту, что станут родителями, но их мечтам не суждено было сбыться. И что же? У них все хорошо. Они уже вышли на пенсию, путешествуют. Каждый год посещают Турцию и Египет (до пандемии, конечно). У них есть хорошие друзья. Они занимают активную жизненную позицию и счастливы друг с другом. А если бы моя подруга оставила своего мужа, чтобы подарить ему счастье стать отцом? Возможно, что он сумел бы стать счастливым, но она точно нет. А может, и оба стали бы несчастными. Продолжение рода - это замечательно, но не всем это дано, а вот счастье в семейной жизни обретают не все. Поэтому мое мнение - такие жертвы не нужны, если люди любят друг друга.

Answer 8

Удерживать бы мужчину не стала. Хоть из за наличия детей, хоть из за их отсутствия, хоть по любым другим причинам. Потому что это бесполезное бестолковое занятие, если человек быть со мной не хочет удерживать его.

Другой вопрос, если мужчина любит меня и хочет жить со мной и не хочет от меня уходить даже зная, что детей у него, живя со мной никогда не будет, прогонять его не стану, ведь это его выбор.

Знаю много семей, которые прожили прекрасную жизнь без детей. Дети счастья мужчине могут и не принести, если дети будут от небимой женщины.

Есть же и альтернативы. Много прекрасных деток в детских домах. Если финансы позволяют, можно мать найти, которая от непорочного зачатия родит вашему мужчине ребеночка, а вы вместе его воспитаете.

У меня вот противоположная проблема, кроме моих двух детей, моему мужику еще две родили. И то все решаемо, хоть и проблематично.

В любом случае, удерживать бы я не советовала мужчину, но и выгонять не стоит, он мужчина и он пусть сам принимает решение.

Answer 9

Я считаю это неким жизненным испытанием. Да и как удержать? Мужчина захочет-уйдёт сам. Я не представляю как держать его и за что? И не собираюсь держать мужчину. Свобода и счастье для любимого-проявление истинной любви. Да и меня никто не удержит, если захочу расстаться. Хотя не бесплодна. Могу рожать, но вот не хочу в этой стране, где живу. Пока нет. Но не зарекаюсь.

Вообще надо проверяться до брака, а не после, чтобы вопросов не возникало. Вплоть до генетики-есть вероятность родить больного ребёнка или с генетическими проблемами, если я веду здоровый образ жизни: не курю, не пью, не принимаю наркотиков и избранник тоже.

А мужчинам дети важны от любимых женщин. Исключением являются только мужчины нетрадиционной ориентации, которые хотят быть отцами и для них рожают сурогатные матеря или "так получилось", но мужчина всё равно ответственный и любит ребёнка.

Но думаю в нашем веке вопрос решаемый без расставаний. С любимыми то не расстаются.

Answer 10

Так вышло, что я знала папину люьовницу, которая у него ьыла до мамы.

Тетя Тася призналась мне, что очень любила папу, но отпустила его. Она была старше его на 6 лет, побывала замужем, и не могла родить детей. А папа просто бредил детьми.

Мама родила троих детей, выжили двое, моя старшая сестра и я.

Тетя Тая и мама были очень похожи внешне, только мама крупнее. Наверное, у папе нравился такой тип женщин.

Сама я родить не смогла, несмотря на то, что хотела этого, и долго лечилась. Но причины расставаний с обеими мужьями были другие. Да и оба мужа имели детей: первый двоих, второй одного ребенка. Их наличие детей не помешало разводиться.

Answer 11

Если мужчина захочет уйти,его никто не удержит.

А если стал волновать такой вопрос, на счет детей, может стоит тогда и поговорить с ним на тему усыновления(удочерен­<wbr />ия).

Не все конечно готовы на это пойти.

А вообще надо быть на все 100%уверенной что проблема в женщине,может стоит провериться обоим,а там и подумать что делать дальше.

Мы тоже долго с мужем не могли заиметь ребёнка,сходила проверилась,все хорошо.

А мужа не отправляла,просто решила себя проверить.

А себе сказала,если до 35 лет не рожу,то значит и не буду.В итоге в 35 и родила.

Просто так себе диагноз не советую ставить,проверьте себя и мужа.

Answer 12

Нет, не отпущу.

Современная медицина даёт много возможностей завести детей тем, кто раньше не мог. Может, со временем даст ещё больше. Или можно воспользоваться услугами суррогатной матери, если так уж принципиально чтобы ребёнок был генетически родной. Или усыновить, это вообще без проблем, если в принципе есть возможность выращивать ребёнка.

Более того, как по мне сама такая постановка вопроса оскорбительна для женщины. Как будто всё, что в ней есть ценного - это функции инкубатора, остальное неважно.

Answer 13

Не совсем поняла, как это отпустить. Может быть я просто никогда не любила так, чтобы из кожи вон лезть, чтобы удержать мужчину и не понимаю чего то, но у мужчины вроде есть своя голова на плечах. Если он хочет быть с женщиной и не собирается с ней расставаться, то при чем здесь дети. Захочет собственных детей, найдет способ их "сделать".

А так, чтобы отпускать..., я же не держу. И без разницы, с детьми или без. Захочет уйти, уйдет и не заблудится.

Answer 14

А по-моему это вообще не важно : можете ли Вы иметь детей или нет.

Главное - это любовь, взаимное уважение и крепкая, дружная семья. Если у Вас всё это есть, то и не мучайтесь. Живите спокойно и будьте счастливы. А наличие или отсутствие детей - это поверьте не так уж и обязательно для долгой семейной жизни.

Кроме того, бывают случаи, когда женщины рожают и после сорока. Так что и с этим вопросом возможно у Вас всё наладится.

Удачи !

Answer 15

Да, я бы отпустила, если бы он захотел уйти. Мужчине нужно дать шанс стать отцом и он должен использовать этот шанс. А вот как сложится его жизнь после того, как проблема с рождением ребенка будет решена, это уже его дело, обратно не приму, он знал, на что шёл.

Answer 16

Да отпустила. Не может мужчина быть без наследника. К тому же если мужчина хочет ребёнка - это большая редкость. Поэтому если мужчина горит стать отцом, а я не могу себе этого позволить по состоянию здоровья или возможно свои дети уже взрослые и рожать малыша уже не прихоть, а невозможность. То мужчину надо отпустить.