Почему некоторые люди старого поколения не хотят учится новому?
Я имею ввиду не совсем стариков а тех людей среднего возраста которые не хотят изучать новые технологии хотя без них сейчас никуда?Хотя бывает пожилые люди соображают даже быстрее чем люди среднего возраста в современных технологиях почему так происходит?
Представителям старшего поколения часто физически неудобно пользоваться современными гаджетами. Плохое зрение затрудняет восприятие мелких элементов на экране. Непослушные пальцы с больными суставами едва удерживают тонкий смартфон или гладкую банковскую карту.
Прежде чем упрекать людей старшего возраста в нежелании осваивать новые технологии, представителям продвинутой молодежи полезно:
вспомнить, кто создавал космические технологии, строил АЭС и т.д.;
изучить правила русского языка (хотя бы на уровне начальной школы);
научиться внятно и грамотно излагать собственные мысли;
четко и недвусмысленно формулировать вопросы.
Например, из фразы:
не очень понятно, без кого или чего "сейчас никуда" - без "людей среднего возраста" или без "новых технологий". Хотя, конечно, оба варианта справедливы.
Мне бы хотелось отметить то, что и в наше время, когда мы были молодыми, не всем нравилось пользоваться теми приспособлениями, которые были в ходу в прошлом веке.
Например, мой отец, академик с именем, сделавший более 400 изобретений и одно открытие мирового уровня, не умел водить машину, не смог этому научиться, т.к. сильно напрягался во время езды. Так же он не любил пользоваться любой электротехникой в доме. Зато он был уникальным химиком и умел связывать казалось бы ничем не связанные ситуации в опытах в одно целое.
Автор вопроса знает химию? Может правильно провести любой химический опыт? Сможет сделать открытие?
Еще мой отец много читал. Его библиотека была намного крупнее моей, а у меня 7 книжных шкафов дома стоит.
Всеми книгами он пользовался, изучал, писал статьи. В конце жизни написал неожиданный трехтомник о роли артефактов в истории.
Я думаю, что доживи он до гаджетов, ему было бы скучно и неинтересно ими пользоваться.
Видите ли в чем дело: у современного поколения нет книг, часто клиповое мышление, которое доктор Курпатов назвал цифровым псевдодебилизмом. Интересно, зачем старикам нужен псевдодебилизм, выражающийся в зависимости от гаджетов, без которых, как кажется автору, никуда не деться?
У меня средняя и младшая дочь наоборот, отказываются от гаджетов и запрещают их своим детям. Телефон у них включен несколько часов в сутки. И они пользуются только телефонной связью. Им неинтересны ролики. Зато в их жизни есть хорошие книги и хорошие фильмы.
А по работе средняя дочь прекрасный дизайнер по кухням и с этой профессией работает. А младшая дочь пользуется компьютером, чтобы создавать обертки, этикетки, и прочие атрибуты для разных фирм по заказу.
Это ей нужно только по работе, а в жизни гаджеты не нужны.
Такого же мнения придерживаются и миллиардеры в США, дети которых учатся в специальном заведении, где им дают пользоваться гаджетом 1 час в день. В остальное время они заняты другими делами и учебой с живыми учителями и бумажными книгами.
Вы можете внятно пояснить, чем это гаджеты облегчают жизнь старым людям?
Начнем с того, что айфон издает достаточно неприятный для организма сигнал при поиске базы, который действует на сердце, мозг, а так же на любой орган, рядом с которым он находится. Другими словами, чем меньше айфона, тем больше здоровья.
Конечно же поколению, которое помешано на смартфонах и айфонах не дожить до тех лет, до которых дожили эти старые люди.
Изучения вреда для здоровья и умственной деятельности этих гаджетов чудовищны. Но все исследования кладутся под сукно. Элите нечего волноваться, за них в компьютерах и прочих штуках сидят их слуги и лакеи.
Думаю, что принц Чарльз может не уметь пользоваться гаджетами, что никак не затрудняет его жизнь. Я бы предложила наоборот, с определенного возраста отказаться от гаджетов, а все заботы с ними переложить на внуков. Раз им так все нравится, да и к тому же у них здоровья на это больше.
Вот что доктор Курпатов говорит о "пользе" гаджетов.
Это необходимо прослушать автору вопроса.
Ролик называется: Андрей Курпатов. Гаджеты делают нас глупее, несчастнее и гробят наших детей? // А поговорить?.
Ну и зачем вы тащите в это стариков?
А вы-то на что?
Нажимайте кнопки за них и подальше от них.
Приходите и разговаривайте с вашими стариками о событиях их жизни, об их мыслях и переживаниях.Так же читайте им книги вслух, пусть расслабятся, лягут поудобнее и слушают внука или сына.
И сын, внук без гаджета, да и старики оздоравливаются от общения с близкими.
Ролик длинный, но послушайте хотя бы 10 минут?
Мозг не вскипит?
Установлено, что современное поколение имеет гораздо больше молодых людей с недоразвитыми мозгами, чем до повсеместного внедрения гаджетов. Так же у современного поколения хуже память, хуже концентрация внимания. Многие не способны прочесть длинный текст, их это уже утомляет.
Прикиньте, что творится из-за гаджетов?
В общем-то я считаю, что обновление программ в гаджетах и интерфейсах направлены прежде всего на зарабатывание денег компьютерными фирмами, а не на улучшение работы гаджетов.
В частности я 33 года проработала бухгалтером и последние годы сталкивалась с ежемесячными дурацкими, полностью ненужными обновлениями в программе, которые всегда несли в себе сырую недоработанность и мешали заниматься бухгалтерией больше, чем если б их не было вообще.
Но ясный пень, это просто выкачивание денег из многочисленных пользователей на покупку обновлений и так же платные консультации по их работе. При этом сам процесс бухгалтерии никак особенно не облегчался.
Не знаю как там теперь, благополучно вышла на пенсию, но полагаю, что бардак продолжается.
В этих условиях у меня встречный вопрос: Зачем грузят стариков гаджетами?(И еще сто вопросительных знаков).
Оставьте для них альтернативные привычные способы обслуживания всего, чего им надо. Этим мы приравняем их к принцу Чарльзу.
Пускай потрудятся для них сотрудники разных служб.
Живые, а не электронные. Они это заслужили.
Им инстинкт, не тронутый всепроникающей тупизной современного Интернета, подсказывает, что гаджеты им на хрен ни сдались (извините за мой "французский", как любит говорить Делягин, когда ругнется).
О да, мой ответ нетрадиционный. Но сейчас такое странное время, что те, кто не пользуются смартфонами - это будущая элита нашего мира. Они учатся как раньше, нагружают свой мозг идеями или созерцанием, а не постоянным мельканием глупых шуток, немузыкальных песен и неприкольных приколов.
Антуан и далее Бурбонский! Имя обязывает и вас плюнуть на болото Интернета и пользоваться им лишь тогда, когда ваши приближенные вельможи не смогут за вас это сделать.
В общем, для стариков гаджет не просто бесполезная вещь, но еще и вредная.
Другое дело, что некоторые морально готовы здоровью вредить.
Не могла пройти мимо Вашего вопроса. Ролик не досмотрела, хотелось бы видеть более культурных блогеров и не скрывающих своё лицо за дамской маской. Ну это так, отступление. Начнём с того, что старое поколение гораздо более высокообразованное, чем молодое нынешнее. Да, сейчас, возможно, стало больше выпускников всевозможных ВУЗов, чем раньше, в связи с большей доступностью в том числе и платного образования, но уровень этого образования оставляет желать лучшего - это видят все, кроме самой молодёжи, получившей такие дипломы. Далее, почему старое поколение не хочет осваивать цифровые технологии? Я бы сказала, что большинство их освоило с большим успехом, но почему-то внимание приковывается к тем, кому и без гаджетов-компьтеров живётся хорошо. К сожалению, молодым, выросшим с телефоном в руках и среди большого количества электронных игрушек, не понять, насколько все эти гаджеты могут быть не нужны. Совсем! Мы когда росли, не было даже калькуляторов, не то что компьютеров, и ничего, обходились, зато имели развитый ум, сама жизнь заставляла его развивать. Сейчас люди одурманены виртуальным миром, вся их жизнь в смартфоне помещается. Но есть те, которые не хотят быть также зомбированы, даже среди молодых, а старое поколение, если жизнь заставит, освоит ещё не то. Многим пожилым, к примеру, не у кого учиться, живут одни, дети разъехались, и часто не на что даже купить смартфон. Вот в чём проблема, а не в том, что не хотят.
Незнание системы и правильной учебы мешает. Так называемые учителя преподают информацию так, что ничего не поймешь. Начинается уныние, неуверенность, что все получится.
Я сам так начинал. Из деревни в город поехал, работал на пролетарских работах. Думал, что монитор и есть компьютер. Боялся. Когда стало необходимо, пытался сам учиться, не получилось. Поступил в училище, на мастера по ремонту ПЭВМ. И там чуть не плакал буквально, ни слова не понимал что говорит преподаватель, какие то загадочные партишн мейджики, акрониксы. Вокруг молодые сокурсники еще орут, обсуждают проги и хард, они то уже что-то знали, и криками мне мешали. Мне помогал Мирзакарим Норбеков, его книга про упорство, продолжал учебу не понимая.
Это уже потом, бывшие сокурсники звонили, спрашивали совета по ремонту.
Затем удалось устроиться в компьютерный класс автошколы. Заполнил класс, собирая из старых комплектующих работающие ПК, устанавливал ОС, мог и 98, и Экспей. Если комп совсем староват, то тянет только 95 или 98.
До сих пор бы там работал, медицинский залет произошел просто, и пришлось вернуться в деревню, и изучать уже вегетарианство.
Поэтому у среднего возраста есть боязнь неизвестного. Непонятно ведь, чему учиться, и сколько. Кажется, что не справиться.
Не каждый знает книги замечательного человека, Норбекова, который учит учиться непонятному на первый взгляд.
Кто-то ругает не способных переучиваться, а сами смогут освоить вегетарианство, если прижмет, когда большинство теорий, учебников говорят о необходимости организму мясомолочных продуктов? Вот то-то и оно.
Чем старше человек, тем труднее он учиться новому. То что молодёжь схватывает буквально на лету, человеку в возрасте даётся с трудом. Когда человек чему-то учится, то в мозгу создаются новые нейронные связи. Молодой мозг способен их генерировать в большом количестве, а старый - уже "не тянет". А если и желания нет учиться, то вообще труба. Кроме того, рутина затягивает. Человек привык делать на работе одно и то же, ему всё понятно и легко, а тут вдруг какие-то новшества, в которые надо вникать. Он не понимает, что в будущем это упростит ему работу, но зато сейчас стало трудней. Ну и простую человеческую лень никто не отменял.
Потому, что, если нет мобильной связи и интернета, всегда можно связаться по рации - древней, старой рации.
Или написать письмо.
Ручкой по листу бумаги.
И пожилые это знают, поскольку умеют и писать вручную, и настроить рацию.
<hr />
Возможно, потому , что у пожилых людей нет компьютера, а без компьютера пожилому человеку сложно научиться на нём работать.
<hr />
Или потому, что всю жизнь такой человек работал без компьютера (планшета, смартфона и т.д.)
<hr />
Каждый ли молодой человек, легко управляющийся с Excel, способен с такой же лёгкостью управлять, к примеру, самолетом ? Тоже современным.
Или обрабатывающим центром, способным из куска металла изготовить высокоточную деталь?
Не думаю.
Потому что каждому- своё.
И не факт, что тот, кто вчера работал с Excel, "послезавтра", в свои 50, - сможет освоить программы нового поколения - те, которые наверняка будут. Что-нибудь безмониторное, виртуальное, бесконтактное вовсе, требующее вживления socket в мозг в пятилетнем возрасте ...
<hr />
Люди - не роботы. Но даже роботы не универсальны.
Мне ещё нет 50, но и далеко не 19. Но я всё чаще встречаю людей, которые не всегда могут грамотно изложить что-то на бумаге.
И это не престарелые люди, а молодые.
Часто такие встречаются и в Интернете-они неспособны слёту изобразить схему, эскиз. Казалось бы, что такого, если не установлена чертёжная программа: две минуты,карандаш- и эскиз нужной детали готов. Сфотографируй его и отошли.
Но ведь нет!
"Не хватало ещё карандашом! Не умею..." - пишет 25-летний пользователь гаджетов.
По-моему, это уже обратный процесс, когда гаджеты заменяют мозги и элементарные навыки.
Несколько лет назад я работала в структуре РЖД и вот там в кассе одни старые тетки. Сами пенсию получали, ещё и работали, простите но вот дорогу молодым никто не даёт. Столько людей без работы, а у них 2-е зп, точнее мужья у всех работали, а значит все 3-4 источника дохода (ещё и пенсию получали)!
Так вот, там были квитанции, которые оформляли вручную, а потом пришёл прогресс и поставили комп и нужно было на компе набирать. Вы бы видели их лица, сколько было шума, а как они медленно печатали. Не знали куда нажимать, боялись, переживали. Потом их конечно уволили. Так и сказали, "сверху приказали".
Начальник вел клиентов в таблице Ворд, сверху в низ, а мне например так неудобно и я создала в эксэль. В левой части зафиксировала номера, там определенные колонки и перенесла всю таблиц пока он был в отпуске. Ему эта идея не понравилась и мы по прежнему вели в ворде.
Ещё у нас не было объединения компов. Без его ведома я связалась с компьютерщиками и те сделали доступ по паролю, чтобы мне каждый раз в его кабинет не ходит и не уточнять про клиентов. Я открывала со своего компа. Тут он конечно вздохнул, но принял как должное, потому что все было. Если бы я спросила разрешение, то он бы не дал согласия.
Люди не хотят по разным причинам
Привыкли
Люди привыкли есть крабовый салат, а вот новый рецепт с огурцами не хотят. Люди привыкли писать на бумаге и не хотят печатать на компе, потому что привычка. До сих пор есть люди, кто пользуется кнопочным телефоном. У меня у отца был. Но по работе его заставили современный купить и на вотсап перейти.
боятся рисков
Боятся накосячить, нажать не ту кнопку, что сотрут все данные с компьютера...
излучений
все люди верят в разное. Есть те кто верят в излучения и считают, что чем меньше техники и бытовых приборов вокруг, тем лучше. Может есть те, кто думает что компьютер вызывает рак. В голову к каждому не залезешь.
Не будьте так самоуверенны и самонадеянны и не стремитесь осуждать тех, кто старше вас. Придёт время, и вы станете такой же старой тёткой, и самонадеянная молодёжь будет наступать вам на пятки и потихоньку между собой будут называть вас тормозной и глупой. Не забывайте, что новые технологии растут и развиваются семимильными шагами, а вы будете не молодеть, а стариться. Не судите да не судимы будете.
Ну вообще-то первые компьютеры реально вызывали рак. Об этом есть медицинские исследования. Многие операционистки подали в суд на компании из-за рака груди. Эту тему примолчали, но мониторы, от которых это все было, начали спешно заменять на безопасные, которые мы сегодня имеем. Это мне одно исследование попалось. А сколько не попалось? В свободный доступ их теперь не дают. Интернет тотально цензурируется от информации, вредящей крупным заинтересованным корпорациям.
Здесь все просто, обычно действует одна из следующих причин:
нет нужды
нет здоровья
не желания
нет возможности
А порой, все эти причины идут дружно так под ручку друг с дружкой.
В первом случае, условия участия человека в социальной жизни никак не соприкасаются с новыми веяниями, он живет обособленной привычной традиционной жизнью прошлого века (домашний проводной телефон, книги, газеты, журналы, телевизор, собачка, рыбки и хлеб насущный), а все погрешности заполняют продвинутые дети и внуки.
Во-втором случае, состояние здоровья не позволяет жить на пульсе времени (слепота, глухота, "зашлакованная" память, другие ограничения).
В-третьем случае, работают - лень или личные сформировавшиеся принципы.
В четвертом случае - нет материальной возможности.
В интернете легче всё найти, достаточно ввести запрос в поисковик, но в нём есть не всё. В одной конкретной библиотеке меньше книг, чем в интернете, но зато ею можно пользоваться тем, у кого вообще нет интернета. Плюс с бумажной книгой можно лежать в кровати. С планшетом тоже можно, но с книгой как-то приятнее, так как листы гибкие и она не испортится со временем, если её не порвать.
По мне, так что-то временное лучше искать в интернете, а то, что любишь часто читать или что нужно по работе (или хобби), то лучше на печатной книге. И лучше книгу вообще купить, так как библиотечную придётся сдать через какое-то время.
Вообщем если есть нужная книга в библиотеке, то лучше взять бумажную, а если её нет, то найти её в интернете.
После того, как предыдущие ораторы с таким искренним вдохновеньем облили грязью бедную моду, самое время выступить с речью и Бабе-яге, то есть мне.
Нет на свете панацеи, то есть одного лекарства против всех болезней сразу. И даже если есть некое замечательное лекарство, помогающее толпам, всегда найдётся кто-то, кому оно не помогает или приносит больше вреда, чем пользы. Есть проблемы, которые можно решать несколькими фармакологическими средствами, подбирая наиболее эффективные в каждом конкретном случае, а есть и такие, для которых ничего толком не придумали, как нынешний ковид-19.
Нет на свете ни одной модной тенденции, которая подходит всем и применима ко всему. Более того, никогда не существует какой-то отдельной моды на что-то вне контекста и существующей в эстетической пустыне без каких-либо сопровождающих тенденций. Модных тенденций всегда, в каждый отдельный момент времени, несколько десятков. Все они выражают какую-то генеральную эстетическую идею, которую можно воплощать явно и лишь намёком, непосредственно и завуалированно.
Но люди ленивы. Они не хотят знать все пятьдесят основных модных тенденций текущего момента, они даже не хотят потрудиться и выяснить, что этих тенденций так много, а с неосновными - ещё больше. Они не хотят выбрать из этих десятков то, что подходит именно им, потому что выбор чего угодно подразумевает чёткие формулировки своих желаний, ясно поставленные цели и труд над их воплощением. Нужно иметь адекватное представление об особенностях своей фигуры, колористике, о возрасте и образе жизни. Людям лень проводить анализ самих себя и ещё более лень искать реальные вещи (одежду, обувь, аксессуары), которые были бы реальным ответом на теоретические выводы.
Простым языком: ленивый человек где-то увидел или услышал, что "это модно", бежит в ближайший магазин, где "типа этого" висит на вешалке, напяливает на себя, прощается с денежкой и считает миссию выполненной. "Это" сидит на нём как на корове седло, но ведь он не виноват, это же мода уродлива! Чудесный вывод, всегда позволяющий снять с себя ответственность за собственные по-идиотски принятые решения.
Например, зачем женщина с короткими ногами надела брюки или юбку с заниженной талией? Модно? Неужели больше ничего не модно, только это? Совсем-совсем никакой другой модной одежды, с которой можно почувствовать себя одетой актуально, только напялив то, что делает её уродливой? Неужели нет модной обуви, которая визуально удлиняет ногу, чтобы хоть как-то компенсировать превращение себя в терьера?
Мода на порванные джинсы тоже может и проявиться в акценте из трёх скромных заплаток, и воплотиться в штанах, из которых словно бешеные собаки повыдёргивали куски "с мясом". Кто что купил, тот за то и проголосовал кровно заработанными ресурсами.
Моду чаще всего обвиняют люди без вкуса, стиля или понимания уместности... и без желания потрудиться и разобраться в многообразии выбора, который есть на самом деле.
Они его давно построили,вот у нас в области до перестройки управляли коммунисты,сейчас управляют эти же люди,только постаревшие,ставшие не скрытыми хозяевами жизни а открытыми,все уже члены Единой России,и к власти уже приходят их дети и внуки,все старо как МИР.
Если мы начнем говорить о том, какими должны быть люди и сам мир, то это приведет к идеализации.
Ну и пусть.
Давайте поидеализируем.
Итак, современный мир должен быть справедливым, в нем должно одинаково хорошо жить всем людям во всех уголках земли, он должен убрать из своего обихода понятие война, он должен устремиться к процессу мирного созидания и сосуществования с другими созданиями на земле- животными, рыбами, птицами идаже насекомыми, современный мир должен стремиться к тому, чтобы болезни легко лечились, а продолжительность жизни стала более длительной, чтобы все научные достижения были во благо человечеству.
Люди же в таком мире должны быть высокоморальными, высокодуховными, хорошо образованными, творческими.
Конечно остались такие люди, которые слушают радио и по сей день.
Я например на работе всегда включала радио еле-еле слышно и оно у меня работало фоном, помимо приятной музыки еще и каждый час сообщают важные новости, можно быть в курсе происходящего в стране и мире. Выбираешь какую-нибудь радиостанцию типа "Пилот FM" или "Радио СИ" и слушаешь.
В автомобиле тоже всегда слушаю только радио, опять же музыка которая не надоедает и постоянно меняется и новости. А еще на ряде радиостанций бывают интересные передачи, которые можно не только послушать находясь в пробке, но еще и принять в них участие и выиграть приз.
