Question

Как вы относитесь к обязательному тесту ДНК при начислении алиментов?

Случайно наткнулся в соц сетях. На каком то женском форуме был задан вопрос:

"В госдуму внесли на рассмотрение законопроект, который обяжет отцов делать тест ДНК на определение родства отца с ребёнком, да бы избежать фальсификаций при выплате алиментов как вы относитесь к этому?"

Не знаю, был ли такой законопроект внесён, да и не важно это. Удивила реакция женщин. Все, как одна, очень бурно возмущались (да же нецензурно), и были категорически против. Многие говорили что отцовство не важно, важно ... и т .д.

А что здесь такого? Ваше мнение.

Answer 1

Я даже очень положительно отношусь к такому законопроекту и хотелось бы, чтобы его утвердили. Мужчина должен и у него есть такое право знать, что ребенка он воспитывает родного. При разводе, отец ребенка не должен сомневаться, кому он будет платить алименты, своему или не своему ребенку.

Странно, почему женщины возмущаются, разве это не преступление, заставлять не родного отца платить алименты не своему ребенку, а родной отец будет свободен от обязательств.

Я бы еще один законопроект ввела, наказывать женщин-обманщиц большим штрафом или принудительными работами, а также обязала их выплатить деньги, обманутому мужчине, за нанесение морального и финансового ущерба

Answer 2

Отцовство, конечно, важно. Но обязательное ДНК - вмешательства в дела семьи.

Возможен же вариант, когда мужчина знает, что ребенок не его, но его это устраивает, при этом он не хочет, чтобы об этом стало известно еще кому-то.

Обязаловка редко приводит к чему-то хорошему.

Вопрос подобного законопроекта скорее в другом - кто будет финансировать?

Тест откровенно недешевый. Обязать отцов платить? Да еще в обязательном порядке вне зависимости от его желания? Или это будет делать государство? При нашем уровне финансирования бесплатной медицины тратить такие деньжищи на подобный анализ... Да на это никто не пойдет. А если пойдут - будут огромные многомесячные очереди, задержка финансирования и прочая белиберда, свойственная для нашего государства.

Значит, взвалят на отцов. А если детей двое или трое? Каждый тест, насколько мне известно, стоит примерно 15000, в зависимости от региона. Да у некоторых зарплата меньше, и такие расходы вряд ли их порадуют.

Кроме того, по нашему закону при официальном браке отцом все равно автоматически считается официальный муж. Даже если жена захочет записать отцом реального мужчину (потому как с мужем давно не живет или вовремя не оформила развод), ей это все равно не дадут сделать, только через суд. Значит, нужно менять законодательство. Это тоже та еще морока.

Поэтому на данный момент реальные пути реализации такого закона довольно затратные и сложнореализуемые.

Можно, конечно, для сомневающихся ввести добровольное подобное тестирование, но тоже смысла особого нет, потому что добровольное тестирование и сейчас любой может пойти и провести, если он готов выложить требуемую сумму. Препятствий к этому нет никаких. И государству меньше мороки - ему-то разницы нет, кто будет детей содержать, родной отец или обманутый. А потому, думаю, подобный закон вряд ли примут.

Я при этом не считаю, что отец "тот, кто воспитал" (особенно если он об этом не знает). Но считаю, что процедура доступна, желающие могут такой тест сделать, имеют право, а потому придумывать что-то новое и сложнореализуемое просто нет смысла. А вот ввести какие-нибудь штрафы для таких горе-мамаш можно было бы (в случае, если будут уличены). Может, стали бы задумываться прежде, чем обманывать.

Answer 3

Увидя просто заголовок вашего письма, я знал, что буду отвечать, но когда ещё и прочёл ситуацию, то укрепился во мнении, что действительно буду отвечать так, как отвечу.

Итак, это всё надо вносить на законодательном уровне не только у вас, в России, но и вообще во всех странах СНГ.

Дело в том, что мужчина, которого обязывают платить алименты, он должен знать наверняка, его это ребёнок или нет.

Не знаю, как другие, но я, например, не стал бы платить алиментов женщине только за то, что она сказала, что это ребёнок мой.

А может она хочет вытянуть из меня деньги, и фальсифицирует всё?

Действительно, то, что вы пишете, что девушки стали возмущаться, да ещё и нецензурно, это уже говорит о их намерениях.

Прошу прощения, но иначе это невозможно объяснить.

Когда у людей такая бурная реакция, это означает, что не всё у них чисто на душе.

Те, кому скрывать нечего, они подобным образом вести себя не будут, согласитесь.

Если раньше, когда ещё не делали анализов ДНК, недобросовестная женщина могла, буквально заставить платить алименты мужчину, который ей не делал ребёнка, то в наше время, к счастью, такие анализы уже делают.

Признаюсь вам честно: пусть лучше я потрачу деньги на анализ ДНК, чем буду платить аж восемнадцать лет неизвестно чьему ребёнку, или, прямо говоря, его маме.

Допускаю, анализ будет стоить не абы какие деньги, но лучше один раз потратить и установить истину, чем потом расплачиваться последующие восемнадцать лет. А ещё неизвестно, что та женщина может предъявить в течении этих восемнадцати лет!

Так что, однозначно, такие анализы необходимы, и, чем быстрее внесут на рассмотрение и примут закон, тем спокойнее на душе будет.

ДНК невозможно фальсифицировать. Хотя, многие могут возразить, что закон можно обойти.

Согласен, можно обойти, но, раз затеяли такое доброе дело, то надо его принять и постановить. Всего в этом мире не предвидишь, конечно.

Answer 4

Было бы хорошо, чтобы такой закон всё же приняли. Согласно статистике, от 15 до 30% мужчин воспитывают не своих детей, даже не зная об этом. Это просто возмутительно. Женщина, нагулявшая ребёнка, должна нести за это ответственность сама или со своим любовником, а не перекладывать на мужа, который ни сном, ни духом. Женщина уже совершила низость, изменив мужу, но заставлять его ещё и содержать ребёнка от другого - ни в какие рамки.

Не зря женщины на форуме возмущаются, знает кошка, чьё мясо съела.

Answer 5

Я как женщина считаю что это правильный закон будет. Так как много женщин действительно обманывают мужчин о том что ребенок его а на деле вообще ребенок не его. Знаю реальный пример из жизни где мужчина когда сыну исполнилось 25 лет узнал что а он то ему вовсе и не сын. Почему мужчина должен без его личного согласия растить чужого ребенка как в то время он бы мог с кем-то завести своего ? Одно дело когда женщина с ребенком и знакомится с мужчиной и он сам выбирает для себя то что он готов растить ребенка не своего принимает его ка своего и прочее. Но то что женщина решает ради своей корысти и выгоды за какого-то мужчины. Обманывая его. И при этом еще и занимая возле него место той женщины которая могла бы его по настоящему любить. Надо не только ДНК тест ввести. И еще и наказывать такую женщину за обман.

А возмутились как раз таки не все женщины а именно такие не честные женщины которые осознали что их обманы будут раскрыты. Честной женщине будет не чего боятся. Я сама ужасаюсь когда те же женские форму читаю. Вот скрины с всяких форумов

Answer 6

Каждый желающий узнать, он ли отец/ она ли мать - да, последнее тоже актуально, поскольку детей путают в роддомах, а ребёнок после развода может проживать с отцом, получающим на него алименты от матери, - может сделать тест ДНК и без обязующего к этому закона. Результат в случае подмены оказывается таким, что ребёнку разводящиеся приходятся не родителями - оба сразу. Если материнское сердце за много лет не распознало не свою кровиночку, то полезно ли ей и ребёнку узнать, что они чужие?

Кроме того, предостаточно случаев усыновления детей как супруга, так и вовсе взятых из детдома, а также женитьбы на беременной от другого, о чем жених - возможно, бесплодный, - в курсе. Здесь заранее известно, кто не биоотец, не биомать или не биородители и кто из них имеет законное право доказывать при помощи теста ДНК своё право не платить алименты, а у кого такое право исчезло по его собственному волеизъявлению.

И главный вопрос: а из чьего кармана вынут оплату теста ДНК? Если предполагается, что из кармана налогоплательщиков, то лично я против. Кому требуются доказательства, тот и сейчас, без отдельного закона, имеет право получить их за свои деньги. Необходимости тестировать вообще всех подающих на алименты, что, кстати, можно делать и в законном браке, не вижу. К законопроекту отношусь отрицательно.

Answer 7

Я отношусь к этому нововведению нейтрально, как отнеслась в свое время к процедуре снятия отпечатков пальцев, сдаче анализов...Необходим­<wbr />о, значит необходимо. А вот муж отнесся бы к этому мероприятию не слишком положительно.

Answer 8

Не понимаю негодования женщин. Правда анализ на ДНК не дешевый, навряд ли оплачивать эти тесты будет государство. Возможно именно этот факт вызывает бурю эмоций у женщин :)

Лично я отношусь к такому нововведению положительно. Ничего плохого нет в том, что отец будет уверен в том, что он растит/содержит именно своего ребенка.

Answer 9

Если есть сомнения, то и сейчас можно сделать такой тест. Не нужно это мероприятие делать обязаловкой. Просто это ни к чему, кому надо тот сделает.

И интересно, если пара усыновила ребёнка. То при разводе мама остаётся без алиментов. Ведь тест ДНК будет отрицательный. Получается ребёнка вместе брали, а растит только женщина.

И как же медицинская тайна, которую нельзя раскрывать, если пара в секрете взяли из детского дома ребёнка.

В общем, очень много исключений. Лучше пусть останется как есть. Все добровольно.

Answer 10

На самом деле,если есть сомнения в отцовстве,отец и так может пройти этот тест.

Если у отца нет сомнений,что ребенок от него,зачем нужен этот тест,да еще и в обязательном порядке?Совершенно ненужный закон.