Сначала надо установить, кто такие вообще эти фрики.
В широком смысле слово фрик значит не такой как все, странный, удивляющий или даже шокирующий. Слово фрик новое и ещё не устоявшееся по значению. Обычно под словом фрик понимают человека фанатично увлечённого какой-то идеей. Часто обычных вполне адекватных любителей (хоббистов) просто из-за непонимания, в чём интересность их хобби обзывают фриками. И вот конспирологи как раз из этой группы. Они одновременно и странные и фанатично увлечённые необычной идеей, которая противоречит официальным или научным данным.
К этой же категории относятся фрики-ботаники, например любители переодеваться в героев, изучающие выдуманный писателями клингонский язык, коллекционирующие фигурки героев и поддельные артефакты из созданных на киноэкране миров.
Ещё в русской интерпретации под фриками понимают разнообразную группу эпатажников, например людей странно одевающихся, людей со странной причёской или цветом волос, странным мировоззрением или речью. Среди таких эпатажных фриков наибольшее отторжение вызывают любители изородовать до тошноты окружающих своё лицо и/или тело.
Т.о. по сравнению со всеми остальными разновидностями фриков конспирологов можно считать самыми адекватными, умными и ответственными. Они не играют, они серъёзны. Они альтруисты, иногда жертвующие собой, чтобы спасти человечество.
Например недавно один конспиролог-любитель нашёл портал, выложил видео. Ему не поверили. Тогда он сказал, что пойдёт туда и докажет этот факт уже неоспоримо. И точно пошёл... И пропал с концами, вероятно пав жертвой тех тварей, которых он собирался разоблачить.
Не думаю, что правильно давать слову фрик столь широкую многозначность и относить учёных и любителей конспирологов к фрикам. Вероятно это люди совсем неразбирающиеся в теме сдуру относят людей занимающихся исследованиями теории заговора (и именумых конспирологами) к категории фриков. Если так подходить, то фриком является и обычный учёный из Российской Академии Наук выдвинувший смелую научную гипотезу пока не имеющую доказательств.
А обзывают их фриками потому, что утверждения конспирологов или их теории часто часто кажутся невероятными, а неопровержимых доказательств у авторов обычно нет, всё чисто умозрительно. Но косвенные-то доказательства есть и логические цепочки конспирологов сложно опровергнуть.
Например, в НЛО и враждебных/добрых инопланетян верят, если не большинство, то очень существенная часть населения. Сейчас охотясь за НЛО обычные люди во всём мире собирают очень много фото/видео-информации. Заслуга в этом конспирологов. Хотя официальная наука полученные факты про НЛО берёт в рассмотрение, но свои выводы не разглашает.
Потому конспирологов (особенно, если это ответственные специалисты, ученые обладающие знаниями и использующие для исследований научный подход) правильно не смешивать с безобидными играющими в игры "инфантильными взрослыми" и неприятными для окружающих эпатажными неадекватами, и не обзывать их (получившим из-за этих отвратных эпатажников резко негативную окраску) термином фрик, а называть иначе. Например, - *благородные иссследователи непознанного*, *крестоносцы закрытых и тайных знаний* или как-то так.
Почему-то масонов и иллюминатов не обзываются фриками. А масоны тоже странные, - не пойми, не то играют в игры, не то они реально создали свой конспирологический заговор (как утверждают конспирологи их разоблачители) и считается (и даже, якобы есть факты доказывающие), что это тотальная секта, пытающаяся управлять миром (или уже реально управляющая).
