Для начала следует обратить внимание на то что "Московский Комсомолец " это не то издание информации от которого можно доверять без оговорочно . Однако дыма без огня не бывает и поскольку наши СМИ работают по коммерческому принципу - купить жаренный факт и приукрасив подороже его продать ,то ничего нового и удивительного. Все передачи / шоу/ на телевидении сделаны под копирку по западным образцам , а там уже давно практикуются подобные сценарии и не только с маньяками . Ни чего личного , только бизнес . Впрочем и ни чего человеческого .
Хоть Ксения Собчак и назначила маньяку встречу, спешу разочаровать публику: без секса Ксюшадь не страдает, да и маньяк оказался явно разборчивым: ему не каждая тетенька интересна, ему юных сексапилок подавай. Так что никаких жареных историй о нападении маньяка на журналистку!
Просто маньяк давал ей интервью - о своем, о маньячном. Интересно же хайпануть на такой теме!
("Медуза".)
Мне изначально не нравилась эта идея - интервью с Моховым, и сейчас, после того как я его просмотрела, тоже не уверена, нужно было делать это видео или нет.
Поступим примитивно: рассмотрим плюсы и минусы появления этой передачи.
Плюсы:
- преступника, хоть и отсидевшего свой срок, будут хорошо знать в лицо многие люди, и это предостережет кого-то от общения с ним. Конечно, его показывали, наверное, и в новостях, и в полицейских передачах, но тут - крупный план, четкое изображение, голос, подача. Все запоминается, хоть и неприятно, конечно, на него смотреть;
- после просмотра, возможно, молодые люди сделают выводы, стоит ли садиться к незнакомым в машину, тем более, выпивать с ними. Безобидная внешность не является гарантией безобидности человека;
- передача Собчак вызовет интерес к книге одной из жертв, Кати Мартыновой, чем поможет девушке и тому фонду, о котором Катя говорила в видео.
Минусы:
- определенная популяризация Мохова, этого не отнять. Известность, хоть и с минусовым значением, тоже известность;
- кто-то из безбашенных захочет пообщаться с ним, не зря он говорит об экстремалках, которые пишут на его окнах. Не думаю, что он повторит свой опыт с похищением и насилием, но сам факт, что он продолжит свои мерзкие забавы, хоть и с "любителями экстрима", вызывает отторжение. По нему не заметно, что он раскаивается, мне кажется, он даже не очень понимает, в чем он так уж и виноват, и это страшно.
Для Ксении Собчак это, скорее всего, просто тема для работы, которая может вызвать интерес публики. Не зря она называет интервью коллеги "замечательной работой". Видимо, хотела сделать не хуже.
Получилось ли? Не знаю.
Мне кажется, Собчак не сделала "героя" или "звезду" из Мохова. Наоборот, он показан как весьма заурядный, совершенно не интересный персонаж. Вряд ли у кого-то из нормальных людей появится желание даже поговорить с ним, тем более, общаться.
Ну и что? Он же не обезьяна, а человек. Да и в колонии наверняка были компьютеры. Научиться пользоваться планшетом не сложно, если умеешь работать за компьютером.
Вообще, поинтересуйтесь, сколько мужчин (великих, известных, талантливых) при жизни были сексуально озабочены. Просто не у всех так сложились обстоятельства, что стали маньяками. Большинству везло и они получали искомое как-то более простыми способами. Так что, не стоит думать, что маньяки это тупые и необразованные. Некоторые занимают должности министров, президентов компаний и подобное.
Кстати, вот - "Композитора серии The Elder Scrolls Джереми Соула обвинили в сексуальных домогательствах". Изнасиловал девушку.
Я думаю, если он не успокоился по поводу своих жертв, как он говорил в интервью Собчак, то рано или поздно он себя проявит. По-моему уже проявил раз одна из его бывших жертв уже написала на него заявление. Если так то его в покое не оставят, затаскают. В самом Скопине, что в Рязанской губернии, вряд ли жизнь будет нормальной. Не думаю, что кто-то будет обеспечивать его деньгами за интервью, так как интерес к нему уже угас со стороны СМИ. На работу его там никто не возьмёт, её там почти и нет, а с таким шлейфом ещё и морду разобьют. Поэтому либо менять своё ФИО и валить куда-нибудь подальше, в глушь, либо монастырь, грехи замаливать, либо петля. Вариантов на самом деле немного.