Жители Парижа очень гордились тем фактом, что в результате "диверсии" Гитлер не смог подняться на башню. Они (парижане) даже часто повторяли фразу, что "Гитлер захватил Париж, но не смог захватить Эйфелеву башню".
Почему же Гитлер не смог сделать фото на высоте? Исключительно из-за поступка директора сооружения - Марк Этьен сломал лифт, перерезав электрокабели и спрятав моторы, которые приводили в действие лифты.
Был вариант подняться на башню пешком или дождаться починки лифтов, но Адольф Гитлер решил не тратить время и не ждать, когда лифты починят. Ну а подниматься пешком он посчитал ниже своего достоинства. И ограничился фотосессией у подножья башни!
Да, многие современные исследователи находят в Гитлере черты психопатии. Но дело не только в этом. Адольф вообще был экспериментатором, и не только в своей стране. Сколько всего создал его черный гений! Так же он был наркоманом. Его личный врач ежедневно выдавал ему психостимулятор Перветин, а солдатам на фронте выдавали амфетамины и школад с героином, я об этом много раз читала и смотрела передачу. Правда, не стоит забывать о том, что Вольксваген("народный автомобиль" в переводе) стали выпускать при нём, а ещё Гитлер заботился о повышении рождаемости, боролся с курением, только не стоит обвинять меня в оправдании фашизма, просто излагаю факты) Да и сама свастика-символ заимствованный. Думаю, Гитлер увлёкся им не только в силу вышеизложеных причин, но и потому что полагал, что для достижения мирового господства, побед в войнах и неограниченной власти все средства хороши, в том числе и оккультные. Можете почитать книгу Ж.Желю "Фашизм. Тоталитарное государство", там много о нём
Мне кажется, вы переоцениваете роль личности в истории. Думаю, Вторая Мировая была бы при любом раскладе - там сама ситуация в мире была такая - очень тяжелая и напряженная. Ну не Германия бы начала войну, а какая-нибудь Италия... Или еще кто... может, даже, Союз... Война была неминуема.
А и в самом деле - как?
Что на этот счёт показывает опубликованный в газете "Сен-Луис Пост Диспатч" в июле 1946 года так называемый протокол? Вот он, собственно:
Что мы тут видим? Слово "секретный" в названии самого документа. Между тем в любом учебнике делопроизводства можно прочесть, почему этого слова там быть не может по определению.
Чего мы тут не видим? Грифа (пометки) о фактической степени секретности. Не видим подписи и даты появления. Любой исполнитель в любой организации, получив документ без подписи и даты утверждения, отправит его сразу в измельчитель для бумаг, и будет "в своём праве".
Что тут ещё есть? Тезис о том, что Финляндия относится к Прибалтике. Решение о передаче Литвы гитлеровскому рейху, что в свете известного хода событий, мягко говоря, неправдоподобно. Решение о проведении границы "где-то там, на полосе 150 километров от Варшавы до Буга".
И что же в сухом остатке? Два варианта окончательного ответа.
В первом варианте - этот раздел произвели дипломаты-имбецилы, нагрузившись предварительно кокаином. Все задействованные, включая Молотова и Риббентропа.
Во втором - этот протокол является тупорылой филькиной грамотой, которой место в туалете типа сортир.
Выбирайте!
Скорее всего, в случае победы Германии во Второй Мировой, на территории СССР развернулись бы огромные комплексы по добыче нефти, газа, угля, золота и других полезных ископаемых.
Промышленность вряд ли бы развивали, опасаясь её перехода в руки народа в случае мятежа.
Жители бы работали немыслимым трудом и за копейки, считаясь низшей расой.
