Да, работала эффективней.
Помогал этому социализм. У нас в деревне были леспромхоз и совхоз. Уже после школы можно было устроиться за день, если на учебу не пошел, в ВУЗ или ПТУ, до армии поработать. Рабочие места и занятость-это уменьшение социальной преступности. Бывали хулиганы и шпана, пережитки капиталистического прошлого, несколько десятилетий маловато для перевоспитания народа, лет 200 социализма надо слышал. Пару тунеядцев на район, участковый их вылавливал и принимал меры. Бывали убежденные преступники, тоже пережитки царских времен. Социальных преступников от бедности, словно негры США-не было.
В Европе поэтому вынуждены ввести социальные пособия в нормальной сумме. Рассчитали, что платить пособия бедным, намного дешевле, чем бороться с возросшей социальной преступностью. Увеличенный штат полиции, сотрудников мест изоляции и отбывания наказания, обеспечение полиции не только зарплатами, а и средствами борьбы и т.д.
В случае капитализма без нормальных денежных пособий, мужики, вместо того, чтобы работать или хотя бы не мешать обществу, имея пособие, будут заниматься нехорошими делами. А другие мужики их ловить и охранять. Обществу дополнительная нагрузка.