Сейчас Россия, которая первая создала несколько вакцин, имеет низкий процент вакцинированных. В Израиле этот процент составляет 60%. Но вот опять одевают маски и кривая заболеваемости поползла медленно вверх.
Встречаю два мнения, в том числе у вирусологов. Одни говорят, что антитела после болезни не защитят от нового заболевания. Сейчас новый индийский штамм коварнее, действует быстрее и от него больше больных с тяжёлыми формами ковида, а также выше смертность.
Спутник V разрабатывался под уханьский штамм. Как он защищает от индийского штамма?
Сейчас врачи говорят, что вакцинированные заболеют в легкой форме, если встретятся с вирусом. С каким? Уханьским или индийским? При разработке Спутника , еще не было индийского штамма. Учитывали ли разработчики, что новые штаммы будут более агрессивные?
Спутник V универсальный? Идёт ли его модернизация, с учётом сегодняшних реалий? Смогут ли разработчики догнать, перегнать появление новых штаммов? Спутник V все же может ли бороться с новыми агрессивными штаммами? Говорят, что по крайней мере привитые Спутником, будут болеть в более легкой форме.
И наконец: сейчас добиваются поднятия процента вакцинированных и говорят, что не важно, сколько у Вас антител. Надо прививаться.
А как же точка зрения тех вирусологов, которые утверждают, что привитые с большим числом антител, могут получить иммунный удар.
Кому верить? Ведь у человека здоровье одно и каждый организм индивидуально принимает вакцину.
Это в свете того, что сейчас требуют 60% привиться в сфере услуг и других отраслях.
Как здесь во всем разобраться и не навредить человеческому организму, у которого иммунитет строго индивидуален?