Question

Не слишком ли мягок Лавров и не прошли ли времена классической дипломатии?

Я очень уважаю "мистера нет". Но он настоящий, классический дипломат. Заточен на лавирование и нивелирование конфликтов. Он как Минотавр, в лабиринте невежества, хамства и тупости защищает старые устои. Хватит ли бисера? И нужно ли?

Answer 1

В Европе давно уже нет классической дипломатии.

Истинных дипломатов, даже враждебно настроенных к России - заменили пустые русофобы, как всегда, напоминающие "моську" из басен Крылова.

Именно Сергей Лавров - ортодокс, носитель традиций, флагман классической дипломатии, гордость России современной, в 21-ом веке!

Те, кто хотел бы поспорить - взгляните на парламент Евросоюза.

Если в Парламент "запускают" преступников, откровенно фашиствующих людей, дают им слово, слушают, делают при этом, умный вид - о какой культуре дипломатии может говорить Евросоюз?

Лавров умён, принципиален, дипломат в самом высоком смысле слова.

Если некоторым такая политика кажется слишком мягкой - это не значит, что Россия мягкая и её можно "продавить", "испугать санкциями", что подтверждает Сергей Лавров своей твёрдой государственной позицией, но дипломатическими словами.

Это стоит понимать, думать над этим, а главное - делать выводы, которые были бы полезны всему миру, не только России.

Answer 2

В вопросе уже есть допущение, которое не соответствует действительности. Либо мягкий и слабый, либо жесткий и сильный.

Но в жизни черно-белые явления - редкость.

Можно стелить мягко, а спать жестко.

Лавров совершенно не похож на проводник слабости, несмотря на мягкое благородство высказываний.

Имено такое сочетание качеств сейчас и необходимо. Общий фон международных отношений давно начал приобретать какие-то сниженные оттенки. И каждый участник, обладатель агрессивной риторики, еще более снизит его. В то же время присутствие спокойной силы подействует оздоравливающе.

О пословице

Пословица про метание бисера тут не совсем уместна. Ошо, конечно, сомнительный философ, но он интересно опроверг эту пословицу. Мечите, мечите бисер, - говорил он. А почему? Потому что выражая хорошее, вы уже делаете мир лучше. Неизвестно, что сделают с этим бисером, но шансы на то, что начнут тянуться выше, как Галатея пигмалионова, хотя бы появляются. А если сидеть, зажав сокровища только для себя, шансов нет вообще никаких.

Пословица изначально делает акцент не на публике. Она адресована источнику. Не стоит метать, если нужна поддержка, ответ, плата и пр. Выбирайте, кому себя дарить. Но ситуации разные. Иногда можно делать что-то просто от щедрости, не ожидая симметричного ответа. И это уже будет много. Это как в любом творчестве. Лучше петь и читать стихи, пусть даже из публики пока только 'свинья', или вовсе неодушевленный обьект, чем не читать вообще.

Выражать себя лучше, чем не выражать.

Answer 3

Классической дипломатии не одна сотня, а может и тысяча, лет. Вот только Лавров забыл, или ему это запрещают, о том, что дипломат обязан всеми правдами и неправдами завоёвывать себе друзей, даже в стане врага. Поскольку он этого не делает, мы потеряли авторитет во всех международных организациях. Ему ещё многому надо поучиться у лучших дипломатов СССР. А пока нас потихоньку стали, на примере спортсменов, лишать флага и гимна, и скоро просто выгонять из ООН.