Question

Почему запад защищает Навального и не защищает Платошкина с Грудининым?

Много патриотов сидит в застенках.

Почему одних финансирует и поддерживает Запад , а на других ему плевать?

Answer 1

Ничего не могу сказать про Платошкина и других находящихся в застенках, но вот Грудинина Запад точно защищать не будет, даже если завтра его принародно расстреляют на Красной Площади. Правда, Павел Николаевич в тюрьме не сидит, но после неожиданного успеха на президентских выборах и взлета по результатам социологических опросов рейтинга почти до рейтинга Путина против Грудинина разом завели несколько сомнительных дел, принялись упорно разыскивать, где, в каких банках и в каком размере у него припрятаны миллионы миллиардов или миллиарды миллионов еврорубледолларов. Я регулярно мониторю зарубежные СМИ, не видел там ни одного слова в защиту Грудинина. Почему так? Я лично вижу две причины (на абсолютную истину не претендую): 1) Грудинин шел на последние выборы от КПРФ, а для Запада слова "коммунист" и "враг" - синонимы. 2) В отличие от Алексея Навального, Грудинин не только критикует, но и предлагает собственную программу устройства страны. Его главная цель - первостепенное развитие экономики, повышение благосостояния граждан не за счет подачек из-за рубежа и безудержной продажи нефтегаза и прочих природных ресурсов, а за счет развития и роста всех сфер производства. То есть Россия должна добиться экономической независимости и стать в число передовых высокоразвитых государств. Надо это Западу? Да ни в коем разе, западным политикам и монополиям нужна слабая, нищая, разоренная Россия, ползающая в ногах у зарубежных благодетелей и за бесценок раздающая свои природные богатства. Я не берусь судить, насколько программа Грудинина реализуемая и реалистичная, замечу лишь, что Павел Николаевич умеет доказывать свою экономическую состоятельность не только языком, но и делом. Руководимый им Совхоз имени Ленина входит в число самых успешных сельхозпредприятий России. По всему рунету стоит плач и стон о разорении и разрухе в сельском хозяйстве России, но у Грудинина нет никакой разрухи и разорения, зато есть высокоэффективное производство. Мой вывод: Запад будет поддерживать любую оппозицию, но только не таких, как П.Н. Грудинин. Он для Запада еще больший враг, чем Путин.

Answer 2

Это стереотип. Запад никого не защищает. Запад выступает против политического террора правящего режима против своих оппонентов. Особенно если это касается попытки политического убийства, да ещё и запрещённым химическим оружием, отказ от которого и полное уничтожение российские власти подтвердили подписав международные соглашения. А Грудинин с Платошкиным, можно так сказать, обделались лёгким испугом. Отравить их никто не пытался.

Данных о том что Навального финансирует Запад до сих пор никто не предоставил.

Answer 3

И что, неужели непонятно почему Запад защищает Навального? Да ответ то проще, чем кому то кажется. По одной единственной причине Запад защищает негодяя.

Навального, и его "мифическое отравление", Запад использует как средство политического давления на современную Российскую Федерацию, и её власти. Их клиент херр Навальный. Даже не сомневайтесь.

Я не утверждаю, что он является агентом западных спецслужб, с классическими явками и паролями. У этого ничтожества, воюющего со стариком Артёменко, совсем другие задачи. Не классический шпионаж. Не получение через него какой то конкретной информации об обороноспособности страны. А влияние на само внутреполитическое положение российского государства.

Ну и влияние на внутриполитическое положение России, через Навального и его ближайшее окружение, происходит. Неужели кому то не видно. По моему даже примеры особо приводить не требуется. Одни дипломаты на несанкционированных акциях и на судебных заседаниях чего стоят?

Ну а через Платошкина? Или через Грудинина? Или через какого другого "патриота", что в застенках, и которых там "много"? А на фига они Западу тому нужны? Сидят, да и на здроровье. Это же не их клиенты, как сам Навальный. А он их клиент, без всякого на то сомнения.

Посчитали, что именно через него, и через его окружение, легче всего влиять на внутриполитические процессы в России. Другие "патриоты" им даром не нужны. Даже те кто в "застенках". Сидят они и сидят. И никому не мешают. Пусть сидят и дальше.

Думаю, что и на Навального Западу плевать. И на всё его дегенеративное окружение плевать. Но пока они выгодны им, они будут их поддерживать. И финансировать. Но только пока выгодны.

А потом бросят как использованное известное резинотехническое изделие. Бывали и такие примеры. И не раз. Так что ничего личного. Только бизнесс такой политический. В который не вписываются ни Грудинин и ни Платошкин, и ни другие "патриоты", что в застенках, и которых там "много". И на которых Западу действительно плевать. Не их они "сукины сыны", а потому действительно плевать. По крайней мере пока.