ОНФ для искоренения коррупции, делает только то, что публикует(часто под диктовку запада) и факты и вымыслы, которые часто переплетаются между собой так, что не возможно понять, где на самом деле инсайд, а где присказки старого лося..
И самое смешное.
ОНФ, в лице его рукойводителя, сам берёт и кушает почти всё то, что запад выдаёт ему на всех его членов.
Те после, встают с интересными плакатами, судя по которым, сразу видно, что шеф ОНФ - не всегда борется с коррупцией, а иногда вообще очень даже не хочет с ней бороться, т.к. сам ей слегка "припудрен". Причём давно и не излечимо..
Теперь вопрос: может не того поставили на "борьбу с коррупцией"? Ведь если козла в огород - огороду конец. Или на "той стороне" тоже пишут отдали 10, а сами 8 себе в карман и потому и нет конца коррупции, которая всех устраивает?
Ну а что касается " в нормальном государстве должны ли обычные граждане каким-то образом влиять на эту самую коррупцию?", ответ прост: конечно должны.
Но вся "заковыка" у нас упирается в то, что "обычный гражданин" у нас если и скажет, что то где то, то вряд ли его кто то услышит.
А сказать напрямую Путину, что-бы тот спросил у своих казнокрадов "где деньги, Зин?" - получается не чаще раза в 5 лет.
Вот так и живём и с теми, кто "борется" и с теми, кому эта борьба уже так обрыдла, что дай волю, Навальный бы утонул в блевотине тех, кого он уже достал со своим ОНФ и его тяжёлой "борьбой", под знаменем "пчёлы против мёда".
