Question

Совершал ли В.В.Путин ошибки на посту президента России и какие?

Создаётся впечатление о нечеловеческом происхождении нашего президента, отсутствии какой либо критики его решений. Может быть ошибки за более 20 лет управления такой большой страной всё же были, хотелось бы их услышать?

Answer 1

Обычно подобные вопросы быстро удаляют. Я уже, кстати, отвечал на подобный вопрос. И сам вопрос все ответы были удалены.

Я писал, что очень жаль, что когда вначале 2000-х годов была очень высокая цена на нефть, то не было сделано почти ничего для развития своего производства, то есть чтобы какая-то наша продукция имела бы настолько высокое качество, чтобы ее покупали развитые страны Европы, США и Китай. Покупали потому, что сами не могли бы сделать даже чего-то близкого.

Но увы... Этого сделано не было...

Увы...

Если бы Наша Страна производила много того, что необходимо другим государстам, причем то, что они сами сделать не могут, то Наша Страна имела бы огромное уважение в Мире!

Не страх, а уважение.

Также нужно было развивать:

• местное самоупраление в сочетании с ответственностью.
• гражданские институты
• культуру
• общедоступную массовую физкультуру (а не спорт, когда рвутся сухожилия)

При всех огромных минусах Б.Н.Ельцина, особенно когда он был малотрудоспособен в конце 90-х годов, все-таки, ещё кое-где что-то делалось своё, например, ГАЗель. В регионе, где живут мои кумовья как раз в 90-е годы заасфальтиловали сельские дороги, провели телефоны в дома сельским жителям, полностью газифицировали деревни. Открыли храмы, отремонтировали сельские средние школы. А сейчас, средние школы во многих селах закрыли. Комментарии излишни, и пожалуйста, не пишите, что целесообразно возить автобусом детей в соседнее село в школу, там где "большая" школа. Такое имеет моральное право писать только тот, кто сам ездил....

А в крупном городе, недалеко от моих кумовьев, в конце 90-х годов великолепно работал металлургический гигант и простые рабочие получали высокие по тем временам зарплаты. После передела собственности, примерно в 2000-2001 году, зарплаты рабочих резко уменьшились, был даже период, когда целые бригады увольнялись. Это опять на сравнение первого и второго Президента. Только, пожалуйста, не пишите, что он не знал... Например, Юрий Владимирович Андропов, будучи пожилым человеком, с неработающими почками и носивший очки всё видел, всё знал и принимал позитивные меры, поворачиваясь лицом к труженикам, а физически крепкий (и тогда молодой) нынешний руководитель, видите ли, якобы не знал....

В таких случаях говорят:

Answer 2

Никто не застрахован от ошибок, тем более если руководить такой страной. Главное, что нет подъема и развития экономики. В каждом городе строятся торговые центры, а не заводы. Работающие бедные только в нашей стране. 12-17 тысяч это нищенские зарплаты. Значит внутренняя политика в экономике неверная, начиная с кадров. Переставляют не справившихся с работой с места на место. ну и развод с женой. Первое лицо государства должно быть примером семейных ценностей. Из последних ошибок награждение Эрнста орденом за "заслуги перед Отечеством". Это у первого канала заслуги? Хоть бы одну перечислили. Похабщина, сплетни, непонятные шоу "звезданутых" Я одна не понимаю заслуг Эрнста?

Answer 3

Очень хорошо он сделал принимая вопросы от населения. В течение первых восьми лет всегда приходили ответы на все вопросы. Последние годы разбираются вопросы только прямого эфира, а наши остаются без ответа.

Просто одно из первых моих обращений к президенту было по поводу выплаты пособия по уходу за ребёнком по месту учебы. После моего обращения был принят закон о выплате всем детских, независимо от работы и учебы. Такое впечатление, что президента подменили. Наш президент перестал слышать свой народ.

Цены в магазине сильно растут, налоги растут, в итоге из-за роста налогов вынуждены закрывать ИП. Рост налогов за 6 лет почти в два раза. А товарооборот поднять не получится. Пока у нас в стране цены на энергоносители выше мировых. А за границу мы продаем в три раза дешевле, о каком развитие экономики можно говорить. Нашу экономику давят наши цены.

Поднятие пенсионного возраста- это тоже ошибка. Пенсионный возраст поднять можно только госслужащим было.

Answer 4

Главная ошибка- это выбор бывшего пляшущего президента нашей страны. Но у него хватило мужества сказать хоть- я ухожу. А то, что сейчас, то считать все ошибки нынешнего президента уже бессмысленно, так как многие, кто близился к своему пенсионному возрасту и беззаветно верили, померли не дождавшись своей пенсии и это главная ошибка и основная. Остальное неважно, доверия уже почти ни у кого нет больше. Люди наконец-то многие начинают понимать, что в кремле тоже люди, а не небожители, со своими маленькими радостями и горестями. А ошибки бывают у всех, масштаб их разный.

Answer 5

Disclaimer

Прошу воздержаться от комментариев.

Отвечать на комменты не намерен. Если не согласны - ставьте свой минус и идите с богом. Потому что, как показывает практика, это всё опять превратится в голимый флуд, а меня вы всё равно не переубедите.

К тому же у всех есть возможность изложить свою точку зрения, фигня вопрос.

<hr />

Беслан

Разгон НТВ, ТВС, ТВ-6, и вообще всяческое подавление независимых СМИ

Мюнхенская речь

Ставка на "друзей детства", на лояльность и личную преданность вместо профессионализма

Уничтожение системы правосудия. Превращение судей из вершителей закона в послушных проводников монаршей воли (а часто и не монаршей, а воли приближённых к высочайшей особе)

Самоизоляция России

Развал СНГ. Умудрился рассориться чуть не со всеми, особенно же глупо и обидно - поссориться, и вдрызг, с Украиной. Зачем-то затеял войну с Грузией. Оттолкнул от себя Армению и рискует оттолкнуть Белоруссию (не Лукашенко, а всех остальных).

Опора на гос. монополии в экономике. Превращение капитализма в России в государственно-монополистический капитализм, откуда недалеко до империализма как его последней стадии (и ещё большой вопрос - не перешли ли мы эту грань)

Связанное с этим уничтожение инвестиционной привлекательности России, которая ещё существовала в первые годы его правления. Как результат, сохранение и даже закрепление России как сырьевой державы, "китайской бензоколонки", а не технологического лидера, каким она могла бы стать

Открытое и демонстративное нарушение норм Конституции. Начиная с антиконституционного третьего срока (2012) и кончая последними "поправками на пеньках"

Уничтожение парламентаризма, превращение Госдумы из парламента в "не место для дискуссий" и послушного штампователя спущенных их АП указивок.

Связанное с этим уничтожение нормальной системы выборов

Превращение ЧК во всесильное ведомство. Палачи как сословие, слов нет, нужны всякому трону, но палачи не должны сами править, сами определять, что делает и как правит трон.

<hr />

А вот пенсионую реформу я б не считал ошибкой. Ошибкой можно считать лишь форму, способ, которым она была реализована, но собсно то, что пенсионный возраст надо повышать, лично у меня сомнений не вызывает. Ну очевидно же, что нынешнее время сильно отличается от того, при котором был принят прежний возраст выхода на пенсию. И по продолжительности жизни, и по уровню медицины, и по массе других причин. В конце концов, во всём мире, или почти во всём, на пенсию выходят в 65-67 лет, и как-то не ропщут...

Answer 6

Самая большая ошибка по моему мнению это пенсионная реформа и поднятие возраста выхода на пенсию, хотя он и говорил что пока он президент он не допустит этого, но в итоге сам и подписал этот указ, хотя сейчас даже реформаторы признают что реформа провалилась и ни чего не принесла государству. Ну и конечно же надо пересмотреть итоги приватизации 90-х и отменить их и национализировать все добывающие производства, тогда наш бюджет был бы всегда профицитным, только от продажи углеводородов, а так половина прибыли утекает на Запад и в США. Ну и во внешней политике он слишком мягок, ведь Путин не раз сам говорил что если драки не избежать то надо бить первым. И в отношениях с Западом и с Украиной, давно пора действовать их же методами и плевать на то что они будут биться в истерике как это делают США. И тогда о нас ни кто не сможет вытирать ноги как зачастую это делают сейчас.

Answer 7

В ответ на этот вопрос на ум сразу приходят лишь пословицы да цитаты, и это знаково. Потому что в них - мудрость человеческая.

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Худшая ошибка, которую можно совершить в жизни - всё время бояться совершить ошибку.

Покажите мне человека, который не ошибся ни разу в жизни, и я покажу вам человека, который ничего не достиг.

Несчастны те, кто никогда не ошибается - они никогда не бывают правы.

И самая моя любимая, принадлежащая Франсуа Миттерану:

"Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают парикмахерами и таксистами".

Answer 8

Конечно, ошибки есть.

Их не может не быть.

Но оценить и провести анализ сможет только человек, который опытнее Путина!

Или хотя бы опытный экономист или управленец. Опытный! Практик, а не теоретик. Пяти моих лет в специальности мало.

Людей реально опытных на БВ не может быть, они уже занимают посты в соответствующих ведомствах и им некогда писать на сайтах, где с экономикой...гм. Сами знаете.

Так что ответ на вопрос невозможен.

А все, что возможно, будет натяжением совы на несчастный глобус и некомпетентыми суждениями людей, лишенных обзора.

Прежде чем оценить чье-то решение, нужно знать все факторы, повлиявшие на принятие этого решения.

'Нечеловеческое происхождение' - возможно, влияет чья-то наивность или идеализм.

Про пенсионную реформу уже сто раз везде сказали... Разьясню на пальцах. У вас огромный дом в три этажа, в нем живут три ребенка, одна женщина, три старика и всего один здоровый сорокапятилетний мужик. И как же он один будет зарабатывать на всю эту ораву, починку забора и корм для собаки?...

Answer 9

Судя по тому, с какой страстью некоторые люди встают на защиту президента в сети, можно подумать, что никаких ошибок он никогда не совершал (кто знает, может и так).

Вот какие картинки (и вообще разные на ту же тему) размещают у себя на страницах люди, их лайкают другие.

Я увидела перепост у своей знакомой, которая уже долго живет в Европе, правда, не в самом беспроблемном государстве. В комментах полно мнений "за" как проживающих в РФ, так и за границей. Их оппоненты безжалостно исключаются из комментирования.

С каким бы утверждением согласились вы? Или со всеми сразу?

Может быть, и правда, все идеально, а люди просто избалованы хорошей жизнью и не ценят того что имеют (ну, те, кто критикует).

Answer 10

Ошибка ,то что дал Ельцину неприкосновенность вот главная ошибка.

Answer 11

Ошибка, а скорее недостаток В.Путина в том, что он размяк. Ладно там, в первое десятилетие века, когда обороноспособность была слаба и он лелеял надежду на нормализацию отношений с Западом и старался им понравиться. Но с 2014 года, когда уже и обороноспособность слегка восстановили и стало чётко ясно, что холодная война не только не кончилась, но и с каждым днём усиливается, уже надо было начинать действовать жёстко.

Ему надо было также полностью перекрыть все краны Украине (не только газовые, а все), как они перекрыли воду Крыму. Надо было также жёстко защищать русских в Прибалтике. А Западу давно уже пора начать отвечать по принципу "Око за око", а не заигрывать с ними, надеясь, что они исправятся.

С воинствующей оппозицией надо разбираться жёстко, но по закону. Жёсткостью не действий ОМОН-а, а жёсткостью закона и использовать возможности государства, чтобы каждый предатель понял, что государство его не простит. Выявить всех предателей оплачиваемых деньгами НКО и разобраться с ними силой закона. Повторять площадь Тянь-ань-Мэнь и давить оппозиционеров танками ни к чему (хотя как показал Китай это очень действенно и дало Китаю стабильность и время для развития экономики).

И конечно ошибка, что Путин не нашёл способ обеспечить динамичное развитие экономики. И пока неясно является ли ошибкой Путина то, что он не пересмотрел результаты приватизации или такой возможности у него просто не было.

Answer 12

Вопрос Вы ставите правильно. Но, как бы сказать, немножечко спешите. Являются ли ошибкой действия большевиков. Ошибался ли Наполеон. А Рамзес2. Судить о правильности действий можно лишь по их завершении. Но время обесценивает любые.