Вообще-то тут возможно двоякое толкование вопроса: когда должен выйти - и когда "расписание" его выхода.
"По расписанию", то есть если приговор останется в силе (а он останется - крокодил не умеет разжимать челюсти), он выйдет осенью 2023 года. Если, конечно, ему по ходу дела ещё не накинут срок, и если с ним в тюрьме не случится какая-то неприятность (что, оглядываясь на новейшую отечественную историю, вовсе не фантастика).
В нынешних условиях - на мой взгляд, ни при каких. У любого протестного движения есть своя "емкость" что ли. Например, для успешной революции достаточно и 1-3% населения на улицах при пассивном одобрении еще процентов хотя бы 20-ти. В 1917 году какой-то массовой поддержки всей страны вообще не было, помутили в столицах и готово. То, что сейчас на улицы выходит около 1% населения, причем в десятках городов России - это на самом деле не такая уж маленькая поддержка. Больше могла бы быть, если бы со стороны власти было еще больше решений, направленных не на улучшение жизни населения и решение проблем страны, а на обеспечение благополучия самой власти. Иными словами, если бы терпение населения подверглось еще более серьезным испытаниям. Но, судя по тому, что происходит сейчас - они уже "на верном пути", интерес к политике теперь начали проявлять даже те, кого она раньше не интересовала вообще, и их становится всё больше. Хотя не факт, что если бы были какие-то альтернативные обстоятельства вместо тех, что были, это как-то повлияло бы на рост числа оппозиции. Возможно, для всего нужно просто свое время.
А мы выжили всем миром - а сюда я отношу весь Советский Союз - и предки бы кровавыми слезами плакали до чего довели "наследие" - СССР. За что воевали, за что отдавали всю жизнь свою. Ладно, эмоции опять...
Санкции? Да могут вдарить, но опять же - коли вся экономическая машина(экономика) буржуазная - не стоит ждать, что "не вдарит" по нам - по людям обычным, т.к РФ есть часть глобального мира(стала после Хрущева). Нет в мире капитализма хороших и плохих: есть концепция феодалов: это наша корова и мы ее доим/ и концепция пришлых - что хотят эту корову поставить в свое стойло. А над ними всегда есть "Король" - это "Игра Престолов".
И вновь - (я устала - честное слово - а меня и минусуют и в ЧС - мол резко) - по-другому и быть не может при капитализме.
Похерили мы всем миром СССР(как систему народного бюджета, а не конфискации всего и вся - которую тут боятся некие "человеки") - по глупости ли, по наивности ли, по предательской пассивности армии - но вопрос решен. Нам остается осознать и передать детям(поколениям) нечто сакральное нежели просто жизнь шкурную. Иное - смерти подобно.
Проблема в том, что «навреху» позабыли, что первая цель власти - это в первую очередь превентивная политика, направленная на поиск искоренения социальных трудностей, дабы избежать социального напряжения. Все это подменено простым удержанием власти, с заострением внимания на внешней политике, в ущерб главному целеполаганию – государство для человека.
Т.к не будь самого народа – и власть не нужна, т.к не кем управлять(хотя Африканские страны показатель обратного и к этому и хочет привести "блогер с трусами").
Но дело в том, что вектор внутренней политики сейчас смещен с «кем управлять» на «чем управлять». С народа на ресурсы. Это коренная ошибка – из которой идет непонимание обыденных вещей в виде: чего это там плесбос недоволен: сказано 17 тысяч средний класс, а они чего-то не довольны. Мы их, понимаешь, от супостатов охраняем, а они еще и права качают.
И это «непонимание» одновременно глубинных процессов и простых процессов показывает некую оторванность власти от реалий общественных потребностей - это главная угроза(под которую подставляют "первого" из-за его чрезмерной увлечённости внешней политикой(а Сталин успевал во всех делах, правда у него был Берия, что курировал многие направления(включая атомную и без Берии у нас не было бы оной) и которого "замордовали" хрушевцы, включая маршала победы).
А вот благосостояние народа уже зависит от переориентации власти(сознания управленцев) об основных проблемах общества: что является принципиальными факторами, которые изменяют уровень напряженности в обществе. А это неизбежный вывод и приход к социальной политике: без обоснования нищеты в государстве внешними врагами, пятой колонной.
Ни в коем случае! В новой РФ,только одно социальное Правительство был Примакова-Маслюкова. И то оно понадобилось лишь для того,чтобы "вытащить за уши" страну из кризиса. Потом оно было удалено из власти. В РФ как и в бедных африканских странах минимальную зарплату до сих пор исчисляют из минимального уровня потребительской корзины, в то время как в развитых странах, как минимальную почасовую ставку.
По российскому ТВ вы не найдете информации,что первым указом Байдина было повышение минимальной почасовой ставки до 15 долларов в час.
Кто с пеной у рта кричит,что там налоги больше 50%, предлагаю ознакомиться с перепиской ниже. Реальные жители США, которые за него голосовали.
Ханс Новжокс
В России даже 3-5 долларов в час считаются королевской зарплатой.
Сантос Лучио мл.
Ханс Новжокс: да, но жить там намного дешевле, чем в Америке ...
Ханс Новжокс
Сантос Лусио-младший. Сейчас цены в России догоняют мировые. Например, хлеб стоит 53 цента, картофель 1 кг -53 цента, сыр 7,7 доллара за 1 кг. При этом в США зарплата за 1 час 15 долларов не чистые деньги? Какие налоги?
Сантос Лучио мл.
Ханс Новжокс облагается налогом около 15 процентов
Так широкомасштабных акций протеста у нас и не было никогда.. Это только сейчас начались какие то протестные поползновения. Но в них никто и не хочет участвовать кроме сопливой неопытной молодёжи.
У основной массы людей выходить ради него на улицу под песню группы Комбинация "Ой, Лёх, Лёха, нам без тебя так плохо" нет никакого желания.
Навальный ведёт себя как когда-то гитлеровцы во время войны, впереди себя выпускает детей, мерзавец! Как же это низко, подло и мерзко! Ведь он прекрасно понимает, каким боком им выйдут эти никому не нужные митинги ради себя любимого, но это его ничуть не останавливает. За оболванивание и впутывание детей в свою бурную подрывную деятельность против власти должно же быть какое-то наказание.
Кто-то, "топит" за действующую власть, поддерживая все ее решения, кто-то явно придерживается левых идей, мечтая вернуть социалистический строй, кто-то, и это в основном, молодежь, одержима идеями, близкими к либертарианству (не путать с либерализмом), кто-то вообще, абсолютно аполитичен (и таких большинство, предпочитая плыть по течению, поругивая власть на кухнях и в интернете, но им никогда не придет а голову выйти на улицы.
Общество неоднородно.
И Навальный тут ни при чем. Вернее, нет, не так. Дело не только в Навальном.
Но все ориентированы на содержание своих кошельков и на устроенность своей жизни.
