На мой взгляд нормальные люди (и женщины, и мужчины) уступают место другим людям с детьми на руках и в общественном транспорте, и в помещениях, и на улицах, и ... да мало ли есть мест, где имеются лавки, скамейки, стулья, предназначенные для комфортного ожидания чего-либо (ожидания окончания поездки, ожидания своей очереди для получения каких-либо услуг).
Нормальные люди (и женщины, и мужчины), уступающие свои "насиженные" места другим людям с детьми на руках, вряд ли в этом случае задумываются над половой принадлежностью человека с ребёнком на руках. И даже если это будет мужчина с ребёнком на руках, они вряд ли будут при этом определять его возрастную категорию (юноша, зрелый мужчина, дедушка).
Вывод: мужчина средних лет (взрослый дядька) обязательно уступит место любому человеку с ребёнком на руках, даже если этот другой человек будет молодым отцом с ребёнком на руках. А как же иначе? Ведь понятно, что место, на котором можно сидеть, более комфортно, а значит более удобно для ожидания чего-либо. В общественном транспорте так оно ещё и более безопасно. Стоять с ребёнком на руках тяжело, да и для ребёнка небезопасно. Так что мужчина средних лет (взрослый дядька) обязательно уступит место молодому отцу с ребёнком на руках, правда... правда есть при этом одно условие: мужчина средних лет (взрослый дядька) должен быть обязательно нормальным (воспитанным, культурным, внимательным), а иначе он просто проигнорирует, сделает вид, что не видит, а может быть даже в его голове и мысль не промелькнёт, что в таких случаях надо уступать своё место.
Не думаю, что мужчина средних лет (взрослый дядька), не уступающий своё место молодому отцу с ребёнком на руках, поступает так из зависти к молодости и силе молодого отца. Он вряд ли вообще рассуждает на эту тему, потому что он скорее всего пофигист, а возможно туп (от слова "тупой") и бесчувственен.
