Question

Энергосберегающие лампы - в чём их недостатки?

Сейчас всё больше встречается рекламы, говорящей о том что энергосберегающие лампы на много экономически выгоднее привычных нам ламп накаливания.

Однако, как и у любой вещи, у таких ламп существуют, наверно, и свои минусы?

Кто может подсказать, что известно о недостатках энергосберегающих ламп?

Answer 1

У люминисцентных энергосберегающих ламп ламп было много недостатков:

• Решающим был цена.
• Также немаловажными были пары ртути, которые находятся в лампе.

Но сейчас эти недостатки стали неактуальными. Цены скатились до приемлемого уровня. Пары ртути заменены на твердый сплав с ртутью.

Остались следующие недостатки энергосберегающих ламп:

• Недолговечность в бытовых сетях из-за включения-выключения и мерцания в выключенном состоянии.
• Отсутствие пунктов приема отработанных ламп, а значит загрязнение окружающей среды ртутью.

Answer 2

В цене. Но у меня в доме только одна не такая осталась - оказывается, что оно выгоднее. Не перегорают. сволочи.

Answer 3

Их недостаток в том, что излучаемый свет, не соответствует обычной лампе накаливания, у них плотность рассеивания меньше, это обычным глазом не видно, но это так. Но лампе накаливания соответствуют светодиодные лампы, которые также потребляют меньше мощности, и цена у них меньше энергосберегающих, но почему-то в продаже их нет.

Answer 4

Во-первых, это их цена.

Во-вторых, энергосберегающие лампы после своей смерти, должны быть утилизированы, так как содержат ртуть и пластик. А в нашей стране не очень-то занимаются утилизацией отходов.

Answer 5

По моим скромным подсчётам нынешняя цена энергосберегающих лампочек и срок их службы не позволяют оправдать громкое название Энергосберегающей лампочки.

Попробую объяснить. Дело в том, что в наших квартирах, где мы постоянно включаем и выключаем свет - срок службы энергосберегающих ламп не превышает гарантийного срока эксплуатации, от чего приходится постоянно носить их менять в точке приобретения. Досадно ещё бывает когда лампочка выходит из строя спустя не большое время после окончания гарантии, - такую лампочку вам уже не поменяют, и хорошо если возьмут на утилизацию, ввиду того что она была куплена именно в данном месте.

Эти лампы, возможно, хорошо использовать в уличном освещении, где частота включения и выключения электричества не так высока, но не в домашних условиях. В наших квартирах разница между лампами накаливания и энергосберегающими люминесцентными лампами практически не ощутима, а если учесть что при разбитии такой лампы вредное для человеческого организма содержимое, наполняющее лампу, может попасть в дыхательные пути, на кожу, в глаза, то использование таких ламп в какой-то мере можно считать не только нецелесообразным, но и опасным для здоровья.

Answer 6

Огромным недостатком энергосберигающих ламп является наличие ртути в колбе лампы. Это опасно как при самой эксплуатации ( есть шанс не преднамеренного повреждения лампы ), так и после выхода из строя ( утилизация источников света содержащих ртуть ).

Answer 7

Не могу дать общую характеристику, просто приведу свой пример. У подруги во всей квартире энергосберегающие лампы, она сказала, что они ими довольны и экономят оплату электроэнергии. Я купила на пробу одну, в хорошем магазине, вкрутила её в свою настольную лампу, и через дня три она задымилась, я еле предотвратила пожар. Пока не рискую покупать.

Answer 8

Не смотря на громкое название эти лампочки для российских реалей не подходят. во-первых, они стоят весомей, чем наши привычные лампочки. во-вторых, экономия тоько со временем и она несужественна, если вообще есть. пугает наличие ртути.

в общем, складывается такое ощущение, что ком-то было просто выгодно, чтобы последние производства российских товаров, а именно лампочек закрылись.

энергосберегающие лампочки будто бы насаждают силой, хоть они и не выгодны для простых людей. но если перестанут потавлять обыкновенные лампочки, то у нас просто не останется выбора, как их брать. ибо просто останемся без света. у моих знакомый дома новомодные лампочки, я же предпочитаю старые добрые лампы ильича:-) .

Answer 9

Энергосберегающие лампы в них есть один недостаток у них перегорают спирали так как сам злектрик схема у них работает долго спираль 2-3 года стоимость от 20-100 гривен лучше купить лампу накаливания она стоит 2-5 гривен и служит как минимум пол года скоро пойдут хорошие лед лампы которые в ремонте довольно хорошие там сгорел лед диод поехал на радио рынок купил новый впаял и все работает они в продаже уже есть какие хочешь делайте выводы

Answer 10

Недостатков много, часто уже в магазине продаются плохие, до дома доносишь и она не горит, хотя у нас их можно обменять в этот же день. Но так получается, что не когда и не иду, вот уже деньги теряю. Иногда они перегорают достаточно быстро, так, что не успевают оправдать деньги.

Очень качественные лампы только у фирмы hilips, но цена прям зашкаливает.

Answer 11

Недостатки - небезопасность( при расколе выделяется в воздух вредный газ), проблема утилизации, недобросовестные производители(лампа может сгореть через месяц, хотя стоит прилично). Еще можно отметить не полный спектр свечения, в отличае от ламп накаливания.