Question

Оскорблять безнаказанно - это привилегия "избранных"?

Кому в интернете на приличных форумах можно навешивать оскорбления, говорить "языком вражды и ненависти"? А кому - сие непозволительно? По идее на любом интернет-ресурсе существуют модераторы, которые и должны блокировать сообщения с "языком вражды и ненависти и прямыми оскорблениями". Даже на суде, когда зачитывается приговор, судье непозволительно говорить: "этому подонку и мрази назначается приговор 15 лет". На суде! Где доказательства воровства, мошенничества или убийства доказаны "железобетонно".

Как обычному человеку относиться к интернет-ресурсам, в которых некоторые пользователи так и сыпят оскорблениями: "мразь, подонок, мошенник, вор... и т.д."? И эти оскорбления - "язык вражды и ненависти", никто из модераторов не убирает. Следует ли считать такой интернет-ресурс "отстойным помойным ведром"?

Ведь, по сути, - это злостное нарушение действующего законодательства РФ (информация с прямыми оскорблениями, размещенная в интернете).

Answer 1

Думаю, Вы правы - Оскорбления появляются и не убираются только на сайтах отстойных, напрасно называете их достойными. Здесь не вина модерации и уж тем более попустительство "избранным", ведь модераторы также имеют начальство и пропустив что-либо, касаемо его обязанностей, модератор может лишиться вознаграждения или неких баллов положенных - Вообщем, сие для него совершенно не выгодно. Наверное, мат не присутствует и ладно, а слова "мразь", "подонок" - они и в литературе встречаются. Даже получить от кого-то "дурак" обидно, но кто-то оскорбив другого ловит кайф - Иначе чем объяснить эти оскорбления, мне тоже оскорблением это кажется. Тем более за свое мнение. Ну и как обычно, присказка - Обращайте внимание модерации по тридцать раз или пишите так же - От подонка - подонку ответ.

Answer 2

Оскорблять безнаказанно позволено лишь хамам и недалёким людям. Умный человек никогда не оскорбит человека, тем более в интернете, где не знаешь собеседника. Уйдёт от вопросов, заметив конфликт. Чем больше человек оскорбляет других, тем ниже он опускается по человеческой, нравственной лестнице.

Answer 3

Я думаю, писать на интернет-форумах - вообще бессмысленное занятие.

Это не общение.

Это время жизни, спущенное в канализацию.

Ну, а если там еще и оскорбляют - тем более.

Ребята, плюньте на интернет и общайтесь живьём.

Там за оскорбления хотя бы вывеску можно начистить...

Answer 4

Везде свои нюансы. Вы в пояснении написали, что вас интересует, собственно, безнаказанность хамов, пользующихся интернет-ресурсами. Такая безнаказанность обычно объясняется личностным подходом или пофигизмом модераторов и собственников сайта. Если владелец не обращает внимания на оскорбительность контента - тролли и прочая мерзкая интернет-живность легко могут изливать свои яды на всех, кого захотят задеть. Согласитесь, модератор может удалять подобный контент с легкостью, как и банить производящих сие гуано персонажей. Если этого нет - налицо попустительство обслуживающего сайт персонала. Тут не идет речь о чьей-то избранности, больше о безразличии к своим обязанностям.

А вот с жизнью в реале все может обстоять чуть по-иному. Тут вам и "избранные", которые не воспринимают нижестоящих по общественной лестнице никак иначе, кроме "грязи под ногами". И просто оборзевшее хамье, которое готово оскорблять любого, кто не там стал или не так глянул. Они не то, чтоб безнаказанные, но о возможности наказания не позволяет задуматься размер и настройки мозга.

Answer 5

Вы всё правильно пишите! И поднимаете правильные вопросы.

Например, на проекте БВ слово от.зыв писать нельзя, хотя это не оскорбление, но вот запрет и всё. Много людей тут высказываются очень эмоционально, а некоторые могут и в личные сообщение написать. Самое интересное, что ставят в бан и ответа им уже не написать.

Я сейчас завела канал на Дзене, читаю и другие каналы. Поражает то, что люди оскорбляют и пишут гадости в любых каналах: про животных, путешествия, творчество... комментарии сразу публикуются. Автор конечно может удалить, занести пользователя в БАН. Но поражает то, что люди не ведут каналы, сидят на попе ровно и просто так, не зная человека его оскорбляют. Часто прилетает просто так людям за то что из Москвы, мол мы тут все зажрались.

Мне очень часто прилетает за то, что я атеист. Многие на БВ любят задавать данные темы, т.к знают, что те вопросы, где истина не доказана (она у каждого в голове своя) всегда будут набирать просмотры. Мне часто поэтому поводу люди пишут в личку. В жизни за моё мировоззрение люди тоже часто не стесняются выражений. Я вхожу в дом и никогда не говорю, что вы глупые, не читаете книг, верите в то, что вы произошли из ребра - это же тупость. Но я часто слышу это про себя.

Получается да, привилегия "избранных". Те, кто может просто так взять и сказать то что думает. Нет у человека человечности, но тут прежде всего вопрос к родителям. Кто-то верит в карму, кто-то в бога, кто-то в закон бумеранга. И эти избранные знают, что бить нельзя, за это статья, а вот оскорблять можно. Ведь в России никто не пойдёт просто писать заявление за оскорбления. К тому что у нас в России все законы против человека.

Пример из жизни.

Соседка сверху сказала, что обольет меня серной кислотой, за то что я вызываю наряд ночью, когда она шумит. Пошла к участковому. Он говорит, где свидетели? А тот что мужик рядом стоял, сказал что ничего не видел и вы знаете всегда так. Заявление взяли, а толку не было. Её не штрафовали за ночные гулянья до 3 ночи, за громкий телевизор в 12 ночи. Вот счастливые люди.

Коплю баллы на корм для приюта.

Спасибо за внимание!

Answer 6

Скорее, оскорблять безнаказанно в интернете, это привилегия ущербных. Языком немотивированной агрессии говорят люди, которые хотят самоутвердиться за счёт унижения другого человека.

Что касается интернет ресурсов и блокировки модераторами, чаще всего троллинг и хейтерство нужны для активного обсуждения, которое влияет на рейтинг и выводит пост в ТОП. Соответственно, больше комментов - больше прибыль. Поэтому модераторы так лояльны к провокаторам и хамам.

Закон, конечно, вещь строгая, но... Особого рвения от исполнителей в части пресечения оскорблений ждать не стоит. Вылить негатив от созерцания окружающей реальности на ближнего своего через интернет, это одна история. А если заряженый негативом пойдёт на улицу, да ещё на митинг какой удумает идти, да в толпу таких же недовольных вольётся... Это будет совсем другая, менее нужная история. Биг дата помнят всё. И типа анонимному хейтеру когда-нибудь могут припомнить все его прегрешения.

В плане отношения к подобным площадкам, наверное, не стоит опускаться на их уровень, они задавят вас опытом, как говорил М.М. Жванецкий. И не очень понимаю, что делать на таком ресурсе, где поливают друг друга грязью из толстого шланга и почему этот ресурс считается приличным.

Если же интересно разобраться, смотрите, к чему склоняют/призывают в процессе обсуждения, за что "топят", на что набрасывают "якоря". Классика: "укропитеки", "майдауны", "соловьиный помёт", "а вот в США...", "лахта", "пригожинский". Такие мемы закрепляют (якорят) отношение стороннего наблюдателя и на уровне подсознания разделяют на свой-чужой, по сути являясь манипуляцией сознанием.

Answer 7

Оскорблять безнаказанно - привилегия неуверенных. Такие люди опасаются ответа на свое оскорбление, поэтому стараются это делать так, чтобы в ответ не прилетело то же самое.

Оскорбляют безнаказанно энергетические вампиры. Они наслаждаются тем, что им не могут ответить. Наверняка, человек, которого оскорбили, переживает. Этими переживаниями подпитываются те, кто все это устроил.

Так называемый "незавершенный гештальт" - фраза, поступок, который не объяснен, на который невозможно ответить. Так заканчивают общение те, кто боится последствий.

Answer 8

Могу вас обрадовать, что нет, так как люди уже привыкли, оскорблять, унижать и ни во что не ставить других людей, политика безбожного, безнравственного общества, и обижаться на них не стоит, так как им хуже, чем вам, ведь они не понимают, что делают и какие их ждут страшные последствия, за унижение и оскорбление других людей, так, что оскорблять, это не привилегия, а утопия нравственности и духовной чистоты общества.

Answer 9

Да , следует, это не позволило. Кто следит за сайтом??

Answer 10

Да , следует, это не позволило. Кто следит за сайтом??