Начнем с того, что газ (метан, топливо) Китаю нужен. Откуда будет этот газ, из России, из Ирана, из США, в первом приближении всё равно. Но газ в виде газа на кораблях не привезешь. Значит нужно:
1) На месте покупки строить заводы по сжижению газа (сжатию до давления в несколько десятков атмосфер, охлаждению до минус 153 °С).
2) Далее сжиженный газ нужно поддерживать в сжиженном состоянии.
3) Этот сжиженный газ нужно перекачать в специальные танкеры, способные поддерживать газ в сжиженном состоянии.
4) На месте приёма газа (в своих портах) нужно построить огромные склады - хранилища сжиженного газа. Нужно построить испарители, чтобы перевести сжиженный газ в газообразное состояние, и испарить этот газ.
5) Построить газопровод от порта до места его потребления.
На всех стадиях 1-5 нужны затраты энергии (денег). Всё это отражается на конечной цене газа.
При поставке из России - построили газопровод, и пожалуйста, пользуйся им лет 50. Конечно это тоже стоит денег, но это будет значительно дешевле, чем газ из Ирана, Кувейта или США.
Что-то я не помню, в какие страны за последнее время вторгался Китай, чтобы говорить про "китайскую агрессию".
Зато есть длиннющий список вторжений США со времен окончания Второй Мировой, а также множества и множества эпизодов осуществленных ими государственных переворотов, заказных убийств, шантажа и пр.
Ну так и кто "агрессор"?
Суть ситуации в том, что Китай думали иметь за дешевую рабсилу, но недооценили, что Китай все эти технологии усвоит, деньги от производства тоже поиспользует, да задастся целью сам быть державой, а не под чьим-то сапогом. Ну и все, вот и вся суть "агрессии" - что на попытку Китай пинать - Китай стал отвечать взаимными тумаками.
Это было предвыборным трешем Трампа - поднятие ставок на импорт. А поскольку Китай завозит большую номенклатуру товаров, то его это коснется в первую очередь. Предполагается поднятие таможенных ставок до 19-40%. Если это реально ввести в действие, то конечно это затормозит мировую экономику. Поскольку Китай является главным потребителем сырья, то падение спроса на его конечный продукт приведет к падению спроса на метал и нефть. Доля США в товарообороте Китая очень велика (16%), но все же у него еще есть другие партнеры это Ю. Корея, Япония, ЕС, Австралия. РФ сюда не относится, так как товарооборот между странами маленький (меньше 100 млрд дол). И эти партнеры будут только рады, что Китаю некуда сбывать свой товар, и он будет снижать цены.
И конечно, "потеря американского рынка" это громко сказано, ведь большущая масса товаров с Китая произведены на заводах, где главными бенефициарами являются американские корпорации или американские банки. Поэтому вряд ли кто просто закроет Китаю доступ на рынок США. Обходных путей хватает и большие деньги знают, как это делать. Другое дело, что Трамп может сделать производство в Китае некоторых товаров невыгодным, имея свое сырье (а в штатах есть абсолютно все, чтоб ни от кого не зависеть) и технологии. Предоставляя некоторые преференции, можно было бы вернуть производства из Мексики и Китая. Но это не делается молниеносно, на это нужны годы.
Посему на угрозы США нужно смотреть как на фактор влияния, но не действия. Действия будут только если все зайдет в тупик. Пока между Китаем и США абсолютно ровные отношения, как бы они не кочевряжились вокруг КНДР и островов в Южно-Китайском море.
Довольно в значительной степени. У Китая Американских облегацый долларовых больше чем у других. А Американская валюта как известно дутая не обеспеченная реально к примеру золотом.
По конституции Китайская народная республика -это социалистическое государство.Диктатура народа.В Китае всё народное-суды, прокуратуры.Коммунистическая партия -руководящая. ЦК партии избирается на 5 лет.
В КНР социализм. В Китая своя модель социализма.Они её не копировали с других моделей.У них рыночная модель ,в отличие от советской плановой.В этом ее успех.
мы судим по нашему социализму. Мы были первопроходцы ,но нас социализм был не гибок, был замкнут и консервативен. Китайский же был и есть для людей .Это научный социализм ,он оказался жизнеспособнее нашего .Китайцы как бы вмонтировали социализм в свое общество.