“Преступление и наказание” - один из самых известных и читаемых романов Ф. М. Достоевского, принесший ему известность. Он пишет о той же теме, о которой писал в “Идиоте” и “Братьях Карамазовых”, – о грехе и искуплении.
Писатель в своих сочинениях имеет дело с деградацией российского общества и семьи. Этот роман не был исключением, потому что здесь он рассказывает о бедном студенте Раскольникове, который убивает старую ростовщицу Алену Ивановну и ее сестру Лизавету Ивановну, чтобы достичь высшей цели и освободить людей от ее преследований.
Из-за планирования убийства, выполнения плана, расследования и решения судьи роман является криминальным романом, но он содержит элементы многих других романных жанров. Он также считается психологическим, потому что внутренний мир Раскольникова полностью изображен до и после преступления и вплоть до Сибири, где он отбывает наказание.
Наряду с жизнью Раскольникова мы также следим за жизнью пьяницы Мармеладова и его семьи (жена Катерина Ивановна и Дочка Соня).
Кроме того, есть семья Марфы Петровны, жизнь которой, наряду с другими персонажами, символизирует бедность и нищету.
Из-за этого социального разделения мы можем считать этот роман также социальным романом. Кроме того, в романе есть некоторые философские тенденции, потому что весь роман посвящен убийству, совершенному из этических соображений, в которые верит Раскольников.
Он сформировал представление об экстраординарных людях, которые имеют высшее право нарушать правила, чтобы достичь высшей цели во благо человечества. Роман разделен на 6 частей и эпилог. Убийца и убийство представлены нам в первой части и в течение следующих 5 глав - ведется расследование и описываются внутренние терзания Раскольникова.
Раскольников все время борется с собой: он пытается обмануть следователя Порфирия Петровича, но в то же время хочет сдаться, потому что чувство вины и чувство, что он был просто еще одним паразитом в мире, разрывали его на части. Достоевский оставляет нас с этическими сомнениями: могут ли наши добрые дела исправить наши плохие поступки, может ли причина оправдать средства, имеет ли человек право взять дело в свои руки, чтобы создать другую судьбу для мира, и, наконец, имеет ли человек право пересечь черту и отнять жизнь у другого человека.