Поскольку Хлестаков на самом деле совсем не тот, за кого его принимают, и более того - он сам это прекрасно понимает, то ему приходится при описании своей якобы службы в петербургском департаменте включать на всю свои "завиральные" способности. А они у него и без того развиты сильнее, чем все остальные черты и качества. Поэтому Хлестаков врет легко, привычно, без особенных усилий и почти не задумываясь. В шестом явлении третьего действия, прибыв в дом Городничего и ртсуясь перед его супругой Анной Андреевой, мнимый ревизор на ходу сочиняет такую характеристику своей службы в некоем Департаменте:
И чем больше Хлестаков врет, тем больше ему верят чиновники и их домочадцы.
Ответ:
1.хотели сделать коллежским асессором
2.сторож летит сапоги почистить
4.заходит на 2 минуты
Н.В. Гоголь представляет главного персонажа своей комедии "Ревизор" городничего, как уже не молодого, умудрённого опытом и солидного человека. Волосы у него стриженные с проседью, а черты лица грубые и жёсткие, что, по мнению автора, характерно для людей, которые своё продвижение по службе начинают с низших чинов, а поэтому, достигнув определённого положения, имеют внешний вид бывалого, уверенного в себе человека, в котором преобладают проявления радости и высокомерия. Полному посвящению себя службе свидетельствует и неизменная одежда городничего- мундир с петлицами и ботфорты со шпорами.
Жаль, но современному человеку этот отрывок из комедии Николая Гоголя "Ревизор" совершенно непонятен, зато в начале 20 века нашей эры, любой гимназист первого класса смог бы пояснить, о чем говорил "Городничий".
Все дело в том, что в Российской империи любой награжденный орденом (как гражданский, так и военный) получал право на официальный титул "кавалер", таким образом Гоголь имел ввиду знак ордена. При чем через плечо носили ордена только первой степени.
Таким образом "Городничий" мечтал об ордене первой степени с красной лентой, а таких было не много. Мечтать о голубой ему было даже стыдно , так как скорее всего это был учрежденный Петром I самый высший и самый первый Российский орден Святого Андрея Первозванного:
Комедия "Реваизор" Н.В Гоголя является произведением критического реализма, в котором используются разные средства сатирической типизации, в частности сатирическое изображение чиновников. Гоголь дал критические характеристики всем действующим лицам.
Для этого автор использует говорящие фамилии - Ляпкин-Тяпкин, Держиморда. В комедии автор представил целую "корпорацию разных воров и грабителей", которые не просто живут в городе N, а блаженствуют.
Яркие портретные характеристики даны в письме Хлестакова приятелю в Петербург. Говоря о Землянике, Хлестаков называет его "совершенной свиньей в ермолке".
Основным инструментом Гоголя в сатирическом изображении героев - является гипербола. Примером может послужить Христиан Иванович Гибнер, которые не в состоянии общаться с больными из-за незнания языка, и Амоса Федоровича с почтмейстером, для которых приезд ревизора - предвестие грядущей войны.
Сама фабула комедии гиперболична, но затем она сменятся гротеском. Кульминация и следующая за ней развязка наступают внезапно.
После постановки пьесы на Гоголя обрушился шквал критики, так как автор сломал все каноны драматургии. Но гласное недовольство было направлено на то, что в произведении нет положительных героев.
Выражение "брать взятки борзыми щенками" давно уже стало синонимом неприкрытого взяточничества, осуществляемого не деньгами, а так называемой "натурой". Крылатое выражение впервые прозвучало в нетленной комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор." Произносит ее в общем-то второстепенный герой произведения - судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин уже в первом действии. Герой, прочитавший по мнению автора романа, за свою жизнь чуть более 5 книг, скорее увлечен охотой, чем непосредственными обязанностями судьи, а успешность карьеры обеспечивается нужными знакомствами и взятками. Да и сама фамилия судьи весьма красноречиво свидетельствует о подходе чиновника к выполнению своих должностных обязанностей.
