Кто плохо знаком, а то и вовсе не читал, рассказ Салтыкова-Щедрина, может сказать, руководствуясь его названием, что звали помещика не иначе как дикий, но это не верный ответ. Узнав, что помещик всех своих крестьян извел, никто не мог в толк взять, а зачем дикий помещик избавился от крестьян? Они приносили ему, да и казне тоже, доход, ими можно было бы всласть управлять, облагать штрафами. И потом, а кто бы умыл самого помещик, убрался бы в доме его, пыль с зеркала смахнул, чтобы он себя в нем увидел? Потому и, считая его поступок дурацким, все его не иначе, как глупым и не называли. Даже медведь и тот назвал его глупым помещиком. Дураком же помещик считал себя сам.
Замечательный вопрос, требующий в большей степени даже не точного знания текста сказки "Дикий помещик", а элементарной смекалки. Дело в том, что из предложенных автором трех вариантов ответа два относятся к настольным играм, в которые играют вдвоем. Ни в нарды, ни в шашки в одиночку не сыграешь - теоретически можно, если переворачивать игровое поле, играя то за черных, то за белых, но практически это скучно и бессмысленно. А вот гранпасьянс - это раскладывание карт в определенном порядке и по определенным правилам. И с этой игрой отлично справляется один игрок, вдвоем пасьянсы не раскладывают. Если вспомнить сюжет сказки, то помещик как раз остался в своей усадьбе один-одинешенек и играть в шашки и в нарды ему было просто не с кем:
Ответ: Гранпасьянс
Что может случиться с тем, кто не привык о себе хоть сколь-нибудь заботиться, а просто паразитировал на крестьянах? Трудиться, да еще упорно, он даже при желании никак не смог бы, да это и противоречило его аристократическим принципам - еще, чего доброго, станешь вонять так же, как мужик. От голода умереть помещик конечно же мог, но тогда произведение Салтыкова-Щедрина было бы не комедийной такой сатирой и потеряло бы в глубинных смыслах, потому и начал помещик дичать, да так, что совсем почти в животное превратился. Не вырос хвост у него еще, а то бы не отличить было бы помещика от зверя. Но, шерсть, пусть и в виде волос густых, у него появилась, когти трансформировались из ногтей, да и на четвереньках бегать стало ему куда удобнее, чем ходить как человек.
Капитан-исправник прибывает в имение дикого помещика не случайно, а именно по причине его "дикости" - временнообязанные (крепостных уже не было) то исчезли, а с ними и в казну подати поступать совершенно перестали. Именно последний вопрос его и интересовал, хоть удави помещик всех крестьян и плати подати сам, никаких бы к нему у государевых людей вопросов бы не было.
Рассерженный капитан-исправник начал строчить наверх губернскому своему начальству, о непотребстве дикого помещика, удумавшего без податей казну оставить. Уезд то тоже стал наполняться грабежами, убийствами да разбоем, ну и сам капитан-исправник тоже пострадал, надо же какое с ним приключение получилось - напал на него некто, вроде медведь, да и не совсем, но и на человека тоже никак не похож.
О том, какую газету читал дикий помещик, Салтыков-Щедрин упоминает в сказке четыре раза - в самом ее начале, когда упоминает название газеты, увязывая ее с помещичьей глупостью, поскольку черпал знания именно из нее, толкуя почерпнутую информацию на свой лад. Ею же он подкреплял дух свой, еще в самом начале своего одичания, когда хотелось ему уже возврата мужиков и прежней, столь беззаботной помещичьей жизни. Салтыков-Щедрин особенно подчеркивает, что для возвращения помещика из одичалого состояния, следовало его не только выстричь и вымыть, но и обязательно отобрать ту самую газету, столь неблагоприятно повлиявшую на его разум. Называлась газета - "Весть".
