Отличные ответы у всех, есть один нюанс - оформлен дом и приобретение его может быть оформлено как муниципальное и не оформлено в СОБСТВЕННОСТЬ. Тогда недвижимость оформленная на мужа, как ответственного домосодержателя (квартиросъемщика) даёт ему право выписать жену, при разводе - без раздела имущества, собственности нет.
**Выселить женщину с неприватизированного помещения реально при следующих обстоятельствах:
-отсутствие по адресу в течение длительного времени;
-выезд из квартиры был добровольным;
-жена покинула жилье навсегда, без намерения возвращаться, а не временно;
-лицо, в отношении которого ставится вопрос о снятии с учета, агрессивно ведет себя, угрожает жизни, здоровью и имуществу других жителей.**
https://yandex.ru/t<wbr />urbo?text=https%3A%2<wbr />F%2Faburist.ru%2Fned<wbr />vizhimost%2Fmozhno-vypisat-zhenu-posle-razvoda.html
В случае, если это собственность и недвижимость приобреталась в браке, супруга претендует на половину собственности, согласно статей 34-38 семейного кодекса РФ.
Всем, добра!
лизинг применяется, как правило, для оптимизации налогообложения при экономии оборотки при закупке дорогостоящих основных средств.
пример : предприятию нужны дорогостоящие железнодорожные цистерны для перевозки сжиженных углеводородных газов (СУГ), стоимость одной новой цистерны более 50 тыс.$. рентабельность такого вида деятельности вообще-то ооооочень высокая, но при условии, что у тебя в обороте не менее 700 таких цистерн. купить такой массив сразу стоит 35 млн.$ при том, что вы сразу попадаете на необходимость уплаты налога на имущество, существенно сокращаете оборотные средства предприятия в то время как без них сама деятельность по перевозке СУГ невозможна... кредиты ? да это же вешалка :) вот тут и выручает лизинг на 5-10 лет, шикарный инструмент, все грамотные коммерсанты им пользуются и довольны...
А, пожалуй, уже и не осталось таких прав. Митинговать нельзя, одиночные пикеты нельзя, публично с критикой нельзя. В Интернете тоже нельзя, но трудно добраться до критиканов.
На любой случай приняты соответствующие статьи в законодательстве. Однако, к диктатуре, похоже, приплыли.
Ну, а почему поляна зачищена, это понятно. Кормушка уж больно лакомая. Огромная страна с огромными ресурсами, разве ж можно оставить. И деточек и внучков подключат. Всё наше!
А народишко воспитали так, что он будет помалкивать.
Анекдот: "Приходите завтра на центральную площадь, вас вешать будут. А верёвку с собой приносить ?". Что тут ещё добавить...
Если у Вас нет договора по какой-либо причине, то полиция тут не причем.
И не является препятствием обращения в суд. Суд в свою очередь запросит экземпляр договора у арендодателя и Вы сможете в суде запросить копию. Т.е. в иске Вам нужно указать суду о необходимости истребования доказательств, имеющих значения для рассмотрения дела. Если же арендодатель скажет что вообще никакого договора не было, то суд будет рассматривать спор по имеющимся доказательствам и другим фактам указывающим, что фактически договорные отношения имели место быть.
Тем, что пожизненной ренты с иждивением не существует. Есть пожизненное содержание с иждивением. Отличие в том, что при пожизненной ренте плательщик ренты осуществляет в пользу получателя конкретные денежные предоставления, прямо предусмотренные договором, а при пожизненном содержании с иждивением он обязан содержать получателя. Это содержание может выразиться и в таких предоставлениях получателю, которые в договоре не указаны, но которые получателю необходимы. То есть, при пожизненной ренте я обязан выплачивать Вам, например, 20 000 рублей в месяц. А если Вам вдруг потребуется ( упаси, Господь) сложная операция,стоящая 300 000 рублей, меня это никак не касается, будь я хоть мультимиллионером. А вот при пожизненном содержании с иждивением в этом случае я буду обязан дать Вам эти триста тысяч. Ну и в объекте отличие: в пожизненной ренте может быть отчуждено любое имущество. а в пожизненном содержании с иждивением - только недвижимость.
