Насколько я знаю, сама Гермиона не была влюблена в Драко Малфоя. Наоборот, он был ей противен, а нравился Гермионе только Рон Уизли, за которого впоследствии она и вышла замуж. Но вот, что касается актрисы, Эммы Уотсон (она играла Гермиону), то вот как раз она очень даже БЫЛА влюблена в актера, игравшего Драко (Том Фелтон). И это происходило с ней во время съемок первых трех фильмов (10-12 лет). К сожалению, эта любовь осталась безответной, Том Фелтон воспринимал Эмму только как друга.
Северус Снейп учился с отцом Гарри Поттера и был влюблен в мать Гарри. Если исходить из того, что все чистокровные волшебники- родственники, то нужно выяснить были ли Гарри Поттер и Северус Снейк чистокровками. Отец Гарри был чистокровным волшебником, мать -полукровка. Гарри поэтому родился чистокровным. А вот Северус был "принцом-полукровкой<wbr />". Это значит, что Гарри и Северус не были родственниками.
Сама автор ответила так на этот вопрос.
Драко так и не научился вызывать Патронуса, поэтому никто не знает. Это продвинутый вид магии, который не каждому под силу.
Но если бы он все-таки сумел его вызвать, то уж конечно это не был бы хорек. Патронус символизирует счастливые воспоминания, а что счастливого для Драко в воспоминании о том, как его превратили в хорька? Это вовсе не было его анимагической формой, кстати.
Фанаты ГП рассуждают так, что это мог бы быть скорпион в честь его любимого сына Скорпиуса или павлин, потому что павлины для Драко ассоциировались с его домом, где прошло счастливое детство.
Я думаю, что скорее всего павлин. Может быть и дракон, как связь с именем, сильная ипостась его личности, ведь Драко весьма эгоистичен и самолюбив.
Если будет продолжение книги то фильм по ней снимут обязательно, никто не упустит возможность сделать деньги на раскрученном образе а в первую очередь Роулинг. Ну а кроме варианта про детей возможны например варианты "Гарри Поттер и молодильные яблоки" "Гарри Поттер и средство Макропулоса" или "Гарри Поттер и Источник Вечной Молодости"("На странных берегах"-2, кстати можно будет сэкономить на декорациях).
Ну а что актер повзрослел - не смертельно, Джеймса Бонда уже по моему восьмой актер играет а образ не теряет своей популярности.
В самом деле, фильмы сделали популярными именно поклонники книг о Гарри Потерре. Смотреть фильм, не прочитав ни одной книги, не только не понятно, но и скучно. Особенно это относится к фильмам после второй части. А тем, кто не понимает ажиотажа вокруг фильмов о Гарри Потерре очень советую прочитать хотя бы одну книгу. Это в самом деле интересно и это признанный шедевр мировой литературы. Кем признанный? Ну, хотя бы нашими Успенским, Марининой, Жванецким.. И еще парочкой миллиардов людей во всем мире.. Согласитесь, посредственная вещь не стала бы такой известной?!!
