Это зависит от ситуации. Примерно можно предположить, прочитав его книгу-" Былое величие Америки". Я думал, многие прочитают, эта книга написана задолго до выборов. Однако увы, теперь вроде мало книг читают, даже депутаты, которые пьют шампанское в честь победы Дональда.
В книге обстоятельнее и искреннее описаны желания и чаяния Дональда. Они отличаются от предвыборной риторики. Например, что иракская нефть должна принадлежать США, как благодарность за освобождение иракского народа от диктатуры, по совести. Или, что Обама тряпка, всем кланяется. Действительно, Обама пытался везде договориться и вывести войска где только можно. После Буша период Обамы был периодом относительного затишья. Буш младший, кто помнит, обещал покончить с Северной Кореей, благо не успел. Трамп словно Буш два продолжил его дело. Дальше: Экономически. Дональд хочет спустить нефть в цене до 20 долларов, это тоже не очень благо для России, пока не время.
Согласно этой книги, складывается впечатление, что Дональд решительный парень, если что не по его, или теперь не в интересах США, то вдарит по оппонентам не раздумывая.
Это краткое описание, кому интересно могут прочитать эту книгу.
консерваторы - слоны, демократы - ослы.
формально разница даже значительна :
- слоны это ВПК, это партия традиционно богатых и более к нам враждебных сил.
- ослы более заточены якобы на народ и социалку, но тоже не бедные.
пародоксально то, что наиболее сносные отношения у нас были при президентах от слонов. а так, по сути эта калька с английского парламета виги-тори, лейбористы-консерваторы и цель этого двуединства не дать рулить кому-то третьему, а меж собой на уровне хозяев ФРС они всегда договорятся
А по мне, всё довольно логично...Представленный вами расклад довольно условен и очень напоминает информацию из старого советского учебника. Ведь как всё было на самом деле? Республиканцы и в 19-м веке и сегодня представляют "белое" большинство, крупный бизнес и свободное предпринимательство. Да, они выступали за отмену рабства, но вовсе не из-за любви к неграм, а из-за того, что плантационное рабовладельческое хозяйство Юга тормозило развитие капитализма и мешало агрессивному бизнесу северян развернуться на Юге. Ни о каком социальном или расовом равенстве республиканцы и не думали. Почитайте речи того же Линкольна. Тот ещё расист.
Ну, а демократы-южане ещё в 19-м веке выступали за протекционизм, ограничение свободного предпринимательства и - да, изначально они были за рабство, но это была, скорее, такая консервативно-патерналистская позиция. Тогда они представляли меньшинство - Юг, большинство населения которого составляли негры. И сегодня за демократов традиционно голосуют меньшинства, выходцы всё с того же Юга - негры, латиносы и пр. Хотя лидеры партии - всё равно белые.
Так что, в сущности, почти ничего не изменилось.
Если вы именно про выборы, то ответ очевиден.Программа Дональда Трампа, существенно отличалась от программы Клинтон. В программе Дональда, больше пунктов по поддержки рабочих среднего класса, много работаешь и получаешь хорошие деньги.Русская диаспора в этом видит большой плюс, иначе если бы не Трамп, то Хиллари, продолжала бы повышать пособие по безработице всем разгильдяем кто не работает.Это ответ в самом вкратце.
Очень многие указы Барака Обамы отменил Дональд Трамп после своей инаугурации. Некоторые предвыборные обещания исполнил немедленно, изменив указ о доступной медицинской помощи, принятый Обамой. Считал его несправедливым в отношении коренных жителей из-за "щедрости" к приезжим.
Отменил указ о, так называемом, глобальном потеплении, который Барак считал угрозой национальной безопасности США, он назывался "О мерах по борьбе с изменением климата".
Также более не действуют указы Обамы относительно миграции, там оставлен только пункт о студентах, обучающихся в США.
Уже началась депортация попавших под отмену этого указа. Были депортированы граждане Кубы, даже спецрейсом. За один месяц депортировали 117 кубинцев, в планах депортация ещё 28400 кубинцев только, а миграция из многих стран происходит в США, не только из Кубы.
Ещё один, смешной указ "антидискриминационных мер" о посещении школьных туалетов: федеральный указ отменён, предоставлено право руководству штатов применение этого указа на своё усмотрение.
комментировать
в избранное
