Не те времена теперь, когда можно было показывать свою силу, выжигая, к примеру, Вьетнам. Этого уже не позволит сделать Китай(и не только Китай), который тоже непременно пострадает от ядерного удара не слабо. Америка бахвалится, а последние высказывания Трампа об угрозах, даже не поняли его военные "подчиненные", слишком уж он дерзко загнул, в отношении к угрозам КНДР. США уже не та мировая держава, которая в одиночку может решать о существовании того или иного государства. Есть еще Китай, Россия, Индия, которые могут теперь указать свое место США. Уверен, что все обойдется мирными переговорами, но ошибки исключать не стоит(в чем и состоит основная угроза ядерной катастрофы), слишком велик риск подобных конфликтов.
Обычно главы держав придерживаются определённого речевого этикета, но есть отдельные самоуверенные личности в политике, которые считают это излишним.
Hate speech - так называют речевую стилистику, для которой характерны обвинение оппонента, разжигание розни, ненависти, оскорбления, агрессия. В таком случае языковые средства используются не для того, чтобы примирить или найти компромисс, а наоборот - чтобы оскорбить, унизить, затеять войну или ссору.
Трамп действительно не выбирает слов. И не думает о том, чтобы своей речью не вызвать ответной агрессии в мире или в отдельно взятой стране. Такую манеру называют ещё риторикой ненависти.
Полагаю, что Дональд Трамп без особого труда мог бы привести Соединённые штаты к долгосрочному глобальному процветанию. Но так не бывает, чтобы всё было гладко. Ведь уже сейчас появилось много недовольных. Это именно те, кто будет ожесточённо "вставлять палки в колёса".
Вопрос - почему? Ведь желания Трампа и американцев в конечном счёте совпадают. И всё-таки нового президента США будут критиковать и гнобить, причём отнюдь не рядовые американцы, а более высокие чины - за терпимость и даже симпатию к России и Путину.
Но не думаю, что благодушный настрой Трампа по отношению к нашей стране что-то даст самой России. Трампу, как бизнесмену, нужно убрать с пути всё лишнее, что мешает Штатам делать деньги. Это международные конфликты, помощь США мигрантам и пр. пр. Поэтому процветание Америки не за горами, хотя мешать Дональду Трампу будут очень серьёзно
Кстати, Владимир Жириновский не один раз говорил порой странные, как кажется в тот момент, вещи, но они потом с поразительной точностью сбывались. На эту способность Жириновского предвидеть ход развития событий не один раз обращал внимание Владимир Соловьев. Потому к нашему "вещателю" Вольфовичу стоит хоть изредка прислушиваться.
На чем он может основываться, говоря об Иванке Трамп?
**
Прежде всего на том, что она провела блестящую, по признанию многих экспертов, избирательную кампанию своего отца. Заметьте, супруга Дональда Трампа не проявляла такой активности, как его старшая дочь. Но у Иванки, определенно, огромные организаторские способности, умение отлично говорить, агитировать, красиво вести себя на публике, полное отсутствие страха перед аудиторией самой разношерстной.
К тому же Иванка - очень красивая молодая женщина, а это тоже располагает к ней людей.
Она имеет хорошее экономическое образование (с отличием окончила Пенсильванский университет).
Станет ли Иванко президентом Соединенных Штатов Америки? Я бы не спешила отвечать на этот вопрос отрицательно. Все может быть. Сейчас она один-два срока будет помогать отцу, а потом и сама вырастет до того, что будет готова возглавить эту страну. Ей всего 36 лет. Все возможно. Пока мне эта молодая активная красивая женщина нравится. Посмотрим, какой будет внешняя политика ее отца.
Есть достаточно известный анекдот про "обезьяну с гранатой"...
Трамп трезво считает, что от России подобной угрозы исходить в принципе не может, как впрочем и от других цивилизованных стран, имеющих ядерное оружие и средства его доставки.
