Американские элитарии его уже списали, и притом довольно давно.
Нет, конечно, ещё в самом начале прошлого года могло показаться, что ещё немного, и грейтэгейн раскрутится, и пойдёт цепочка восстановления индустрии, и он войдёт в историю как один из лучших американских президентов.
Но - не срослось. Обвал экономики в 2020 году погубил все таковые надежды и начинания на корню. И потому единственный аргумент был выбит у трамповской команды.
И потому США продолжат следовать тому же курсу на деиндустриализацию, "мягкую силу" и прочую муру, которому следовали с конца 1980-х годов.
Каковой курс в конце концов и приведёт их к пропасти.
Впрочем, для остального мира это скорее не минус, а окно возможностей. Возможностей по созданию реально лучшего мира, нежели современный...
В выборах 2019 на Украине США ведут себя откровенно и нагло, ещё более нагло чем в Венесуэле.
И, как всегда, США ставят не на конкретного человека (Тимошенко, Зеленский, Порошенко), а на продвижение своих геополитических интересов в зоне интересов Российской федерации.
Вот на это они поставили и выделили огромные деньги на выборы в Украине.
Подтверждением тому служат платёжные документы, которые уже двое суток блуждают по интернету и в СМИ.В этих платёжках, в графе "цели" так прямым текстом м указано: "Для продвижения политики Америки в Украине".
С этой точки зрения, все три кандидата, указанные в вопросе, США устраивают.
США уверены, что ни один из кандидатов не выйдет за установленные ими рамки соблюдения интересов США.
Зеленский в этом плане, лично у меня вызывает сомнение в этом плане, так как пока не объявил ничего такого, чтобы могло стать поводом подозревать его в "пламенной любви" к Соединённым Штатам. Поживём - увидим, как говорится.
Не думаю, что он останется. По крайней мере об этом мало что говорит. Он не такой сильный лидер, каким его пытается представить американская верхушка. Уже всем давно понятно, что с ним они прокололись. Да, был проект, согласно которому Америка должна была продемонстрировать всему миру торжество своей демократии. Мол, смотрите, у нас даже темнокожий смог стать президентом! Это, правда, не совсем спонтанное решение. Та же Кондолиза Райс была пилотным проектом. Как бы пробой, что на это скажут в мире и в самом американском обществе. Вроде как отнеслись положительно, не смотря на всю ее воинственную риторику, которая, правда, в сравнении с Олбрайт была просто ангельскими песнями. Прокатило. А вот с Обамой как то не очень. Нас потихонечку подводили к мысли, что следующим проектом могла стать президент-женщина, но видно поняли, что это уже слишком. Обама наломал столько дров, что теперь нужна сильная рука, которая все это разгребет. Поэтому Клинтон, которая была заявлена на эту должность, сейчас так же потихонечку спускают на тормозах. Американская элита нуждается в сильном лидере, который способен будет решать задачи реально, а не номинально. Эдакий антикризисный менеджер. Пока прогнозировать на кого именно они поставят в этот раз я бы не стала. Но уж точно не на Обаму :)) Я не американка, и тем не менее у меня есть свой взгляд на этот вопрос. Он примерно такой:
Выборы Президента в США проходят один раз в 4 года. Выбирают пару: президент-вице-президент. Выборы не прямые. При голосовании в штатах за тех или иных кандидатов избиратели выбирают выборщиков. Эти выборщики на коллегии выборщиков выбирают из числа кандидатов Президента США и Вице-президента США на очередные 4 года. Выборы в штатах проводятся в первый вторник ноября.
Юридически и практически, Дональд Трамп еще не является Президентом США.
Практический статус он получит после голосования выборщиков, которое пройдет 19 декабря 2016 года.
Юридический статус он должен получить, после одобрения конгрессом США 6 января 2017 года.
Согласно закону, если в штате большинство людей проголосовали за ту или иную партию, то все голоса выборщиков принадлежат именно этой партии и соответственно ее кандидату. Другими словами, выборщиками в штате, где победили республиканцы, станут ТОЛЬКО республиканцы и наоборот.
В истории США это уже случалось 9 раз. Т.е. 9 выборщиков за последние 100 лет изменяли своим избирателям. Но ни разу, это не повлияло на окончательные итоги выборов.
<h2>Но, тогда в самой Америке произойдет крушение всех демократических принципов и основ их существующей жизни. А они ими очень гордятся.</h2>
Это по настоящему может привести к полному развалу государства:
