Смотрю и удивляюсь я радости поклонников голубого воришки Навального. Которая бьёт у них буквально фонтаном.
Не хотят они напоминать, но при любом случае, напоминают "сколько десятков тысяч евро Россия выплатила... Алексею Навальному именно на основании решений Европейского суда по правам человека."
А ещё затеяли удивительную дискуссию, пытаясь доказать, что Навальный вовсе не вор. Ибо его, болезного, судили по статье 160 УК. А не по статье 158 "Кража". Ну а раз "кражи" не было, то какой мол он вор. И не вор он вовсе.
Ну удивительные наши господа, поклонники и Навального и самого Запада. Не потрудились даже сопоставить обе эти статьи. Ведь и там и там речь идёт об одном и том же, о "хищении чужого имущества". Ан нет. Раз кражи у Навального не было, то не вор он де. Удивительная логика. А чем вас само хищение то не устраивает?
Да вор он. Осуждение его именно по статье 160 УК РФ определённо на это указывает. Виновным он признан в хищении чужого имущества.
Ещё удивительнее их эстапады в отношении ЕСПЧ. Ну радость у них совсем и не скрывается, что ЕСПЧ присудил России выплатить десятки тысяч евро вороватому господину. Но это совсем не говорит о не предвзятости и не ангажированности этого суда в отношении самой России.
И ангажирован. И предвзят. Именно в отношении моей страны. И присуждение этих выплат, именно Навальному, наглядно это доказывает.
Это как та игра в "поддавки", когда судебная машина Запада(случай с Навальным не единичен) ловко даёт своим сторонникам "побеждать" Россию в "судебных" спорах. "Навальный". "Спор "Газпрма с "Навтогазом" и с польской газовой компанией." Дело "Юкоса". И т.д. и т.п.
Здорово придуманно. Но совсем не удивляет. А не пошли бы вы господа после всего этого лесом?
Ну а теперь мой ответ. Не слышал я пока, что Россия не признаёт ЕСПЧ и его решения. Думаю, что сообщение об этом я наверняка услышал бы, если бы оно было. Значит, пока официального заявления на эту тему нет.
Слышал я, что в конституцию внесено положение о приритете внутреннего права над международным, на территории России. Давно пора.
А опираясь на это положение, вполне можно "проверять" через судебные процедуры российских судов решения того же ЕСПЧ, в отношении "обязательств" самой России. Чтобы не приходилось нашей стране выплачивать десятки тысяч евро ворам и прощелыгам.
Не достойно великой стране признавать "поддавки", которые организует западная судебная машина в отношении России.
А ещё лучше? Да пошёл он этот ЕСПЧ лесом и подальше. Ибо защищает он не права человека в России. А права господ, имеющих возможность обратится в этот ЕСПЧ. Это не простые граждане России. А те, кого уже упоминали. Навальный со товарищами. Ну и другая, подобная им публика. Сразу скажем, не очень приятная и порядочная публика...
Так что не было ещё заявлений на тему, что Россия не признаёт ЕСПЧ. А уже пора бы... Ну или, как минимум, пора проводить российскую судебную экспертизу решений ЕСПЧ в отношении России.