Question

Бытие определяет сознание. Вопрос - определяет насколько процентов?

Я вот считаю, что процентов на 80%.

Answer 1

Изя,

если исходить из автора этого термина, «бытие», а им является Парменид, то

общественную бытность за бытие он не признавал и считал сплошным не-бытием.

Соответственно, знания общественного сознания он квалифицировал не более как мнения,

бесконечно далёкие от истины как Земля от высших миров.

Те. общественное убожество на 99% порождает общественную тупость.

Смотрите : как дружно народы нарядились в карнавальные маски для демонстрации послушания.

Счас в связи с проводимой глобальной перезагрузкой добьют и остатки жалкого сознания,

заглушив чипами малейшую собственную волю и решимость защитить себя.

Есть и 1% вне системы, сохранивших и собственное бытие и понимание происходящего.

Со временем этот 1% опрокинет систему и превратится в 100%.

Но это будет новое, ничего общего с тысячелетиями убогой земной истории не имеющее.

И счас каждый может получить знание и выйти из социального курятника.

Answer 2

Я думаю, что для людей пассивных и безвольных бытие определяет сознание. Они не способны влиять на окружающих их людей, а стало быть и на обстановку даже в их кругу, тем более в обществе. Чем выше это безволие (читай трусость) тем выше процент который и определяет их бытие. В целом же, я думаю, что сознание определяет бытие иначе человечество до сих пор должно было бы пребывать в первобытном состоянии. Сознание, составной частью которого является интеллект и способность мыслить, воображать, изобретать ведет к изменению бытия. Неужели, к примеру, начать вторую мировую войну и напасть на Советский Союз Гитлера заставило его бытие, а не сознание и личные амбиции. Или как вдруг изменилось бытие в Китае, что за 30 лет из отсталой страны он стал ведущей экономикой мира? Конечно же в данном случае дело в изменившемся сознании руководства Китая, которое и привело к изменению бытия в их стране. Между бытием и сознанием конечно же существует взаимосвязь и они влияют друг на друга, но все же я думаю, что сознание тут играет более важную роль.

Answer 3

Бытие окружающий мир и сознание продукт мыслящего индивида (может быть индивидуальным и общественным. Бытие первично ибо оно базис, сознание вторично ибо он формируется благодаря бытию. Пращуры спрыгнули с деревьев, встали с четверенек на обе ноги, но один из самых умных, про силу не скажу, взял в руки дубьё и применил насилие к остальным, положив тем самым начало социальному неравенству, и заставил всех совместно трудится на удовлетворение потребностей рода, присваивая часть прибавочного продукта за счёт которого создал отдельную группу для личной охраны и обслуги. Далее, осмотревшись вокруг, завистливо узрел насколько благополучнее живут семьи рядом и с криком "Иду на Вы", развязал первую межусобицу, презрев вещания своих "идеологов". Результат - появились рабы и дань как средство наживы. Для дальнейших действий, выделившаяся особь, создаёт личную гвардию, полицию и армию. Вот и судите сами, что и на сколько определяет? Слово к делу не пришьёшь. Материя первична, сознание вторично это аксиома.

Answer 4

Правильная формулировка этого определения, между прочим, звучит несколько иначе - общественное бытиё определяет общественное же сознание.

В отношении каждого отдельного человека сознание может быть как более, так и менее продвинутым, нежели средний уровень по всему миру или по территории конкретной. Ничего удивительного в этом нет, и рассуждения в стиле "как же так, почему такие-то люди по самому своему положению должны были бы поступать вот так, а стали поступать вот так", не могут отменить общего правила.

И потому коэффициент определения - в отношении сколько-то крупных и устойчивых групп людей в течение длительного времени всегда равен единице, а никаким не 0,8...

Answer 5

На все 100%

Ибо человек есть продукт социума, в котором он живёт.

Человек, воспитывавшийся среди животных, сознания не имеет вообще.

Answer 6

На 200%.

Вы скажете - ха-ха, как это на 200, так не бывает?

Еще как бывает. Вот смотрите.

На первые 100% мышление человека определяет его собственное бытие.

В том смысле, что все понятия, знания, мысли, идеи - возникли у него только от соприкосновения с окружающим миром.

Это вообще единственное, что он видел в жизни.

Всё, что есть у него в голове - пришло извне.

Как же так, скажете вы - а как же озарения, открытия, изобретения?

А так: чтобы сделать открытие, нужно сначала очень многое узнать, многому научиться.

В том числе - научиться мыслить.

И это можно впитать только из окружающей среды, от других людей, от природы.

Любое озарение стоит на фундаменте знаний, полученных их бытия.

Это - первые 100%.

А вторые?

А вторые - это те же самые 100%, но только у тех граждан, которые уверены, что их сознание само все знает и все решает, без всяких там подсказок от бытия.

Как малый ребёнок, который хлопает глазами по сторонам и даже не догадывается, что не так давно его кто-то родил...

Answer 7

Сознание само выбирает, в какой мере оно определяется бытием, и определяется ли оно им вообще. Другое дело, что это решение принимается им не слишком осознанно. По сути все уже предрешено в тогда, когда сознание определили для себя, что есть бытие, а что такое сознание. А после того, как сознание дало себе определение того, что такое "определяться", изменения не очень возможны. Но если кому-то не слишком комфортно от того, что его сознание определяется бытием всего на 5% или наоборот на целых 162%, то ему нужно пытаться вернуться к этим истокам.

Answer 8

Согласно приведённой фразе в вопросе человек ни на что не способен - нулевой вариант.

Человека определяют социальные, материальные взгляды на существование в 100%. Производительные силы и труд. Общественные законы, как и законы природы не зависят от воли людей. Производство, обмен его продуктов в основе всякого общественного строя.

Answer 9

Утверждение обманчиво фундаментальное. Кажется, что так оно и есть. Но, прежде чем оно станет работать, следует определить, какое именно бытие мы готовы выражать своими действиями. Йогические практики, буддизм, эзотерическое христианство, в конце концов, выражают осознанный первый шаг. Затем уже их бытие определяет их сознание.

Answer 10

Если "бытие определяет сознание" , то кто обеспечит это бытие? Наверное, "сознание" знает, каким оно, это "бытие" должно быть?

Это ведомо только глубоко верующим людям, живущим по заповедям.

Прежде, чем строить что- то, нужен проект в голове. "Сознание" и есть этот проект.

Значит, правильнее говорить в обратном порядке:" сознание определяет бытие".

И кол-во % в таком случае будет прямо противоположным первому варианту.