Раз уж речь идет о антиутопии, которая может существовать только в литературно-художественном варианте, то прошу и мой ответ считать не выходящим за рамки этого варианта.
Изначально, различными условиями существования на планете, определяются разные способы производства и уровни развития у людей и следовательно, различные способности и преимущества, а так же различные возможности, как у отдельных людей так и у групп и государств. И пока будут такие различия - в возможностях среди обществ и в способностях среди людей, в обществе непременно будут существовать классы: "верхи" и "низы" - условия для антиутопии. Но следует уточнить, чтобы условия были благоприятными для антиутопии, нужны не просто "верхи" и "низы", а матёрые, хорошо организованные "верхи" представляющие, в условиях глобализации, дружный против "низов" международный альянс, и политически бестолковые неорганизованные, разделённые границами государств "низы". Пока низы политически бестолковые, у международных "верхов" существует возможность иметь надёжную защиту, для себя и своего капитала, состоящую из наиболее политически бестолковых "низов". Но необходимо постоянно скрывать, истинную причину и оправдывать необходимость, привлечения слишком больших людских ресурсов в Вооружённые Силы. Для этого нужно показать народам всех стран, что не напрасно они обеспечивают военных. Нужно показать, что военные каждой страны необходимы своим народам, чтобы защищать их от военных других стран (сами народы уже давно не хотят друг с другом воевать). А для этого нужны демонстрационные, постановочные, с натуральными жертвами, вооружённые международные конфликты, локализованные и регламентированные владельцами (не управляющими а именно владельцами - "верхами") воюющих государств, которые во время таких конфликтов могут вместе играть в гольф или рыбачить на одной яхте. Огромным препятствием для развития антиутопии является постоянно повышающиеся уровни технического, научного и культурного развития, что постепенно делает низы всё меньше и меньше политически бестолковыми, по этому "верхи" становятся всё более изобретательными.
На Ваш вопрос - "Или все ещё впереди?" я отвечу - конечно же, многое ещё в переди, но кое-что происходит уже сейчас. Вот Вам, пожалуйста - народ в очередной раз "развели" по классической методике: Сунули народу в лицо угрозу и тут же сказали ему, что нужно делать чтобы от этой угрозы спастись и люди добровольно выстроились в очередь на тотальное шприцевание неизвестно чем. Я не верю, что за столь короткий срок, учёным удалось разработать, протестировать на безопасность и эффективность и, как буд-то не испытывая никакого дефицита в сырье и сложностей с изготовлением (словно леденцы), запустить в широкое производство вакцину, не против какого-то устойчивого штамма, (но даже в этом случае, были бы нужны годы) а против постоянно мутирующего вируса! Кто знает?, чем сейчас шприцуют людей: нанороботами, микрочипами или стерилизующей сывороткой? Возможно таким, или другим подобным образом, проблема с перенаселением будет решена, не исключено, что владельцы государств, между собой порешили, что для их жизнеобеспечения, им не нужно так много людей на планете. А для отвода глаз от главного мероприятия и для алиби против обвинения их всех в заговоре, устроили международную "санкционную войну".
