Рейтинг худших ведущих на Первом канале от зрителей. Кто не на своем месте?
Может стоит руководству Первого канала поставить на место ведущих, людей с грамотной речью, у которых нет слов паразитов, кто пришел в профессию после окончания курсов или обладает харизмой, на кого стоит равняться по уму, образованности разумному взгляду на жизнь Кто сам в состоянии один вести передачу и его интересно будет смотреть
Мой ответ будет 10-м по счету, поэтому перечитав все комментарии к вопросу, выскажу и свое мнение. Все перечисленные "худшие" ведущие выполняют свою работу, у них уже образовался свой прием ведения или своя фишка, к примеру возьмем Елену Малышеву, ее уже никак не изменишь, она далеко осталась в 80-х годах(чисто внешне и по поведению), Роза Сябитова, мне кажется, что в жизни она другая, обычная, и разговаривает она дома нормальным голосом и тембром)..
Но теперь немного не о Первом канале,но о ведущих, точнее ведущей передачи "Встречи на Моховой". Столкнулась с ней случайно, искала ролики о недавно покинувшей нас актрисе Вере Глаголевой и натолкнулась на это видео. Ведет передачу журналист, документалист,ведуща<wbr />я Вероника Стрижак. Нет, я понимаю она образована,у нее филологическое образование, но разве можно с таким дефектом речи вещать на телевидении? Меня раздражал ее говор,ее картавость напрочь сгубило все интервью. Невозможно вообще понять, она картавит или гнусавит? Как можно допускать к работе ведущей с таким дефектом, это равносильно профнепригодности. Или как кто-то сказал "Картавая телеведущая ничем не отличается от хромой балерины".
Ну вот послушайте:
В рейтинге худших ведущих, я бы поставила Нику Стрижак на первое место, уж извините... режет слух..
У меня такое странное впечатление, что ВСЕ ведущие Первого канала не на своем месте...и их никто не учил ни культуре речи, ни правилам поведения на телепередачах...Вспо<wbr />мним, что раньше (в СССР)
телеэфиры вели Дикторы(именно- с большой буквы !)Центрального Телевидения-Игорь Кириллов,Анна Шилова,Валентина Леонтьева и многие другие. они четко и правильно проговаривали текст...
Из телеведущих более позднего времени для меня образцом ведения телепередач ("Поле чудес", "Тема")является Владислав Листьев. Он был интеллегентен и не навязчив...
Плавно переходя к современности можно отметить хамоватого Дмитрия Нагиева и вездесущих Ивана Урганта и Максима Галкина. Но им до лучших образцов ведения телепередач далековато...но это- лучшие из худших...может странно звучит, но худшим я всегда считал ...Андрея Малахова...
Сейчас совсем перестала смотреть Первый, как и другие основные федеральные каналы - считаю, что они попросту способствуют дебилизации. отуплению нации ( кроме канала "Культура", который смотрела и смотрю с удовольствием). Но кое-каких ведущих застала, да и при переключении каналов ( у меня кабельное телевидение - на нём-то есть кое-какие интересные программы - общеобразовательные, научные, культурные, а так же и каналы с качественным кино) выхвачиваю порой отрывок какой-то передачи на Первом, поэтому судить всё-таки могу и самыми худшими считаю:
Розу Сябитову и Ларису Гузееву - за крайне хамоватую манеру ведения передачи ( буквально как рыночные торговки).
Дмитрия Нагиева - за культивирование образа наглого хама - мачо, очевидно,к сожалению, востребованного нынешней телеаудиторией.
Ольгу Бузову - ну это ниже всякой критики, порядочные культурные люди такое выдержать не могут.
Максима Галкина - когда-то талантливый пародист в качестве ведущего скатился до уровня сплошных самоповторов и явного самолюбования.
Согласна с автором Мещанин из Камышина, когда ведущий орет на героев передачи смотрится мерзко и дико, когда орет Александр Гордон, он хотя бы цитирует классиков и законы, но когда орет Юлия Барановская, которая делает все, лишь бы не воспитывать своих детей ( три передачи на Первом канале, а дети с нянькой), но при этом эксплуатирует образ детей, то хочется, чтобы Мужское и Женское поскорей бы закрыли.
Очень понравился Дмитрий Борисов в Пусть говорят, он сразу говорит, мы на Первом канале, ведите себя достойно и не дает унижать людей, очень тактично отнесся в маме Тимура Еремеева, за что ему огромное спасибо.
Нравится ведущий передачи Умники и Умницы, ведущие Новостей, Галкин ведет естественно.
ну и приглашать в эфиры выходцев из Дома 2 последнее дело для Первого канала.
В топе антирейтинга Первого канала ведучий «Что, где, корда?» Борис Крюк. Отчаянные и безуспешные попытки подражать Владимиру Ворошилову вкупе с отсутствием интеллектуального потенциала отца раздражают не только телезрителей, но и знатоков.
Ведущая шоу «Наедине со всеми» Юлия Меньшова из хорошей актрисы превратилась в посредственную тамаду. Наигранные, неестественные эмоции отодвигают ее талант на задний план.
И замыкает тройку антирейтинга Артем Шейнин. Возможно формат его передачи и подразумевает такой стиль поведения, но на меня он производит впечатление парторга из 80-х годов на собрании колхоза.
Хороший вопрос, но не понятно, за какое время можно брать ведущих? Если за последнее время, то худшими ведущими (если их так можно назвать), можно обозначить всех ведущих "бабьего бунта". Обычный набор людей не из профессии и с минимальным набором знаний.
Этот список дополнил бы Гузеевой и Сабитовой. Никакой импровизации, исключительно по заготовке.
Опять же, лично мое мнение, Галкин. Просто не люблю, когда люди прыгают с места на место. То певец, то актер, то депутат в итоге. Вот в случае с Максимом тоже. Его слишком много на экране и везде он однообразен.
Мне кажется, что сам Первый канал - самый худший канал из всех российских. Наверное, есть и более низкопробные каналы, но беда Первого в том, что он официоз и всенародный при том. Что требует от него максимально высокого уровня, а он смахивает на нечто среднее между знакомым до боли из социалистичесого прошлого идеологическим вещанием и бульварным желтым СМИ. Крайне низкий уровень не просто ведущих, но и всего. Все там неинтересно - ток-шоу, фильмы, публицистика и т. д. Даже более или менее нейтральные новости. Нужно учесть, что мой взгляд на Первый канал - это взгляд со стороны. Не имею возможность сравнивать его программу со множеством других российских каналов, но по сравнению с теми немногими, которые имею возможность смотреть, это худший канал. При этом с годами он становится все хуже и хуже, а не наоборот. Проблема даже не в ведущих, а в самом руководстве и далее по цепочке.
1) Елена Малышева. Зрителей в студии унижает. Хамство и бестактность стали на первом месте в ведении программы.
2) Дмитрий Борисов тоже допускает хамство на своих программах: молодые хамят старшим по возрасту, а ведущий не делает даже замечания. Так что программа стала с искаженной моралью, как и надпись в студии: все буквы перекручены...
3) Не считаю Дмитрия Шепелева худшим ведущим, но он стал переигрывать. Особенно при оглашении результатов пресловутого теста ДНК. Ну, лишнее это! Кстати, у него на программе тоже поощряется хамство... Грустно...
4) А еще переигрывает, как ни странно, Арина Шарапова (странно, т.к. вроде бы, профессионал). Ну, по-естественнее надо бы!
Этот мальчик приехал на телепередачу из Нижнего Новгорода. В своем возрасте увлекается правилами дорожного движения и знает все значения дорожных знаков. На шот свои знания он и продемонстрировал, при этом указав категории знаков и даже где некоторые должны устанавливаться. Думаю осталось научиться управлять транспортом, а водительское удостоверение получит с легкостью.
Лев Пилипенко - уникальный ребенок. Ему 6 лет, но желает, чтобы к нему обращались только на ВЫ. Будем уважать. Тогда будем обращаться к нему Лев Олегович.
Лев Олегович Пилипенко из Курской области. Умеет говорить наоборот. В уме переворачивает слова. Переворачивает слова на слух. Даже целые предложения! Это редкий талант! Удачи Вам, Лев Олегович!
Этот серьезный малый прибыл на шоу из горорода Тверь. В свои шесть лет он пол жизни отдал игре на трубе. Говорит, что является миллионером в своей семье и уже зарабатывает по 20000 тысяч. Оплачивает сам походы и экскурсии в своей гимназии. Правда отцу не купил костюма и тот пришол на шоу в свадебном. В общем дома видать держат парня в ежовых руковицах, а на шоу он решил пошутить(оторвался).
Гражданка Германии, Надежда Тилер, биография которой мало кому известна - недавно мелькнула на Первом канале. Женщина приняла участие в программе На самом деле. Тема разговора - внебрачная дочь певца, Александра Серова.
познакомилась с Серовым в Краснодаре, на концерте,
54 года на данный момент.
Больше всего поражает, что женщина не собирается наладить отношения дочери и отца. Если они все таки таковыми являются. А сразу требует денег, причем 100 миллионов! Провела тест ДНК, который говорит о том, что генетически все сопадает. Но правильно говорит, Серов, при свидетелях нужно сдавать образцы и проводить анализ. И лишь потом требовать компенсацию. А сейчас это выглядит, как подделка.
СМИ представляют/на мой взгляд/ официальные структуры и никогда не скажут всей правды. Они призваны пропагандировать достижения и прорывы. Ну конечно да, надо вскрывать "язвы и нарывы общества", в известных пределах. Вот слышишь в СМИ о гобернаторах и мэрах и думаешь- потрясти десяток- другой, так и на бюджет региона наскреси можно, а то и больше. Не все так уж плохо, да СМИ проправительственные- они во всем мире такие. СМИ врут- они врут везде. Мы живём с правительством в разных государствах - да. Самое печальное, что Государство, власть т.е. , мыслит все время глобальными масштабами, а не с точки зрения банальной логики и интересов вот этого конкретного человека, которого оно призвано защищать, и правая рука часто не знает, что там творит левая. Нам пока не дано другого. Я, лично, весьма критично относящийся к правительству Путина- Медведева в случае необходимости поддержу их, а не либеральных демократов, которых как раз на пушечный выстрел нельзя подпускать к власти. И да, не вся, но Москва и города миллионники, живут ну Совсем по другому, чем "глубинка" . СМИ это хорошо, однако при нынешних возможностях всегда можно в интернете найти информацию/хотя и её нужно делить надвое..)/ долго можно говорить, цельную статью обид высадить - имеем то что есть и с этим приходиться жить.