Шекспир и Италия
?!
Вроде не большой
могу ссылку кинуть))
Возьми книгу,и читай каждую главу по отдельности и подбирай подходящее название.
1)знакомство с Герасимом. 2)весёлая жизнь Муму и Герасима. 3) Барыня приказывает избавится от собаки. 4) уничтожение Муму Герасимом. L.O.V. вот так, как - то!
Медведь в сказках представляет собой воплощение грубой
силы. Иногда он свиреп, иногда – наивен и добр. Будучи хозяином леса, он
обладает властью над другими животными, но, тем не менее, характером
отличается простоватым. Наличие физической силы у данного животного
персонажа практически исключает ум – медведь
в сказках глуп и оказывается одурачен слабыми животными. Можно увидеть
параллель образа медведя с образом богатых помещиков во время
крепостного права. Поэтому люди и другие животные, символизирующие в
сказках свободный и хитрый русский народ, часто пытаются обхитрить и
одурачить медведя. Например, медведь остается ни с чем (сказка «Мужик и медведь») или вовсе оказывается съеденным толпой народа («Медведь – липовая нога»). В некоторых сказках медведь ленив, спокоен и очень ценит свой покой. Также встречаются сказки, в которых медведь проявляет себя как добрый животный персонаж, помогающий людям. Например, медведь одаривает подарками Машу, выступая, тем самым, символом добрых сил природы, которые любят трудолюбие и честность.
Иногда от этого зависит, как ты будешь относиться к
этой профессии, полюбишь ли её, найдёшь ли в ней своё призвание.
Хорошо, если наставником будет мастер своего дела, человек, любящий
свою профессию, готовый поделиться своими знаниями с молодыми.
О таком человеке - паровозном машинисте Мальцеве — я
прочитал рассказ А. П. Платонова «В прекрасном и яростном мире».
Платонов сам в годы Гражданской войны работал на паровозе, поэтому
хорошо знал эту профессию. Рассказ ведётся от лица помощника Мальцева —
молодого человека по имени Константин. Он видел, что перед каждой
поездкой Мальцев сам проверял работу всех узлов. Машинист чувствовал
своё превосходство над другими, потому что знал, что никто не понимает
машину так, как он. Он вёл свои составы с уверенностью великого
мастера. Ему не было равных в работе. Но однажды случилось несчастье.
Во время грозы, когда Мальцев вёл состав, от вспышки молнии он ослеп. Но
он прекрасно знал дорогу, по которой часто ездил, словно видел её
внутренним зрением. Поэтому понял, что ослеп, позже. Поездка едва не
окончилась крушением. Мальцева отдали под суд. Но Константин потребовал
провести экспертизу, которая доказала невиновность Мальцева в аварии.