Тема использования натурального меха в одежде не нова, о ней, особенно сейчас говорят все и достаточно много.. Тема злободневная, спорная и неоднозначная. Нельзя к ней подходить однобоко и категорично.
Говорит ли натуральный мех о роскоши, богатстве или отсутствии вкуса? Отнюдь далеко не всегда. Кроличья шапка вам такого никогда не скажет. Не скажет вам этого и малица, традиционная одежда оленеводов. Не согласится с вами в этом вопросе и солдат, стоящий в многочасовом карауле на морозе в овчинном тулупе. Не думаю, что и жители Оймякона согласятся с таким раскладом.
Если уж и говорить о натуральной меховой одежде, то надо чётко разграничивать, когда мех переходит из разряда жизненной необходимости в разряд роскоши и богатства. Нельзя говорить о категоричных запретах использования кожи и меха животных в одежде, имея при этом на ногах дорогую обувь из этой кожи, а на ужин говяжий стейк.
Меха во все века были предметом роскоши и богатства, причём далеко не для всех, и обвинить их наличие в гардеробе отсутствием вкуса хозяев ну уж точно никак нельзя.
Другое дело модная индустрия. Здесь действительно пошёл перебор с мехами. Подтвердить норковой шубкой свой несуществующий статус сейчас готова каждая козявка. И с этим я, абсолютно согласна, нельзя ради подобных козявок и ради обогащения ставить на поток пушное производство. Против этого возразить действительно нечего.
А настоящий мех это действительно роскошно, богато и вкусно. Но добываться он должен только охотничьим промыслом.
