В данном случаи наниматель поступил в соответствии с действвющим законодательством, так как в пункте 5 ст 81. ( неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если было ранее применение к работнику дисциплинарное взыскание) показывается, что работнику было вынесено предупреждение, а за тем выговор, что и является дисциплинарным взысканием.... Нет ни каких сомнений, что с работником обошлись не в рамках закона.
1) свободно распоряжаться своим заработком, стипендией.
Гражданин А. обучается в Волгоградском технологическом колледже по специальности «Право и организация социального обеспечения» и получает стипендию в размере 2350 рублей, которыми он вправе абсолютно свободно распоряжаться по своему усмотрению. Накопив, достаточную сумму за 6 месяцев, А. принял решение приобрести мобильный телефон, распорядившись своей стипендией.
2) вносить вклады в кредитные организации.
Гражданин Б., получив в дар от своего дедушки 50 тыс. рублей, принял решение сделать сберегательный вклад в ОАО «Сбербанк России». Б. пришёл в отделение Сбербанка и совершил вклад на указанную сумму, получив кредитную карту.
3) самостоятельно нести ответственность за свои действия.
Гражданин В. совершил административное нарушение — мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) и был подвергнут судом административному наказанию. Суд с учётом того, что привлекаемый к административной ответственности работает по трудовому договору, принял решение назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Теперь В. обязан ответить за свои действия из собственных средств.
Если Вам не сложно, отметьте решение как лучшее. Если Вам понравилось, как я ответил на Ваш вопрос, то Вы можете присылать ссылки на Ваши вопросы по праву и обществознанию мне на стену или в личные сообщения, я постараюсь на них ответить.
<span>С Уважением, Степанов Валерий Иванович.</span>
Старое, доброе Римское право))
Эта задача решается по "Институции Гая". Там есть 4 книги.
Первая о лицах; вторая о вещах; третья об обязательствах; четвертая об исках.
Пока сын Марка не принял наследства ( а он имеет полное право от него отказаться) , предъявление к нему требований о возмещении ущерба преждевременно.
1. При близькой зустрічі(контакті) зі злочинцем требо зберігати спокий, щоб неродротовувати оточующий стан.
2. При вимогах певних дій злочинця погоджуватись і виконувати вимоги.
3. Виконувати побіг, самозахис и затримання тільки при повній впевноності в успіху.
4. Після інцеденту одразу звернутися до міліції.
"Ногами человек должен врасти в землю своей родины" - это безусловно не значит жить только на одной территории, или ходить ногами только по одной земле, в первую очередь это значить никогда не забывать свою родину, в какой бы части земли ты не был. Как далеко бы ты не был, ты не должен забывать о своих корнях, своём происхождении.