Роман Вениамина Каверина "Два капитана" в детстве был одним самых моих любимых приключенческих произведений, которое я перечитывал многократно, поэтому отлично помню, чем он заканчивается. Прежде всего, стоит отметить, что концовка романа немного скомкана. Писатель закончил роман в годы Великой Отечественной войны, так что финал получился хоть и счастливым, но не совсем таким, каким задумал его автор.
А заканчивается роман тем, что Саня Григорьев находит останки экспедиции капитана Татаринова, находит свою Катю, с которой разлучился в годы войны. Катя воспитывает оставшегося без родительской опеки племянника Сани. Ромашка арестован за какие-то махинации. Война не окончена, но движется к победному концу.
Автор имеет в виду капитана Татаринова, отправившегося в экспедицию на север, и другой капитан - летчик Саня Григорьев, который сумел найти следы пропавшей экспедиции. он доказал свою правоту, что в гибели экспедиции был виноват брат Татаринова, Николай Иванович.
Два капитана. роман Вениамина Каверина. Совершенно очевидно на мой личный субъективный взгляд, что довольно обширна проблематика романа.
- Проблема отцов и детей. Рассматриваются взаимоотношения разных поколения. Два капитана- это Саня и капитан Татаринов. Параллельно два подлеца, это Николай Антонович и Ромашов.
- Проблема смелости и трусости. Трусость Ромашова и смелость Сани, смелость капитана Татаринова опять же.
- Проблема верности и измены. Причём верности и измены не только к своему мужчине или женщине , но вообще к самой идее. Тем не менее можно рассмотреть примеры вдовы каптана Татаринова, оставшейся верной ему и Кати, оставшейся верной Сане.
- Месть и великодушие. Саня проявляет великодушие и не убивает Ромашова, а также не убивает морально старого и больного Николая Антоновича.
- Естественно поднимается и проблема подлости и предательства. Опять же на примере Ромашова, предавшего Саню и Николая Антоновича, предавшего капитана Татаринова..
Роман под названием "Два капитана" полон приключений, читать его очень интересно. Многие эту книгу перечитывали не раз, также есть и экранизация по этому роману.
Как известно главный герой романа - это смелый и отважный Саня Григорьев, который стал полярным летчиком.
Правильным ответом на этот вопрос будет вариант Б.
Именно над морем Лаптевых и Карским морем пролетал главный герой.
Вопрос вины лежит в плоскости морали. С этой точки зрения мальчик не виноват. Он не мог говорить, не мог объяснить, что произошло, хотя и попытался это сделать.
С точки зрения причинно-следственной связи арест отца, конечно, произошёл в результате Саниных действий - потери ножа и дальнейшего молчания.
Когда читаешь книгу, так и хочется Сане подсказать - ну сделай же хоть что-то, пытайся рассказать жестами, что случилось. Но именно в тот момент мальчик этого сделать не мог, поэтому - нет, не виноват.