Отрицательные темпы роста никто из людей не придумывал. Это "придумала" экономика в виде объективной реальности. А также математика. Если у человека его накопления год от года увеличиваются и они известны, то математически можно посчитать годовые темпы роста его накоплений. То же и для государства. Если его экономика растет, то ее рост можно выразить в процентном отношении. Например, 2 процента в год или 10 процентов в год (последнее в настоящее время - большая редкость). Но бывает, что экономика с годами растет все медленнее и медленнее. Например, в одном году ее рост был 4%, в следующем году - 3,5%, затем 3,0%. В таком случае и говорят об отрицательном темпе роста экономики. То есть она хоть и растет, но все медленнее и медленнее. И это плохо, потому что приводит к стагнации.
Россия опережает США в области балета, это еще Юрий Визбор заметил. В той же песне от имени технолога Петухова упоминались и ракеты, что тоже актуально на сегодня. Например, ракетные двигатели РД-180 для космической индустрии США пока заменить нечем. Имеются в России уникальные технологии в металлургической и химической отраслях. И конечно же духовные скрепы, о такой сфере в мире пока еще не слыхали, даже непонятно, как это переводится на английский.
Врачи в таких случаях любят говорить "стабильно тяжелое". То есть состояние стабилизировано, но есть опасение, что в любой момент возможно ухудшение. Правда, очень резкого ухудшения пока ждать не приходится, потому что наготове стоят аппараты реанимации в виде достаточного запаса, накопленного в разных фондах.
Но и улучшение вряд ли возможно. Больной не имеет уже той энергии поступательного движения, которая была у него 20-25 лет назад.
В общим это то, что уже однажды было названо словом застой. Застой идей, застой действий. Все законсервированно и медленено приходит в упадок. Прорывов ждать не приходится.
Надо всё таки быть объективными. Экономическая политика России конечно заслуживает всяческой критики и конечно могла бы быть на порядок лучше, но сказать что её нет и нет никаких результатов тоже не правильно.
Я просто могу сравнить времена своей молодости при Брежневе, Горбачёве и Ельцине. При одном был сплошной дефицит, при другом пустые прилавки и дикие очереди, при третьем грязные ларьки с палёной водкой и просроченной гуманитаркой и полным хаосом в экономике, типа рынок там всё "регулировал"...
И сейчас. Вместо грязных ларьков супермаркеты, продукты конечно оставляют желать лучшего по качеству, но при желании выбрать можно. А когда то и этого выбора не было. Правда остаётся и ощущение, что правительство России выбор ещё не сделало. По прежнему надеяться на "чёрное золото" нефть, или всё таки сделать приоритетом реальную экономику. Хотя любой школьник знает, что налоги к примеру с промышленности в каком нибудь европейском городе Испанской империи в Нидерландах, Германии или Италии, которая в средние века тоннами везла золото с Нового света, были выше, чем выручка с какого нибудь золотого месторождения.
Золото инков тогда погубило Испанию.
Ну так на то он и президент что издает указы о хорошей жизни.
Команду он практически не поменял,решив что эта команда сможет справиться с его указами.Что она и выполняет с честью.Вот НДС повысили,возраст выхода на пенсию тоже хотят повысить.Справляется одним словом.
Кто будет жить хорошо?Этим вопросом ещё Некрасов задавался в своё время.А ответа он так и не получил.
Хотя мы с вами жить хорошо вряд ли будем.может немного получше ,но хорошо вряд ли.
Хотя вот у нас дороги стали делать.город немного обустраивать стали.Подвижки есть небольшие.Теперь хоть по вечерам лампочки горят и ноги в ямах не ломают.
Но до хорошей жизни пока что далеко.
Указы президента направлены на улучшение жизни граждан.Только вот выполняются они медленно.