Ну, если бы вы спросили меня об этом лет двадцать назад, то я бы ответил однозначно - русский рок и хард-н-хэви.Ещё с юности я обожал эти жанры и считал себя исключительно рокером. Любимые группы тех лет - "Ария", "Кино", "Металлика", "Скорпионс", "Бон Джови" и т.д. Однако с тех пор мои музыкальные пристрастия претерпели кое-какие изменения и сейчас, несмотря на то, что я до сих пор считаю себя прежде всего поклонником рока, мне нравится любая хорошая музыка с гармоничной мелодией и содержательными текстами. Сейчас я с удовольствием слушаю и классику, и фольклор, и даже хорошую попсу. Проще сказать, что я терпеть не могу. А не терплю я просто плохую, бездарную и пошлую музыку. Не люблю рэп, дешёвый слезливо-уголовный шансон, тупую попсу и не то что бы не люблю, а просто не понимаю, джаз...
Геи могут быть людьми с самым разным уровнем развития и самыми разными вкусами. Из моих знакомых геев НИКТО не слушал Борю Моисеева. Один мой любовник, увлекающийся БДСМ, обожал Пугачёву и Польну, а также Эннио Морриконе (и терпеть не мог панков), другой любил романтическую инструментальную музыку и классику. Из тех, с кем я сейчас тусуюсь, одни слушают блатняк и песни десантников, другие металл, гранж и так далее. И все просто обожают панк-рок.
Кстати, как ни странно, но Фредди Меркури, Руфуса Уэнрайта и группу Placebo люблю только я один.
Трудно найти такие, чтобы вообще не было в Википедии. Но на данный момент всё-таки отыскал - называется "Simpsonewave". Как видно из названия, основано на мультфильме "Симпсоны". Появился из Интернета и является ответвлением жанра "вэйпорвейва". Там берут сэмплы и видеофрагменты мультсериала, фрагменты электронной музыки и многое другое. Всё это смешивается и получается что-то вроде этого:
Чем-то похоже на так называемые "музпупы" или "(R)YTPMV". Как пример:
Конечно же, если долго копаться во Всемирной паутине, то можно найти редкие авторские стили, о которых не знает не только Википедия, но и относительно большой круг людей (кроме любителей муз.экзотики)". Как правило, такое больше распространено в англоязычной части Сети.
Сначала давайте размышлять логически. Для того, чтобы картинка из концертного зала была в формате высокого качества, был отличный монтаж и хороший звуковой ряд, для этих целей на концерте отдельного артиста, отдельной музыкальной группы должен работать целый творческий коллектив операторов, монтажа, звука, освещения и прочих товарищей. Всем этим людям нужно заплатить. Бюджет только одной съёмочной группы обойдётся устроителям концерта в копеечку. Да таких коллективов по качественной съёмке с хорошей аппаратурой по пальцам одной руки пересчитать. С другой стороны, артисты и музыкальные коллективы выезжают на гастроли для того, чтобы зарабатывать деньги от самого концерта, а не для того, чтобы этот концерт кто-то бесплатно посмотрел по интернету. Исходя из изложенного следует, что в хорошем качестве можно посмотреть концерт тех артистов, кто выступает на сцене с уже запланированными съемками, когда делаются специальные программы для телевидения и у телеканала есть на это и материальные, и финансовые, и людские ресурсы.
В ютюбе можно найти концерты некоторых артистов, кое что за отдельную плату, если уж есть огромное желание. К примеру, для концертного проекта "Синяя птица" на канале "Культура" отбирают участников уже на второй сезон. И на сайте выложены все номера участников очередного отборочного тура в хорошем качестве. Это я для примера, чтобы понять, что если канал заинтересован, то он обязательно выложит видео хорошего качества. Проект "Голос" и "Голос.Дети" тоже своевременно предоставляет свежий видеоконтент.
Согласен, что если имеется желание (у меня аналогичное) посмотреть хороший концерт оперных певцов, то конечно возможно только идти самому на концерт или ждать, когда в твой город заедет оперный тенор.
Во-первых, он действительно чаще повторяется, а во-вторых, как сам припев, так и музыкальный переход на него обычно имеет более яркую окраску, сменяется мелодия песни, что вольно-невольно привлекает внимание слушателя, а то, что привлекает внимание, запоминается лучше))
