Из жалобы в органы опеки.
Некая мать жалуется, что душеприказчики умершего мужа "ущемили и парализовали" её права, как законного представителя сына и дочери.
Ситуация.
Умер небедный мужик, и завещал все свое имущество в равных долях сыну, дочери, отцу и матери.
Кроме того, он назначил двух душеприказчиков (свою мать и коллегу по бизнесу) с целью рационально управления имуществом несовершеннолетних наследников и защиты его от посягательств третьих лиц.
А жена наследодателя осталась практически ни с чем. Ей была передана во временное пользование (до совершеннолетия детей) двухкомнатная квартира и назначены ежемесячные выплаты в размере 33% от средней заработной платы по России.
Ещё ей было разрешено обращаться к душеприказчикам за дополнительными суммами денег, но строго в интересах детей и с последующим полным отчетом о расходах. Который проверялся и утверждался теми же душеприказчиками.
Мамаша сначала помчалась в суд опротестовывать завещание. Типа - яжемать. Не вышло.
Потом сбегала в прокуратуру. Тоже без толку.
Теперь она жалуется в органы опеки. Указывает, что свекровь и коллега по бизнесу исключительно из неприязненных отношений лишают детей-наследников и её саму (яжемать, однако) "достойного существования", что ей, лично, наносит моральный вред, а детям "разрушает психику".
А душеприказчики письменным отзывом поясняют, что эти меры вынужденные, так как у заявительницы есть младшая сестра тоже с двумя детьми, один из которых "особенный". Это сестра постоянно нуждается в деньгах, и ещё при жизни мужа мадам попадалась на передаче ей денег из семейного бюджета.
Вот такая история.
Как органам опеки надо реагировать на такое заявление?
