Я представляю его как человека глубокомыслящего человека,который смог отразить все беды того и настоящего общества в такой забавной комедийной форме. Я думаю,что это отличный писатель. И если бы не его ранняя смерть,то мы бы довольствовались его новыми произведениями,которые,по-моему мнению,получились бы ничуть не хуже.
Том был очень беден , хотя он был очень жизне радостным , он помогал по дому одной семье , его просили красить забор убирать продавать и чистить мебель дом , один раз он узнал что у него есть отец , его отец жил в маленьком хибаре , и он насильно забрал тома , и он запер его в хибаре , но том нашел дырку в стене и убежал
Я бы посоветовала Ангел Смерти (1831)
Поэма «Ангел смерти» связана с традицией европейской романтической поэмы Байрона («Каин», «Небо и земля») и А. де Виньи («Элоа»). Сюжет ее восходит к новелле Ж.-П. Рихтера «Смерть ангела». Сохранив некоторые общие моменты, Лермонтов заменил рихтеровскую тему небесного милосердия темой противостояния добра и зла (Т. А. Недосекина. Ранние поэмы М. Ю. Лермонтова (1828 - 1832). Проблематика «Ангела смерти» непосредственно связана со сходными проблемами в поэме «Демон», над которой Лермонтов тогда работал.Поэма посвящена Александре Михайловне Верещагиной (1810—1873), впоследствии баронессе Хюгель, родственнице и приятельнице Лермонтова.<u />
Детство период расцвета.........
Иван-царевич смелый мужественный воин.Не у каждого человека хватит смелости явиться в стан врага и украсть Елену Прекрасную.Иван скромный,немногословный герой.Он мужественно противостоит злу,освобождая Елену.Иван наблюдательный и умный,он сразу вычисляет вора,укравшего золотые яблоки.Волк помогает Ивану,но и Иван-не промах.Он совершает много поступков,за которые несёт ответственность,чего не смоги сделать его старшие братья.
Иван не боится приключений,ищет новое в жизни,его взгляды свободны.Он не боится врагов,знает цель в жизни,готов на многое решительные поступки во имя справедливости и любви.
